誰在指使地震小英雄索恩？

張 偉

他們并不相識,但面臨了同一場災難。在四川汶川大地震發生的那個殘酷春天里,李林松和小文一樣大,都是18歲。

他們都是好孩子。5月12日,在都江堰搖晃的樓房中,李林松放棄逃生,分別從一樓和三樓背扶出兩位行動不便的老人。第二天,遠在汶川縣的同齡少年小文,“將自己的牛奶給了一位來學校避難的受災群眾”,感動得對方下跪。

李林松拒絕說出自己的名字,獲救的老人在電視臺和報紙上苦苦搜尋未果。小文也沒有說太多,他的事跡,只是通過他的爸爸向人傳遞。

之后,災難正在慢慢過去。兩個孩子的故事,也變成千萬個故事中的一些片段,他們會被人忘記,而那些閃光的品質,將幫助他們過完此后的人生。在這一段長長的人生中,他們還有許多路要走,有許多關口要過。

湊巧的是,他們馬上來到了其中一個很緊要的關口。這個夏天,因為地震而延期的高考終于舉行。李林松和小文,各自面臨這場決定人生的考試。

故事就這樣拐了個彎。

李林松考砸了,他離本科線差了幾十分。父母顯然明白這意味著什么:普通的大學、普通的工作和很可能平庸的一生。這是這個社會目前所能提供給他們的最可能發生的圖景。

他們抓起了“最后一根救命稻草”。在父母的苦苦規勸下,一直沉默的李林松站了出來,盡管不情愿,他還是找到自己幫助過的老人,請他們證明自己的“見義勇為”。

這個少年漲紅了臉,囁嚅著公布自己的善行。在這之前,除了向父母提起幾句,他從來沒把這件事放在心里。他一定沒想到,從前認為“莫得事”的事,如今變成一個籌碼。

“家人對我抱了很大的希望,我不想傷他們的心。”他有些軟弱地辯解著,不知道是為了說服別人,還是為了說服自己。

被救的老人流著眼淚見到了自己的恩人。幾個月中,他們牽掛著這個孩子為救他們留下的淤青和傷痕。而如今,與那些肌膚損傷相比,這個孩子面臨著更大的難題。

偶發的善舉,曲折地成為改變人生的最后希望。老人絲毫沒有吝嗇自己的褒獎。記者采訪時,他們不停地強調,這么好的娃,就算北大、清華都應該錄取他。“這樣的品質應該得到弘揚,也應該受到政府褒獎。”其中一位這么說。

至此,李林松和他的父母,除了期待,已經沒什么可做的了。而小文要做的還有很多。接下來的這個暑假,甚至之后很長時間,他可能得面對鋪天蓋地的質疑。

與李林松的父母不同,當小學校長的父親,早早就替小文做好了打算。在阿壩藏族羌族自治州進行“抗震救災優秀學生”的評選中,父親把他的“事跡”報了上去。

結果,小文當選。這個榮譽除了代表著某種認可,更代表著一種實在的利益:可以免試進入大學。

跟利益有關的事情,從來就不會那么簡單。很快,關于小文當選的質疑不絕于耳。最強烈的疑問是,有些比小文事跡更突出的學生落選,而小文卻當選,這叫人“想不通”。

想不通的人告上了教育局,而教育局的調查組也很快給出了調查結果。這是一個官方機構對待質疑的最好表現,而調查結果也符合人們對一場官方評選的一貫印象。

解釋是,許多表現優秀的學生,因為材料“僅僅以表格的形式上交,敘述很簡單”而落選。而小文的材料“寫得很詳細,是以故事的形式呈現”,因此更加引人注意。

事實上,“爸爸學校里一位叔叔幫忙弄的”這份材料,除了“送牛奶”這些事情外,還采用了夸張的修辭手法,描述了小文“渾身是傷,冒著飛石搶救小學生”等事跡。

最后,這份半真半假、繪聲繪色的材料,為小文贏來了免試上大學的寶貴機會和數不清的指責。

據說,這個孩子私下曾承認,父親這么做是“有點過”。不過,在父親眼里,這件事“問心無愧”。

也許大人永遠比孩子更明白這個道理:延續一生的品質和名聲,遠不如一所好大學更能影響人的將來。對很多人來說,他們還有很多機會可以創造名聲、鍛造品質。但是,考大學往往只有一次,而這一次的成敗,以后無論如何努力都很難更改。

地震已經過去,18歲的年紀也會過去。這兩個不相識的孩子,從同一場災難中走出來,又一同陷進另一場磨煉中。單純的時代結束了,世俗的考量已經開始。

也許我們要很久以后才能想清楚,這場地震教給了我們多少東西。而我們還得多久才能想清楚,我們應該教給這些孩子的,究竟是什么?

(羅幕輕寒摘自《青年博覽》

2009年10下圖/侯緯靔)