欺騙的代價

戰地玫瑰

如何判斷一個社會是否崇尚誠信?很簡單,看看一個社會中欺騙行為付出的成本到底有多大。2007年,韓國被稱為美術界的灰姑娘的申正娥被揭發偽造美國學歷,當時她剛剛成為韓國最大的美術展光州雙年展的總策劃人,結果雙年展27個理事集體辭職,表示為申正娥偽造學歷負道義上的責任,包括電視臺主持人、明星、畫家等演藝界人士,申正娥則主動承認自己的學歷是偽造的。根據韓國的《刑法》,偽造學歷屬于文件偽造罪,除了罰款,最高可以被判處10年以下徒刑。

沒有一個社會可以避免出現欺騙行為,如果那些做出了欺騙行為的個人和團體機構,即便沒有違法,也會為此付出代價,甚至身敗名裂,那么誠信才能被保持成為社會的共同價值。而如果相反,一個人的欺騙行為被揭露之后,盡管引發一片譴責的聲音,但最終并未付出多少代價,甚至經過一段時間后,一切就好像沒有發生過一樣,那么,這樣的社會,不單單誠信稀缺,而且整個社會都在為欺騙行為買單。

(狄芳摘自《雜文月刊》第9期下)