我的農民兄弟,你們還好嗎?

老 愚

前幾日妻子從醫院看醫生回來,告訴我說,有一個老太太,醫生給開了二十多元的藥,但她舍不得買,要醫生給她換種便宜藥……醫生只好叫老太太買幾片甲硝唑替而代之。

生活不是很富足的我,還不至于把二十元當回事,但的確驚嘆身邊竟有人因為貧窮拿二十元錢去賭自己的健康。

我心里隱隱作痛。

我的父母妻子、我的七姑八姨、我的兄弟姐妹、我的三朋四友、我的左鄰右舍都是農民啊,我也長時間成長、生活、勞作在農村。過去自己對民生、民瘼不是很關注,具體一點講,是對自己,對身邊人的生活狀況司空見慣不以為奇,做著地地道道的順民。近來讀了幾篇文章,了解到“篳門圭窬,蓬戶甕牖,易衣而出,并日而食”在我們的農村依然不在少數。也明白了一些道理,國家曾經實行的“統購統銷”、“人民公社大鍋飯”等政策實際是對農民的無情盤剝。可以這樣說,新中國能迅速從廢墟上建立起龐大堅實的工業基礎主要是依靠農民們做出的巨大犧牲與奉獻。眾所周知的“三年自然災害”,全國餓死千萬人之多,絕大多數是農民,據此足可看出國家當時的政策對農民已經褊狹、歧視到了什么程度。

城里人失業待業了,國家著急上火,要盡快想辦法解決,生怕出現任何差池。農民的兒女返鄉后,誰人關心過他們?要么自尋出路,走上茫茫打工路;要么就是那幾畝責任田,你盡情去侍弄吧。要知道土地是一定的,添多少人,也只能去分那一杯羹,僧多粥少,致富自然就是水中月鏡中花了。城里人住不上房了,國家出臺住房公積金、廉租房制度,保障“居者有其屋”。農民是不是本國公民?他們幾代同室,斷垣殘壁、房屋破敗誰人問及過?城里人得病了,國家報銷,農民只能“小病靠撐、大病靠養”,再不行,只好在家等著神靈相助,盼望著“自愈”。

城里人退休了,有旱澇保收的退休金,可以早晚去公園里打太極、跳舞、散步、遛狗、種花弄草;農民就不一樣了,即使你七老八十,只要你能動,就得扛上犁耙上地去,不然你吃什么?真有一天干不動了,只能靠你的兒女贍養。國家公職人員在職時為國家做了貢獻,國家使其老有所養,難道農民就沒有貢獻?農民種地生產資料自己購買,風險自己承擔,即使戍邊退伍,城鎮戶口的安排工作,農村戶口的就返鄉務農去吧。小命丟了,公職人員比農民的命都值錢好幾倍。

近幾年,國家調整了農村政策,免除了農業稅,實行農機補貼、”新農合“、家電下鄉等惠民政策,農民兄弟個個歡欣鼓舞、山呼萬歲。他們大概并不知道,世界上征收農業稅的國家只有寥寥幾個,絕大多數國家都對農產品實行補貼;而“家電下鄉”背后的“劣質傾銷”更是不言而喻。

改革開放之初,農民剛有了飯吃,個別人暴富,各種媒體便紛紛鼓噪,好像農民一個個都富得流油。據官方統計,三十年后的今天仍有四千萬人沒有脫貧,幾乎全部集中在農村。但這樣的數字水分含量有多大,是可以從其他統計數據出入巨大的事實推而測之的。另外,您知道還有多少人正在因病返貧、因學返貧、因災返貧嗎?

中國財政收入現在“闊”得很,可錢往哪里花是個大問題,值得研究。行政成本世界第一,“三公”消費每年幾千億,這些款子能為農民辦多少實事啊!

前兩年,我隨團訪問韓國,看到韓國首爾市政府只有三輛公車,負責接待我們訪問團的官員在招待我們時,他只站在一旁“服務”。相比之下,我們是何感受?

還有資料稱,我國GDP位居日本之后,而財政收入卻比日本多許多。從哪里多出來的,那還用問嗎?有“官瘦民肥”一說,有人演繹為“國肥民瘦”,我卻盼望著國富民更富。

地方政府的“白宮”少蓋幾座、高鐵少建幾條、廣場少擴幾個,形象工程、政績工程、今天蓋明天拆的反復工程少一些,省下來的錢可以減少多少為二十元錢不要自己健康的現象?也會讓農民兄弟活得更舒坦一些、更幸福一些、更有尊嚴一些。

題圖 / 貧困 / 阿爾伯特