并非電影

閭丘露薇

一個(gè)七十四歲的老婆婆，因?yàn)樵诮诌叀胺欠ā睌[賣指甲鉗等小商品，被食物環(huán)境衛(wèi)生署的小販管理隊(duì)拘捕。老婆婆跪地求情，執(zhí)法者不為所動(dòng)，引發(fā)圍觀的街坊不滿，一名七旬老伯伯挺身而出與之理論，雙方引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)，有小販管理隊(duì)隊(duì)員報(bào)稱受傷，警察介入，結(jié)果老婆婆和傷者被送醫(yī)院，老伯伯惹上官司。

跪地求情，看得人鼻子發(fā)酸。原以為這樣的情景應(yīng)該只有電影里面才有，但卻是現(xiàn)實(shí)，就是前些天發(fā)生的事情。而如果真的是電影，通常還會(huì)有皆大歡喜的結(jié)局，以顯示執(zhí)法者人情味的一面，除非要把執(zhí)法者徹底描繪成反面角色。

這是去年的事情：

一名香港的流動(dòng)小販，在街邊賣雪糕，為了多做點(diǎn)生意，附帶賣起了棒棒糖。小販原本開一家小店做小生意，由于租金年年長(zhǎng)，生意便再也做不下去了。他和太太都是傷殘人士，找工作難，但是又不愿意拿政府的失業(yè)援助，想自食其力，于是申請(qǐng)了小販牌，每個(gè)月能賺上六百多元，維持生計(jì)。

生意做了不到半年，他被政府的食物衛(wèi)生環(huán)境局告上了法庭，理由是他阻礙交通以及販賣未在牌照內(nèi)指名的商品，就是棒棒糖。不過(guò)在法庭上，裁判官責(zé)備控方只因?yàn)樾∝溬u三十支棒棒糖告他，實(shí)在是處事缺乏彈性。建議執(zhí)法者應(yīng)該酌情處理，先勸諭警告，屢勸無(wú)效再上法庭。

最終裁判官認(rèn)為，小販剛剛?cè)胄腥狈?jīng)驗(yàn)，而且沒(méi)有案底，案情又不嚴(yán)重，輕判罰款一百元。這位七二年出生的法官說(shuō)，能夠堅(jiān)持在炎炎烈日下的街頭擺攤，其實(shí)是好事情，他親自向小販解釋牌照的要求，并且強(qiáng)調(diào)政府執(zhí)法，是為了保持街道整潔，并非為難他，他鼓勵(lì)小販，不要因?yàn)檫@次檢控而影響工作，還承諾，如果自己有一天經(jīng)過(guò)他的小攤位，一定會(huì)去幫襯。

結(jié)果，幾個(gè)星期前，法官遵守承諾，來(lái)到他的攤位前買了一瓶礦泉水，并且讓他不要泄氣，努力工作。

又好像在看電影：一個(gè)背負(fù)生活壓力的底層百姓，遇到鐵板一樣的執(zhí)法人員，在一個(gè)仁心仁意的法官面前，原本沉重冰涼的現(xiàn)實(shí)變得有點(diǎn)希望。這樣的故事，看得人心里面暖暖的，而且，這不是電影。還好，香港還有獨(dú)立的司法，有不僅講法理，也講情理的法官，明白司法制度的最大挑戰(zhàn)是要確保法律面前，人人平等。小販管理隊(duì)畢竟不是城管。

管理街頭的非法小販，當(dāng)然是小販管理隊(duì)的職責(zé)所在，但是每當(dāng)涉及到弱勢(shì)群體的時(shí)候，執(zhí)法的方式如果不盡人情，往往會(huì)引發(fā)公憤，甚至影響到政府的形象。這些人之所以寧愿做非法小販，也不愿呆在家里面拿政府救濟(jì)，有的是不恥不勞而獲，也有的，是希望救濟(jì)可以幫助那些更需要幫助的人們。

小攤小販，是一種自力更生的方式，而這樣的方式，在六七十年代的香港，孕育出一代中產(chǎn)；在八十年代的內(nèi)地，孕育出第一批的富人；而在美國(guó)，小攤販也曾經(jīng)是美國(guó)夢(mèng)的第一步。小攤小販?zhǔn)呛芏嗳说幕貞洠?jīng)是城市文化的一部分，但是，最近這些年，卻開始和公共衛(wèi)生、市容勢(shì)不兩立。是人們的價(jià)值追求改變了？還是被標(biāo)簽化了？

內(nèi)地最近出了一本書，講述的是香港官員的為官之道。香港食物環(huán)境署署長(zhǎng)卓永興說(shuō)：“內(nèi)地的小販管理困難重重，香港的小販管理則從容很多。我覺(jué)得這是兩個(gè)社會(huì)處于不同的發(fā)展階段而導(dǎo)致的必然結(jié)果。在香港，我們很多時(shí)候把小販看做一種人文風(fēng)景，對(duì)有技術(shù)的街頭工匠進(jìn)行保育。但反觀內(nèi)地，這么多的無(wú)牌小販，隨機(jī)販賣食物，不要說(shuō)保育，就是管理也是困難重重。”

書名叫做《并非官話》，唉，作為香港人，看看現(xiàn)實(shí)，只能說(shuō)，這是把官話說(shuō)得不像官話的一種新的境界而已。

【選自《網(wǎng)易·博客》】

題圖 ／ 弱勢(shì)群體 ／ 托德·戴維森