造假為何無孔不入

陳國祥

2010年9月7日《中國青年報》的《民調(diào)顯示99.5%的人曾遇作假不該引國人戒懼嗎》一文披露：“如今，作假行為似乎無處不在，假貨、假學(xué)歷、假養(yǎng)生、假景點(diǎn)……”通過《民意中國網(wǎng)》和《搜狐網(wǎng)》對一千三百六十五人進(jìn)行的一項調(diào)查顯示，僅0.5%的人肯定自己沒遇到過作假行為。具體來說，85.1%遭遇過“短信詐騙”，83.7%的人遭遇過“假貨”，77%的人遭遇過“盜版書”。其他還有虛假報道（70.4%）、盜版CD（70.3%）、街頭騙術(shù)（70.2%）、假政績（57.1%）、假發(fā)票（52%）、學(xué)歷作假（42%）、學(xué)術(shù)作假（41.8%）等。造假為何如此猖狂，如此肆無忌憚？

對上級負(fù)責(zé)的行政體制和運(yùn)行機(jī)制，以政績?yōu)楸镜挠^念和評價體系，以強(qiáng)大的力量推動著瞞上欺下、以假充真的亂象。當(dāng)一種行為被一些社會主流力量所倡導(dǎo)，成為被大多數(shù)人接受的規(guī)則，這個行為自然形成了一種習(xí)慣，也就無所謂真假了。

影響力最大的是自上而下的名目繁多的各種檢查、評比。檢查者、評判者有幾個能看到真實(shí)的情況？被檢查者、被評比者有幾個不是展示最好的一面？有幾個不在掩蓋最丑的一面？有幾個不大張旗鼓地公開造假？例如文明城市評比，評比前炒作宣傳，尋訪打點(diǎn)評委；評比中周密安排：機(jī)關(guān)工作人員成了馬路上的志愿者，小商小販一律收攤歇業(yè)，三輪車被“堅壁清野”，完全消失。馬路干凈了，城市有序了；評比一過，幾天的積聚變本加厲地釋放。年復(fù)一年，日復(fù)一日，不斷地重復(fù)，不斷地強(qiáng)化。城市“被文明”了，市民的心靈卻被扭曲了。造假司空見慣，并且被放大運(yùn)用到一切領(lǐng)域。

人類的聰明與智慧使造假變得更加撲朔迷離、難以分辨。“造假運(yùn)動”付出的代價、帶來的惡果培養(yǎng)了造假的習(xí)慣，創(chuàng)造了造假適宜的環(huán)境和生存的土壤。

對利益的追求，使造假具有強(qiáng)大的誘惑力。

當(dāng)今社會，市場經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響使理想、信念被淡化了。花花綠綠的物質(zhì)世界強(qiáng)烈地突出了金錢的位置。對一部分人來說，實(shí)現(xiàn)溫飽、達(dá)到小康問題不大，但要使自己富裕起來，加入富人的行列，談何容易！

有的人為了利益，敢冒一切風(fēng)險。假貨、假發(fā)票、街頭騙術(shù)等等，只要能掙到錢，只要有膽量，就敢鋌而走險。而且做的人多了，也就無所謂危險了。有人說，除了“假的”是真的，真的東西還真難找到。此話有點(diǎn)夸張，但卻反映了現(xiàn)實(shí)，反映了社會的普遍心態(tài)。

民眾的無能為力甚至習(xí)以為常是造假的巨大市場。

假貨要有銷售市場，沒有市場，造假又有何用呢？除了被欺騙之外，另外一個重要原因是由于民眾的消費(fèi)水平跟不上價格奇高的真貨。書店的一些圖書，定價就是幾十元、上百元，一套書上千元，一張正版的CD上百元。中國市場上賣的真貨比外國市場還要貴。中國的大多數(shù)老百姓，包括一部分中等收入人群，他們有能力去買那些“貨真價高”的東西嗎？民眾的現(xiàn)實(shí)需要，使假貨有了廣闊的市場。

打假不力，使造假者有恃無恐、無所顧忌。

打假的主要責(zé)任在政府管理部門和專業(yè)機(jī)構(gòu)，打假的依據(jù)是相關(guān)法律和制度，打假要使造假者不能為、不敢為。一個地方出現(xiàn)成規(guī)模的造假，地方政府怎么會不知道呢？但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起步階段，市場經(jīng)濟(jì)還不成熟的地方，大規(guī)模的造假常常是與相關(guān)政府部門的利益、政績、GDP糾纏在一起的。因此，有關(guān)政府不僅睜一只眼閉一只眼，有的還暗中保護(hù)；政府管理部門、專業(yè)機(jī)構(gòu)不作為，有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)，甚至袒護(hù)造假是造假泛濫的主要原因。

【原載2010年9月14日《科學(xué)時報》】

題圖 ／ 表里不一 ／ 佚名