不受法律保護的“婚姻”

1、同村的周某(男)與肖某(女)高中畢業(yè)后,經雙方家人撮合訂婚。此后,周某考上了北京的大學,而肖某留在本村工作,兩人依靠書信聯系。

2、肖某家人擔心周某變心,經雙方父母協商,在沒有辦理結婚登記的情況下,為周某與肖某舉行了盛大的婚宴,邀請親朋好友赴宴證婚。

3、周某大學畢業(yè)后留在北京工作,并與同學范某(女)確立了戀愛關系。一年后。周某不顧肖某的阻攔,與范某登記結婚。

4、憤怒的肖某向人民法院提起訴訟,追究周某的重婚罪,并要求分得夫妻關系存續(xù)期間周某工資收入的一半。

說法:

結婚的程序也稱為結婚的形式要件,是法律規(guī)定當事人締結婚姻所必須遵守的一定的形式。我國《婚姻法》第八條規(guī)定,要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行婚姻登記。符合本法規(guī)定的,予以登記,發(fā)給結婚證。取得結婚證,即確立夫妻關系。未辦理結婚登記的,應當補辦登記。從本條規(guī)定來看,我國實行的是登記制,即男女雙方必須依法履行結婚登記,其婚姻方可成立。至于當事人是否舉辦了婚禮,則不是法律對確立夫妻關系的要求。當事人既可以在結婚登記以后按照習俗舉辦婚禮,也可以在結婚登記后不舉辦婚禮。但無論當事人在取得結婚證后是否舉辦婚禮,都不影響他們的合法夫妻關系,也不影響他們所享有的法定權利以及所承擔的法定義務。

在我國農村,受舉辦結婚儀式就成為合法夫妻的傳統(tǒng)觀念的影響,以及受現實務件的限制,如結婚登記收費過高、結婚登記不方便等.對這些未辦理結婚登記就“結婚”的,法律不宜一概規(guī)定無效。否則將對婦女權益的保護產生不利影響。從我國的實際情況出發(fā),未辦理結婚登記的,應當補辦登記,其程序與一般的結婚登記程序相同。

在本案中,肖某與被告周某之間沒有進行結婚登記,不符合《婚姻法》規(guī)定的結婚形式要件,事后也沒有補辦結婚登記,因此兩人之間沒有形成合法的夫妻關系,不受法律保護。而被告周某與范某之間符合結婚的實質要件和形式要件,應為合法夫妻,法律應當予以保護。因而法院認為被告周某與范某不構成重婚罪,依法駁回了肖某的訴訟請求。

(文:王念一圖:郭輝)