1研究背景
經查閱資料可知廢棄的紙巾是不可回收的有機垃圾,會給土壤環境造成二次污染。學生通過問卷調查了解到:只有53.8%的人認為廢棄的紙巾對土壤有影響,而56.2%的人認為廢棄的紙巾對土壤環境沒有影響或答不知道。當問到有怎樣的影響時,多數人回答說不知道或不清楚。到底廢棄的紙巾有怎樣的二次污染?為此,師生共同確定了“探究紙巾對土壤溶液酸堿性影響”的研究的內容。
師生共同選用了人們經常使用的“心相印”、“一片云”、“維達”和“真真”四種面巾紙作為實驗材料進行研究,以此來驗證紙巾對土壤溶液的酸堿性是否有影響。期望通過這一探究實驗使學生掌握科學的研究方法,同時又發展創新能力。
2研究目的
(1)通過實驗證明廢棄紙巾對土壤環境的危害。
(2)希望人們知道廢棄的紙巾對土壤環境的破壞,提醒人們在生活中盡量不用或少用紙巾。
(3)依據研究結果提出各種合理化的建議,以便更好的防止紙巾對土壤的污染,保護環境。
3研究方法
確定研究方法為查閱資料、實地考察、調查研究和實驗法等,其中以實驗法為主。
實驗研究的具體過程如下。

3.1準備實驗材料和儀器
(1)準備實驗材料:到商店購買“心相印”、“一片云”、“維達”和“真真”四種紙巾。
(2)采集土樣:從學生的家鄉禮賢種蘿卜和生菜的菜地里取土。
(3)準備實驗儀器:準備廢舊礦泉水瓶,鐵架臺、漏斗等所需的各種實驗儀器。
3.2設計實驗驗證假設
提出假設:紙巾對土壤溶液的酸堿性有影響。
針對這個假設,我們設計了如下的實驗:
分別量取質量比為1:2的土壤溶液200 mL倒入用蒸餾水沖洗過的廢舊礦泉水瓶中,共制備50瓶。把它們隨機分成五組分別是:A、B、C、D、E。每組各10瓶。每一組又創設有氧(不加蓋)和無氧(加蓋)兩個實驗條件。具體實驗設計如表1所示。

其中A、B、c、D四個組為實驗組,E組作為對照組,把它們放在相同的環境中進行實驗研究。
3.3完成實驗認真記錄
從第二天開始,每天中午12:20開始測試溶液的酸堿性,連續測量6 d,并詳細記錄測試結果。
3.4分析數據得出結論
每組實驗重復5次,取平均值。對實驗現象進行認真的整理和分析,與假設做對照,分析實驗結果是否支持假設,依據實驗結果得出結論并加以推理和討論。
3.5撰寫研究報告
依據實驗結果得出結論,由教師指導學生撰寫研究小論文、收獲及體會。
4 實驗研究結果及分析
(1)有氧條件下,A、B、c、D四組溶液與E組溶液oH的記錄見表2。
(2)無氧條件下,A、B、c、D四組溶液與E組溶液pH記錄見表3。
通過以上實驗得出如下結果:
①A、B、c、D四組實驗組溶液的pH值比E組對照組溶液pH值小,溶液偏酸性。
②A、B、c、D四組實驗組溶液的pH值也各不相同。
在有氧(不加蓋)條件下,B組加入“心相印”紙巾的土壤溶液的pH最小,c組加入“一片云”紙巾的土壤溶液的pH較大,較接近土壤溶液的pH,即“心相印”紙巾對土壤溶液pH的影響程度較大;“一片云”紙巾對土壤溶液pH的影響程度較小。
在無氧(加蓋)條件下,D組加入“真真”紙巾的土壤溶液的pH最小,c組加入“一片云”紙巾的土壤溶液的pH較大,較接近土壤溶液的pH,即“真真”紙巾對土壤溶液pH的影響程度較大,“一片云”紙巾對土壤溶液pH的影響程度較小。
③隨著時間的延長,A、B、C、D、E五組溶液的pH逐漸增加,溶液逐漸接近中性。
分析原因是:
①生產紙巾的原料是木材,主要成份是木纖維,纖維素分解后生成中性的最終產物,它不會改變土壤溶液的酸堿性。況且紙巾在第二天只是剛剛開始被微生物分解。改變土壤溶液酸堿性的物質應該是生產紙巾時添加的一些輔料,或是紙巾中殘留的一些酸性化學物質,它們使溶液的pH值減小,溶液偏酸性。
②不同品牌的紙巾在生產的工序、添加的輔料以及在生產過程中使用的化學物質會略有不同,造成四種品牌紙巾溶液的pH值不同。
③對于隨著時間的延長,A、B、c、D、E五組溶液的PH值逐漸增加,這一實驗現象,到目前為止,我們沒有最合理的解釋,正在繼續探究中。
(3)4個實驗組與1個對照組在有氧與無氧條件下pH值的對照。
①E組溶液在有氧與無氧條件下pH的對照見表4。
②A組(維達)溶液在有氧與無氧條件下pH的對照見表5。
③B組(心相印)溶液在有氧與無氧條件下pH的對照見表6。
④C組(一片云)溶液在有氧與無氧條件下pH的對照見表7。
⑤D組(真真)溶液在有氧與無氧條件下pH的對照見表8。
E組溶液有氧條件下的pH比無氧條件下的pH小,即無氧條件下的pH大,更接近中性。
A、B、C、D四組實驗組溶液在有氧條件下的pH比在無氧條件下的pH大,與E組的結果正相反。
分析原因是:
①在有氧條件下,土壤溶液中的微生物進行有氧呼吸,產生較多的二氧化碳溶解在溶液中,使溶液表現出較強的酸性,所以,pH較小;而土壤溶液中的微生物在無氧條件下進行無氧呼吸,產生較少的二氧化碳溶解在溶液中,使溶液表現出較弱的酸性,所以,pH較大。因此,E組溶液有氧條件下的pH比無氧條件下的pH要小,酸性更強。
②在土壤溶液中加入紙巾后,紙巾中殘留的漂白劑會迅速的釋放到溶液中,其中的氯離子和次氯酸根離子和氫離子發生化學反應生成氯氣和水。有氧(不加蓋)條件下氯氣可揮發到空氣中,使溶液的酸性降低,pH較大;而無氧(加蓋)條件下氯氣不能揮發到空氣中,再次溶解在水中,與水發生化學反應生成鹽酸和次氯酸,使溶液的酸性增強,pH較小。
(4)兩周時,觀察實驗組與對照組溶液顏色,發現:土壤溶液的顏色比加入紙巾的土壤溶液的顏色深。
實驗進行到三天,學生驚奇地發現加入紙巾的4組實驗組中的土壤溶液顏色變淺,兩周后顏色幾乎成白色,而對照組的土壤溶液顏色幾乎沒有改變。
原因:生產紙巾時添加的一些輔料,或是紙巾中殘留的一些酸性化學物質具有漂白性,使黃色的土壤溶液變淺,以至于最后變成無色。
5 研究結論與建議
實驗研究的結論:
(1)廢棄的面巾紙能使土壤溶液的pH下降。
(2)不同品牌的紙巾對土壤溶液pH的影響程度不同。
(3)紙巾中殘留的化學物質具有漂白性和揮發性,若揮發到空氣中會對空氣造成污染;若附著在皮膚上會傷害皮膚,影響人的健康。
提出的建議:
(1)倡導不用或盡量少用紙巾,改變現有的一些生活習慣,形成人與自然的和諧發展。
由于廢棄的紙巾能使土壤溶液的酸性增加,從而影響土壤的環境,進而影響土壤中生活的植物、動物以及微生物,尤其是對農作物的影響,最終也會危及到人類自身。隨著時間的延長,A、B、C、D、四組溶液的pH值雖然逐漸增加,但是需要一段時間,在這段時間內土壤的穩態就會受到破壞。長此下去會影響土壤經過漫長的時期形成的和諧穩態。為此,首先要讓人們了解紙巾對土壤環境的危害,然后倡導人們不用或盡量少用紙巾。
(2)為了人類自身的健康請慎用紙巾。
紙巾中殘留著具有揮發性和漂白性的化學物質,人們用紙巾擦嘴、擦汗,這些化學物質很可能會附著在人的皮膚上,長期使用很可能會威脅人的健康。人們為了方便使用紙巾,但大多忽視一個健康問題,其實很多紙巾都隱藏著不安全的因素,很多小商店出售的紙巾是不達標的,甚至是骯臟的。因此,為了自身的健康,請慎用紙巾。
(3)不要過度追求紙巾的白度,人們應崇尚自然、簡約的生活方式。
在日常生活中,不要有“紙巾越白,越衛生,越好”的錯誤認識,否則,生產產家為了滿足消費者的嗜好,會使用各種手段、添加更多的化學物質,讓消費者滿意。到頭來紙巾中殘留的化學物質會更多,對環境、對人的危害會更大,形成惡性循環。因此,為了人類生存的環境和自身的健康,向全社會提倡應追求自然、崇尚自然。
(4)不同品牌的紙巾對土壤溶液pH值的影響程度不同。若一定要使用紙巾,那么在選購時應予以甄別。
通過參加這一項目的研究,學生們獲得了許多收獲和體會;首先,喚醒了學生的環保意識。不能小看一張小小的紙巾,如果我校每人每天使用一張紙巾,那就要用掉2600多張,全國呢?更何況有些人用紙巾很浪費。這樣設想下去簡直不敢想象,更何況在生產紙巾過程中排出的大量廢水,是水環境污染的主要污染源。為此,學生紛紛表示:自己要以身作則外,還要向周圍的人宣傳紙巾對環境的影響盡量不用或少用紙巾,肩負起保護環境的責任和義務,增強了學生的社會責任感。
這種科技活動為學生們搭建了一個提高自我、發展自我、展示自我的平臺,科技活動是學習的一種好形式。