長相美或丑 薪水差14%

英國一名57歲的老婦人艾德華茲(Annette Edwards)，打算花1.6萬英鎊將自己整型成卡通人物“兔女郎”(Jessica Rabbit)。據著名的博客huffinglonpost，com在今年1月14日的報道，已升格成祖母的艾德華茲為此已節食3個月，“每天吃的像兔子一樣少”，被問到為何想如此做時，她回答：“每個人只能活一次，當然要做能讓自己快樂的事!”

其實讓外表變得更美，除了讓自己樂在其中、別人看來賞心悅目外，還能提升個人經濟甚至政治地位。

兩名學者在2005年4月的《區域經濟家》(The Regional Economist)期刊中就發表一篇論文《工資與外表間的關聯》，說明一個人的薪資收入，和外表長相大有關系。

經濟學家根據受訪者意見，將研究對象的外表區分為丑、普通、漂亮3種，結果發現：雖然教育程度、工作經驗等都一樣，但長得丑的人收入比平均值少9％，長得漂亮的人收入卻比平均值高5％。

司法圈俊男律師收入多一成

不過有人認為，如公關、推銷員等職業，都需要“以貌取勝”型的俊男美女，而這些都是屬于較高薪的職業，因此他們的收入自然較高。但經濟學家研究后發現：事實上美丑和收入有關，不只存在于這些“靠外表”的行業，而是大部分職業所共有的現象。

以律師及檢察官這個行業來說，經濟學家以1971至1978年，以及1981至1988年，美國大學法學院畢業生為樣本，把他們的相片請受訪者依其主觀判斷，區分為美丑等不同等級，結果發現在畢業5年后，那些被評為“俊男”等級的律師，比被評為“丑男”的律師同學收入高出10％，而且這個差距還隨著年齡漸長而增加：畢業15年后。二者的差距拉大到12％。

政治圈

女性漂亮寶貝尤其吃香

長得漂亮不只影響薪水，還影響個人政治前途，3位學者在2006年9月的一篇研究《贏家的長相》(The Looks of a Winner：Beauty。Gender and Electoral Success)，研究了芬蘭歷次選舉，結果發現候選人的外表，比他們的能力、智慧、可信任度等，更能解釋得票率的高低。

這3位學者把芬蘭共1900多個候選人，刊登在其競選廣告上的照片，給在美國、德國、瑞典等2700多位居民來品頭論足，這些國外居民事前并不認識這些芬蘭政治人物。

分析發現候選人的“美貌貼水(因被認為美貌而獲得的利益)”確實存在，最帥的男候選人，其得票率比最丑的男候選人要高6到8個百分點，而最漂亮的女候選人其得票率甚至比最丑的女候選人高10個百分點。

而且它對女性候選人的好處，比對男性還大：當選的男性，只有40％其外表被評為“水準以上”，但當選的女性政治人物，卻有63％的外表優于平均。若候選人是在同黨、同選區競爭，美貌則是唯一“統計上顯著”影響結果的因素。

若現任候選人競選連任，外表就不是重要因素，但對新參選者來說，長相仍是關鍵：新參選而當選的女性，有65％的外表比其他平均新參選者要好，男性則是57％。

運動圈球員臉蛋越對稱越會賺

在講究實力的職業運動界，有張漂亮臉蛋亦有優勢。經濟學家貝利(David Berri)曾用電腦程序，分析橄欖球聯盟(NFL)四分衛的臉部對稱性，發現這些球星臉部的左右對稱性越高，收入也越高(本刊今年1月下《球員越帥越易賺錢》對此有過報道)。

貝利表示，影響運動員收入最大的因素，是其在賽場上的表現優劣，不過一個運動員臉部對稱性若大幅改變，影響其總收入的程度卻可達30萬美元。因此兩個能力相同的四分衛，一個長得比另一個帥，則前者的薪資會比后者要高。

俊男美女比一般人享有更多優勢，說明了人類社會還是無法免除“以貌取人”的習性，由此來看，有不少人頻頻整型美容，其實是為自己爭取更好的待遇，這或許也解釋為何整型業會歷久不衰的原因。

(摘自《商業周刊》)(編輯／袁紅)