臺(tái)港豪門 只要孩子不要妻子

林文義

臺(tái)港富豪第二代公子間，似乎正流行未婚生子，包括臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》系“小王子”王文杉與未透露姓名女子已有小孩；香港“股神”李兆基的長子李家杰，找代理孕母生下3名男丁；李嘉誠次子李澤楷也與女星梁洛施未婚生子。這股豪門新風(fēng)氣的背后，蘊(yùn)含著財(cái)富玄機(jī)。

王文杉、李家杰、李澤楷這些臺(tái)港富豪公子，傳出未婚生子時(shí)，整個(gè)家族對于后繼有人，都是歡天喜地，似乎只要子嗣不斷，有沒有結(jié)婚變成不是頂要緊的事。另一方面，不久前八卦雜志則報(bào)道中信辜家長子辜仲諒與女秘書外遇，生下大家長辜濂松最想要的孫女，也被家族視為喜事一樁。

對于這種現(xiàn)象，律師業(yè)人士透露，女方替男方生孩子，若沒有結(jié)婚，則在法律上女方?jīng)]有任何保障；一旦雙方結(jié)婚，女方成為配偶，情況就會(huì)完全改觀了。

在華人圈中，雖然法律對配偶保障程度相當(dāng)高，但現(xiàn)代社會(huì)變化快速，離婚率不斷上升，萬一未來出現(xiàn)離婚或繼承狀況，涉及財(cái)產(chǎn)分配時(shí)，豪門必須付出相當(dāng)高的代價(jià)，形成愛情雖然無價(jià)，但婚姻代價(jià)卻太高的風(fēng)險(xiǎn)。這或許也是一些富豪家族可以容忍第二代子弟只要孩子不要婚姻的原因之一。

香港配偶可優(yōu)先分配土地實(shí)物

先就繼承的規(guī)定來看，臺(tái)灣對于夫妻采取類似共同財(cái)產(chǎn)制(即夫妻聯(lián)合財(cái)產(chǎn))，在分配遺產(chǎn)時(shí)，妻子都有優(yōu)先分一半的權(quán)利；而香港法律對于未立遺囑者的遺產(chǎn)分配，妻子有優(yōu)先繼承全部土地財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。這些配偶優(yōu)先分配權(quán)，都使得妻子可分到最大份的遺產(chǎn)。

在臺(tái)灣最明顯的例子，就是臺(tái)塑集團(tuán)前董事長王永慶過世，申報(bào)的遺產(chǎn)約600億元新臺(tái)幣，王永慶的“大房”配偶郭月蘭依“民法”規(guī)定，行使剩余財(cái)產(chǎn)半數(shù)請求權(quán)，就先分掉一半遺產(chǎn)300億元新臺(tái)幣，而剩下的半數(shù)遺產(chǎn)，郭月蘭還可再與王永慶各房子女一起平分。

香港法律對配偶更優(yōu)厚，香港《遺囑條例》規(guī)定有立遺囑者按照遺囑進(jìn)行遺產(chǎn)分配，但華人因?yàn)閷λ劳鲇泻苌畹募芍M，真正在生前立遺囑的并不多見，若未立遺囑，則按照香港《無遺囑者遺產(chǎn)條例》規(guī)定分配。

香港這個(gè)條例規(guī)定相當(dāng)奇特，將妻、妾及后嗣(即子女)列為第一順位繼承人，其中妾的定義是在1971年10月7日前與夫即有關(guān)系，且被妻及家人普遍承認(rèn)者(1971年以后香港法律不再接納妾的地位)，而法例中規(guī)定，配偶(及妾)在繼承上有相當(dāng)高的優(yōu)先權(quán)。例如妾可先分到全部的土地遺產(chǎn)再加上50萬港元，剩下的財(cái)產(chǎn)還可由妻先分5成，再剩下的5成遺產(chǎn)才由后嗣均分。

豪門巨室或名人另一個(gè)結(jié)婚的風(fēng)險(xiǎn)，就是離婚的代價(jià)太高，這不單只是在華人圈如此，歐美不少名人變窮，也是因?yàn)殡x婚付了大筆贍養(yǎng)費(fèi)所致。最著名的例子，就是美國高爾夫球名將老虎伍茲因外遇與老婆離婚，可能須付出高達(dá)7.5億美元?jiǎng)?chuàng)天價(jià)的分手費(fèi)，而美國籃球名將喬丹在2007年離婚時(shí)，也付了1.5億美元的贍養(yǎng)費(fèi)。

名人離婚代價(jià)高臺(tái)灣用分別財(cái)產(chǎn)制解套

香港離婚的代價(jià)不僅高且不確定，法院判決時(shí)會(huì)考慮男女雙方的賺錢能力、財(cái)產(chǎn)、各自經(jīng)濟(jì)需要等因素，由于豪門財(cái)產(chǎn)多、經(jīng)濟(jì)能力強(qiáng)，在離婚時(shí)，要支付的代價(jià)也相當(dāng)高。

另外，為避免離婚支付高額贍養(yǎng)費(fèi)，不少名人在婚前選擇與對方簽訂協(xié)議，約定未來離婚后，對方最多可分到多少財(cái)產(chǎn)。這種婚前協(xié)議在美國除非顯失公平，否則法院通常會(huì)加以承認(rèn)，但在臺(tái)灣可就行不通了。因?yàn)榕_(tái)灣的“民法”對此類協(xié)議并未規(guī)范，而雙方本來就是想共同生活才會(huì)結(jié)婚，如果在婚前就以離婚為前提，簽訂財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議，可能會(huì)被認(rèn)為違反公序良俗而失去法律效力。

在臺(tái)灣若為了避免離婚付出太高代價(jià)，通常是在結(jié)婚后，雙方先約定采用夫妻分別財(cái)產(chǎn)制，各保有名下財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，則離婚時(shí)，對方就不能要求行使剩余財(cái)產(chǎn)半數(shù)請求權(quán)。例如郭臺(tái)銘再婚后，就和年輕新妻曾馨瑩到法院辦理分別財(cái)產(chǎn)制登記。

從這些法律可以看出，雖然談戀愛只是兩個(gè)人的事，但一旦結(jié)婚而感情破裂，或發(fā)生繼承情況，涉及財(cái)產(chǎn)分配，就是整個(gè)家族的事了，而法律規(guī)定的離婚代價(jià)愈高，繼承時(shí)對配偶的保障愈多，豪門婚姻的“財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)”也愈高，也無怪乎臺(tái)、港間的富豪公子們，會(huì)出現(xiàn)只要小孩不要婚姻的現(xiàn)象了。