奧巴馬VS達沃斯

金洪秀

“在達沃斯論壇散播反對‘金融改革的理論。”這是向出席“世界經濟論壇”(達沃斯論壇)的世界主要金融公司首席執行官(CEO)下達的一項特令。達沃斯論壇于1月27日在瑞士達沃斯舉行。近日，美國總統奧巴馬推進以分離商業銀行和投資銀行業務為重點內容的“金融改革計劃”，以預防全球金融危機再次爆發。對此，世界主要銀行業人士在達沃斯論壇上進行了第一輪防御。

英國《每日電訊報》在會前預測：“今年的達沃斯論壇的主要議題包括奧巴馬宣布對銀行進行全面改革以及相應的反對問題。”奧巴馬認為，同時處理商業銀行和投資銀行業務的超大型銀行的誕生，引發各種問題，因此主張對以存貸款為主要業務的商業銀行和處理投資業務的投資銀行進行分離。如果實行這一方案，像高盛等現有的大型銀行很有可能被分裂為兩三家銀行。

今年的達沃斯有2500多人參加，包括30多位國家首腦和1400多位大企業CEO等。而世界主要金融公司反對分割大型銀行業務的金融改革，他們紛紛表示：“超大型銀行的誕生本身沒有問題，而是金融公司之間通過衍生商品交易糾纏在一起，才導致各種問題。”

參與達弗斯的企業領袖警告西方國家，若未經協調就下重手打擊金融業，可能拖累脆弱的復蘇。

私募基金業者百仕通集團(BIackslone)咨詢業務全球主管史塔金斯基，質疑奧巴馬的提案能否通過立法。他說：“最重要的是細節。我們尚未聽到任何細節，其中有許多與運行有關。”私人投資銀行Cantor Fitzgerald公司運行長魯尼克(Howard Lutnick)在世界經濟論壇表示，奧巴馬用民粹主義對付銀行。他說：“因為推動醫保苦無進展，所以轉而打擊銀行業。”巴克萊公司總裁戴蒙(Robert Diamond)認為，銀行規模小不能保證金融市場穩定，限縮銀行對就業及經濟有負面影響。他說：“沒有證據顯示限縮銀行規模和限制業務，就能解決問題。”

投資大戶索羅斯的見解則與銀行家迥異，他表示“非常支持”奧巴馬分拆金融機構的計劃，甚至還嫌改革立場不夠強硬。

不過索羅斯也說，改革不能操之過急，奧巴馬想向全球銀行課稅可能為時過早，必須等到銀行獲利，順利走出金融危機后再說。他指出：“這些發展來得太快，我們尚未擺脫危險。”

歐洲的金融強國英國則因擔心本國銀行競爭力下降而反對奧巴馬式的金融改革，因此美國的金融改革計劃能否被采納為全球標準，目前尚不明朗。在今年的達沃斯論壇上，主張實行高強度金融改革的法國總統薩科齊等主要政界人士與美國大型銀行摩根大通首席執行官詹姆斯·迪蒙(Dimon)等金融界人士，圍繞金融改革方向展開激烈的爭論。

(編輯／唐馨)