中國“兩會(huì)”高擎“社會(huì)公正”大旗等2則

歐洲時(shí)報(bào)：中國“兩會(huì)”高擎“社會(huì)公正”大旗

法國《歐洲時(shí)報(bào)》就中國“兩會(huì)”發(fā)表評論文章說，古老的北京迎來了一年一度的政治早春——全國兩會(huì)。在決定中國2010年這一“結(jié)構(gòu)改革年”成敗之關(guān)鍵時(shí)刻，中國“兩會(huì)”毫不合糊地擎起了“社會(huì)公正”大旗，令人欣慰。

評論摘錄如下：

毋庸諱言：會(huì)前，無論是中國高層還是大陸輿論似乎都不回避中國面對的諸多民生難題：如高房價(jià)與反腐敗分別成為最受中國各類網(wǎng)絡(luò)民調(diào)關(guān)注議題，如中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)板塊開始爭奪勞力資源，如百姓教育、就業(yè)、醫(yī)療等領(lǐng)域之民意沸騰，如貧富差距幅度過去一年達(dá)到新高，如民間對于城鄉(xiāng)二元戶籍制度亟需改革之呼聲……然而，應(yīng)該看到：無論是房價(jià)還是腐敗，無論是教育平等還是貧富不均，在上述民生議題纏繞之中，歸根結(jié)底還是一個(gè)“社會(huì)公正”問題。

最新網(wǎng)上調(diào)查顯示。“收入分配”登上“兩會(huì)最關(guān)心話題”之榜首；全國政協(xié)的專家委員提案中，最引人關(guān)注的也是關(guān)于推進(jìn)收入分配改革的提案；委員們以一系列科學(xué)論證，大膽提出“國民收入倍增計(jì)劃”、“個(gè)稅起征點(diǎn)5000元”等設(shè)想，對兩會(huì)將關(guān)注的“收入分配改革”進(jìn)行量化支撐。

眾所周知：當(dāng)前牽動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)改革、發(fā)展中樞神經(jīng)的提議，就是所謂從出口型向內(nèi)需型的轉(zhuǎn)型。而“需”主要來于“民”，民不富，民不平，何來“消費(fèi)”之增長?因而，分配公正之訴求雖來自對蛋糕之切割，但實(shí)在也關(guān)乎蛋糕之“做大”。堪稱當(dāng)前中國解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題，一箭雙雕之策。海外華僑華人樂觀其成。

有了“社會(huì)公正”這面旗幟。我們相信，中國將凝成高度共識(shí)，秉持團(tuán)結(jié)精神，共赴時(shí)艱，共謀公正，共享成果，在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定和諧之兩大戰(zhàn)役中，取得實(shí)實(shí)在在的勝績。

臺(tái)灣工商時(shí)報(bào)：日本的慢郎中危機(jī)

哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授羅格夫(Kenneth Rogoff)撰文表示，在美國、歐洲等國領(lǐng)袖口中，日本的經(jīng)濟(jì)前景被說得一文不值。

是的，沒人想要成為第二個(gè)日本，該國保持全球成長最快速經(jīng)濟(jì)體的地位達(dá)30多年，卻在過去18年減速至近乎停頓。沒人想要和日本人一樣不斷活在通縮的陰影下。沒人想要面對日本沉重的政府債務(wù)負(fù)擔(dān)(公共債務(wù)超過GDP的100％)。

驚人的是，日本儲(chǔ)蓄者承擔(dān)鈞95％的政府債務(wù)。或許是被80年代股價(jià)和房地產(chǎn)泡沫破滅給嚇壞了，儲(chǔ)蓄者寧可選擇他們認(rèn)為安全的債券。

不幸的是，盡管日本目前都撐得住，但仍然面臨艱困挑戰(zhàn)。首先也是最重要的，勞工供給不斷減少，主因是生育率超低和日本死命抗拒外國移民。

日本還需要設(shè)法提升既有勞工的生產(chǎn)力。日本的農(nóng)業(yè)、零售和政府是出了名的沒有效率。由于不愿與傳統(tǒng)勢力發(fā)生沖突，公司很難裁汰獲利不高的產(chǎn)品和負(fù)責(zé)生產(chǎn)的勞工。

隨著人口老化和萎縮，退休人士將增加，并開始拋售他們現(xiàn)在囤積的日本公債。總有一天，日本會(huì)面臨希臘的危機(jī)，債市將要求更高的利率。