基于物元模型的招標評標方法研究

陳麗霞

自從 2000年《中華人民共和國招標投標法》開始施行以后,我國的建筑市場的招標工作得到了較快的發展。實施招標投標制度,對于完善我國的建設工程管理制度,形成規范運作的社會主義建筑市場,起到了很好的推動作用。實施工程招投標制度,不僅能夠較好地以科學合理的方式選擇工程的承包商,保證工程建設的質量、加快工程建設進度、取得較為理想的工程建設的經濟效益,而且能夠規范我國建設工程市場,確保我國建設工程市場的良性發展,能夠保證我國建設工程領域的發展,能夠按照規范化、標準化的道路前行。在工程招標過程中,能夠基本確定承包商的環節便是詳細評標階段。在這一階段,評標委員會通過對各位投標人的標書進行評審,最終確定出中標候選人。因此,詳細評標工作對于業主方是否能夠選擇出最合適的承包商,具有十分重要的意義。所以,需要加強對詳細評標工作的探討。傳統的詳細評標方式有兩種,即綜合評標法和經評審的最低價中標法。基于此,本研究將嘗試構建較為全面的詳細評標指標體系,以較為客觀和全面地反映投標人的綜合情況。

1 招標評標指標體系的構建

在招標評價的過程中,需要考慮的因素較多,并且較為復雜,因此,需要構建較為全面和合理的招標評標指標體系,進而保證招標評標工作的有效性。

本研究認為,進行詳細評標工作,應從投標人自身的能力和投標人針對具體項目投標文件的編制情況兩個方面去進行考察。對于投標人自身的能力,可以從投標企業綜合情況去進行考察,包括從投標企業的資質情況、投標企業類似工程經驗、投標企業社會影響等幾個方面去進行考察;而對于投標人針對具體項目投標文件的編制情況,則可以從投標人投標報價情況、投標人技術組織情況、投標人工程管理情況幾個方面去進行考察。

按照以上思路,構建招標評標指標體系,見表1。

表1 招標評標指標體系

2 基于物元模型的招標評標模型的構建

在構建出招標評標指標體系后,下面面臨的問題便是招標評標模型的構建問題。本研究嘗試將物元模型運用到招標評標模型的構建中。基于物元模型的招標評標模型建立的步驟如下:

1)確定經典域與節域。本文認為,招標評標中各投標人的總體情況的優劣程度分為五個等級,即優秀、良好、中等、較差、很差。因此,各投標人的各評價指標由低到高分為一級、二級、三級、四級及五級五個等級,一級代表很差,二級代表較差,三級代表中等,四級代表良好,五級代表優秀。

在投標報價(X2)指標下,各等級的經典域 R0j為:

節域 Rp1=[(投標報價)],為 Rp1=[U110～100]。

其余指標下各等級的經典域及節域可以以此類推。

3)確定待評物元。邀請多位專家分別對各投標人的總體情況,按照上述指標體系和評價標準進行評級,并取各個專家所賦分值的平均值作為該指標的量值uin。根據所列指標體系,招標評標中,待評物元數 m=5。設待評對象為 pm(m=0,1,…,4),各自的計算結果用物元Rm表示,稱為待評物元。則招標評標的待評物元分別為:

其中,R0為對各投標人的總體情況的評價物元;R1為對各投標人的投標報價的評價物元;R2為對各投標人的技術組織情況的評價物元;R3為對各投標人的工程管理情況的評價物元;R4為對各投標人的企業綜合情況的評價物元;xi(i=1,2,…,4)為準則層指標的加權值。

4)確定待評物元各指標關于各等級的關聯度。設:

5)計算待評事物 Pm關于各等級j的關聯度。如果指標 Xi的權系數為 ai,并且,則:

其中,Kj(p)為待評事物各指標關于各等級的關聯度在考慮指標權重下的組合值。該式不僅是各評價模塊關于等級 j的關聯度計算模型,同時也是待評事物整體關于評價等級j的關聯度計算模型。

可以看到,運用該方法,不僅能夠從整體上對各投標人的情況進行總體的評價,而且能夠將各投標人的投標報價情況、技術組織情況、工程管理情況、企業綜合情況四個方面的情況反映出來,從而有利于招標評標的順利實施。

3 結語

工程項目招標評標工作是整個招標工作中最為關鍵的環節,同時也是最為復雜的階段。在評標過程中,可以對各投標人進行評價的因素很多,需要從中選擇最具有代表性、最能夠反映招標人基本情況的指標。基于此,本研究從投標報價、技術組織情況、工程管理情況、企業綜合情況四個方面構建了工程項目招標評標的指標體系,并運用物元模型構建了招標評標模型,以為科學、合理地選擇中標人提供依據。

[1] 戴長軍.高校基建工程招標管理對策研究[J].武漢電力職業技術學院學報,2006,4(1):19-23.

[2] 汪克鈦.工程量清單計價規范下的招標管理工作[J].建設監理,2008(2):34-36.

[3] 談 飛,劉 博.大型建設項目業主方組織界面整合度及整合機制研究[J].建筑經濟,2008(12):70-74.

[4] 陳景云,胡建軍.煙葉化學成分——品質綜合評價物元模型的建立與應用[J].煙草科技,2003(10):31-34.

[5] 王志軍,汪亞超,宋宜猛.物元模型在大壩安全度評價中的應用[J].水電自動化與大壩監測,2008,32(1):75-77.

[6] 韓宇平,阮本清,解建倉,等.物元模型及其在區域水資源綜合評判中的應用[J].中國農業大學學報,2003,8(1):31-36.

[7] 張麗霞,施國慶.江蘇省城市化物元模型綜合評價[J].華僑大學學報(自然科學版),2005,25(2):210-214.