水庫水體污染綜合治理方法優化初探

□ 邢德龍

近年來，國內一些水庫、湖泊水體富營養化造成嚴重的“藍藻事件”，這給我們敲響了警鐘。水庫水質的惡化，一方面給城市的供水安全造成巨大隱患，給人民的生命安全和社會穩定帶來威脅；另一方面也嚴重阻礙經濟社會的發展，影響本地區的開發開放。解決水體富營養化，是改善水庫水質、保護水環境、防止水污染的有效途徑。

水庫的富營養化水體綜合治理方法包括：物理防治法，例如深層排放、循環抑制、人工撈藻等；化學防治法，例如投加殺藻劑殺藻除草等；生物防治法，例如植草、栽藕、無餌養魚等。

一、物理技術去除

通過物理途徑減弱甚至消除草（藻）類的繁殖條件或使草（藻）類沉淀于水底。主要有下述方法：

（一）分層作用。人為地使水體水層混合，消除熱分層化及由此引起的利于草（藻）類繁殖的條件。如水庫水面開闊，水底地形復雜，則該方法明顯不適用。

（二）向水中加泥和粘土(高嶺土、蒙脫土等)也是控制水體富營養化防止水中藻類生長的常用方法。泥、粘土在水中分散形成大量的懸浮顆粒，顆粒之間及顆粒與藻細胞之間通過重力差異性沉降、布朗運動、水流切應力等作用發生碰撞集聚，最后在重力的作用下沉降于水底，對消除水華、水中一些物質(如無機、有機化合物等)的分布和遷移轉化及水生態系統的營養結構、生產力結構與食物鏈結構等都有重大影響。目前，國內的水庫多處于草型富營養化狀況，存在發生水華的危險。但在較大型水庫采取該方法，存在土料來源、設備調度、實施時間等方面的困難。

其他物理滅草（藻）法還有，利用外力感應使作用力深入草（藻）細胞內，破壞其內部結構，導致其死亡。例如:電子滅草（藻）器的作用原理就是利用電磁波振動，使草（藻）細胞內結構混亂導致其死亡。此外，利用水位、光調節乃至避光、高壓放電、超聲波及疏浚底泥等方法也可破壞水源水中草（藻）類的生存條件。

二、化學技術去除

化學藥劑通常采用合成化學試劑(統稱殺藻劑)來控制水中藻類的繁殖。其機理是，一方面通過化學藥品與藻細胞直接接觸，發生氧化，抑制藻類的正常代謝，從而達到殺滅藻類的目的；另一方面通過金屬離子的絮凝作用達到去除藻類的目的。常見的化學殺藻劑有：機溴殺藻劑、銅鹽(包括絡合銅、硫酸銅、氯化銅)、高錳酸鉀、聚炳烯酰胺、聚合氯化鋁等。

但是化學富營養化防治法多是單純著眼于營養鹽的減量或固定于底泥中，投資高，且缺乏系統化措施，不能建立長期有效的營養鹽去除機制，還有可能因二次污染而給當地生態帶來毀滅性災害。

三、生物技術去除

生物防治法是利用生態學方法，從生態系統結構和功能的調整來治理富營養化。上世紀70年代以來有不少學者強調了生物的作用，提出了生物操縱這一概念，并舉出了不少實際觀察和試驗事例，表明這是一個有潛力的、有生命力的措施。這種觀點強調的是整個生態系統的管理，從營養緩解來控制富營養化，使營養物改變為人類需要的產品，而不是“水華”。這種方法投資少，收益大，管理得當，能夠建立起營養鹽去除和有效利用機制，是切實可行和有前途的方法。

措施之一是水生高等植物的適當保留、恢復和適當收獲。水生高等植物和藻類在光能和營養物質上是競爭者，適量栽培可抑制浮游生物的生長，及時和適量的收獲有經濟價值，又可最終去除營養鹽，防止其死亡、腐敗后對湖泊的污染和填埋。水庫上游區的大型水生植物對營養鹽的攔截、吸附和生物吸作用，就制約了藻類生產力和富營養化的進程。不過這種方法不適合下游深水區采用，如不適當種植，可能會破壞水庫內生態平衡。

措施之二是大水面無餌養魚。魚類直接吞食浮游植物和浮游動物，可直接控制藻類的生長，防止“水華”的發生。如武漢東湖上世紀80年代中期的“水華”消失，經試驗證實是與東湖大面積養殖花白鰱有關。魚的捕撈可最終去除營養鹽，并帶來一定的經濟效益。

四、方案可行性研究

化學法是利用化學品對藻類的毒理作用，抑制藻類正常的生理活動，使其從水體中去除。由于有藥劑殘留，有時會造成慢性長期的毒副作用。為了避免二次污染產生的負面影響，本方案暫不考慮化學法去除水藻。

綜上所述，庫區水體水質治理方案應以采用生態修復措施為主，并結合物理方法中的打撈措施。生物措施包括魚類種群放養及漁業捕撈管理、水生植物的種植與收割打撈管理等。為配合上述措施，應配置水草、藻類收割打撈設備，包括打撈水草的運輸船、藍藻專業圍網、分離型藍藻打撈船等。