變電站綜自防誤與微機防誤的應用比較

曹靜，任萱

（1.泰州供電公司，江蘇泰州225300；2.鎮江供電公司，江蘇鎮江212000）

1 變電站防誤功能實現的總體原則

（1）防誤裝置的結構應簡單、可靠、操作維護方便，盡可能不增加正常操作和事故處理的復雜性；

（2）防誤裝置應不影響開關設備的主要技術性能；

（3）應有專用工具進行解鎖；

（4）“五防”中除防止誤分合開關可采用提示性裝置外，其他“四防”應采用強制性裝置；

（5）遠方就地操作均應具備電氣“五防”閉鎖功能，即電氣防誤獨立且能單獨被解鎖和使用。

2 綜自防誤功能的實現及使用

2.1 功能實現

江蘇省內近幾年來新建的變電站基本都為110kV及以上電壓等級，防誤實現方式基本統一為“綜自邏輯閉鎖+本間隔電氣閉鎖”，不再設立獨立微機防誤系統。圖1所示的就是這種新的防誤實現方式下隔離開關的典型操作原理圖。

從圖1中可知，所謂綜自防誤不是簡單的由綜自系統實現的防誤，也必須配合有就地電氣連鎖，即前面所提到的本間隔電氣閉鎖，也就是通過將相關連鎖的設備接點串聯或并聯起來接入隔離開關的操作回路并與綜自連鎖進行串接。

綜自連鎖部分按層建設，分為間隔層和站控層。間隔層即每個間隔配置的測控裝置，站控層即后臺工作站。不同層次中嵌入的防誤邏輯通過復制方式進行錄入，以保證內容完全一致。所有防誤邏輯都是通過綜自系統采集的現場設備實時狀態來進行邏輯判斷的，因此對一次設備節點可靠性有很大的依賴。

2008年以后為了進一步完善接地點的防誤控制，還另外考慮加入了專用的接地鎖。在變電站所有需要加設接地的位置都進行了接地鎖的額外配置，并對其狀態進行了實時控制，對其狀態的采集要求等同于地刀，防誤功能的設計上目前只要求對其實現綜自邏輯閉鎖，不要求實現電氣連鎖。

2.2 功能驗收

從圖1可以看出，綜自閉鎖的實現較為復雜，遠/近控、電氣/邏輯層次分明，因此對功能驗收也提出了很高的要求，而且由于不同的建設廠家在實現方式上還存在差異，因此針對每個具體的工程，都需要制定詳細的驗收細則，分層次多次進行驗收。比如先要配合一次設備驗收進行本間隔電氣閉鎖的驗收，此時要將綜自閉鎖解除，以保證確實驗證的是電氣閉鎖的正確性；當驗收綜自閉鎖時要首先將電氣閉鎖解除，再分站控層和間隔層進行分別驗證，同時對解鎖功能的驗收也很重要。

2.3 運行使用

在運行倒閘操作中，綜自防誤充分體現了防誤功能實現的第一個原則，即操作簡單，不增加操作和事故處理的工作量，在使用過程中基本感覺不到有防誤功能的存在，只要滿足防誤條件就能自行導通操作回路，實現操作。在操作錯誤時綜自系統會自動閉鎖操作，并告知不滿足操作條件的原因，而不需要事先驗證。

2.4 優缺點

2.4.1 優點

（1）防誤功能完備，解鎖有層次；

（2）充分利用了綜自系統采集的設備實時信息，自動化程度較高；

（3）運行維護工作量小，運行成本低；

（4）操作沒有強制預演，基本感覺不到有防誤功能在起作用，減少了操作的工作量；

（5）不需要配置獨立的防誤裝置，因此一定程度上減少了投資。

2.4.2 缺點

（1）由于有完備的防誤功能，所以需要增添大量的電纜接線，用以將開關和閘刀的接點引入控制回路，造成了施工的繁瑣和線路的復雜。

（2）同時由于它采用的是硬接點，對接點到位的要求較高，所以對設備質量要求較高。目前設備質量較高，一般情況下不存在問題，但在實際運行過程還是會遇到由于接點不到位造成閉鎖條件不滿足，而影響正常操作的問題。

3 微機防誤功能的實現及使用

3.1 功能實現

在RTU模式實現的綜合自動化變電站中，或雖然為計算機監控，但由于受一次設備自動化程度（如閘刀非電動式，必須現場操作）限制的變電站中，仍然采用傳統的微機防誤：防誤裝置以變電所一次模擬屏為核心，在工控機內預存了所有設備的倒閘操作程序，操作時將操作人員模擬預演正確的操作程序傳輸到電腦鑰匙，從而對電氣設備進行逐項對應操作。傳統的微機防誤系統沒有加入本間隔電氣閉鎖進行配合，因此可靠性存在一定隱患，需要結合一次設備改造，逐步進行回路完善。微機防誤系統中已經對變電站接地點進行了統籌考慮，不需要另外增加，在防誤邏輯條件上也已經進行了同步考慮，減少了很大的額外投資。在解鎖功能的設置上，專門配置了解鎖鑰匙，與萬能鑰匙有異曲同工之效，但不能單獨實現部分設備的解鎖，一旦解鎖，整個變電站將全部出于解鎖狀態，有一定的誤操作的危險性。

3.2 功能驗收

微機防誤系統的驗收方法很簡單，直接根據防誤邏輯進行破壞條件的方法進行驗收，不需要分很多層次重復進行驗收。

3.3 運行使用

操作過程中須進行人工對位并將操作步驟錄入到鑰匙中，操作過程中須始終攜帶鑰匙進行操作，增加了一定的工作量，防誤有一定的刻意。運行過程中要對鎖具進行定期的防銹等維護工作，對鎖具的防銹要求很高。

3.4 優缺點

（1）優點。①不需要增加很多電纜采集設備位置接點，節省投資；②驗收方法和層次簡單，且方法統一；③不需要增加額外的接地鎖，減少了投資。

（2）缺點。①存在通信功能差，一次設備狀態初始對位必須人工操作，不能利用綜合自動化變電站中已經獲得的信息資源的缺點，自動化程度差；②操作需要強制預演，增加了操作的工作量；③系統的維護工作量較大，鑰匙和充電裝置出問題的可能性較大，增加了解鎖的危險性；④不能實現有針對性的解鎖，誤操作的危險性較高。

4 結束語

綜上所述，綜自防誤和微機防誤都是根據不同時期變電站設備的客觀情況應運而生的，不能簡單的給出誰優誰劣的結論，必須根據所在變電站一次設備和綜自系統的情況綜合考慮，不同地區還要根據使用和管理習慣進行權衡。

[1] 譚躍強.集控站微機防誤閉鎖系統的應用討論[J].高壓電器，2002（6）.