媽媽微笑著問兒子:“寶貝,雪融化了是什么呀?”孩子回答:“是春天!”媽媽不滿意了,一本正經地告訴兒子他錯了,并把“標準答案”用筆寫了出來,好讓兒子用心記住,答案是“水”。
就是在這些“標準答案”中,孩子們想象的翅膀被咔嚓一聲剪斷了!
蛋蛋妹的話
不知道大家是不是和我一樣,也有這樣的煩惱呢——老爸老媽總愛用一些統一的“標準”來要求我們。今天吃過晚餐,我和媽媽在家里玩猜謎,一首謎語詩把我難住了,“解落三秋葉,能開二月花。過江千尺浪,入竹萬竿斜”。我想了半天都沒想出來。媽媽開始啟發我:“想一想:樹上的葉子是怎么掉到地上來的?”
“爬上樹摘。”
媽媽搖頭。
“用剪子剪。”
媽媽嘆氣。
“使勁搖。”
媽媽臉若冰霜。
我這時已經不敢再說出新的答案了,好半天,才帶著哭腔說:“秋天來了,樹葉自己會掉的。”
媽媽指責:“沒有風,樹葉自己會掉嗎?你真笨,謎底就是風啊。”
我委屈得哭起來。為什么只有風吹掉樹葉才被認為是唯一正確的呢?
記得三歲的時候,爸爸畫一個圓,問我是什么,我可以說出一連串的答案:“太陽,蘋果,嘴巴,皮球,爸爸的自行車車輪……”而現在,上四年級的我,腦袋里只想得到:圓形;比“1”小的“0”。
媽媽的話
兒子上五年級后,我受別人影響,給他報了數學思維班和英語班。可是,有一次我在窗外看到他上課根本不專心,就下決心給他退了。不過,兒子喜歡讀科幻的、偵探的、沒有答案的、千年未解之謎之類的書。我慢慢發現,他在班里學習雖不算很好,但他有創意,也有領導才能,還被評為“創意先生”,獲得過班級“組織獎”。
有專家曾說過,每個人的智能結構都是不相同的,用一
種智能標準要求所有的孩子,只會扼殺他們的興趣與創造力。看來,我們做父母的,應該留心觀察孩子的智能特點,尊重他們的選擇意愿。
家長幫幫辦
孩子剛剛懂事,大人便會要求他“坐有坐相,站有站相”,“其言必規,其行必矩”,像莊稼人說的那樣,給莊稼“上了套”;孩子上了小學,家長覺得孩子大了,更無視他們的天性,把孩子的想象限定在一定的范圍內,甚至不惜扼殺他們的思考力和想象力來達到“大一統”。美國優秀教師、教育新聞網專欄作家艾倫·漢斯克維茲認為,培養孩子想象力應遵循十大準則:
NO.1不是只有美術和音樂才能開發想象力。
NO.2改變固有思路。
NO.3從小事入手,腳踏實地。
NO.4多接觸新事物。
NO.5別對孩子最初的想象力評頭論足。
NO.6對孩子的作品多提問題。
NO.7玩新玩具不如創造新玩法。
NO.8不要吹捧孩子的進步。
NO.9始終保持開放的思想。
NO.10 重要的是過程而不是結果。
親子互動
推薦活動1:違反常規法
家長可以反其道而行之,提出反常規的問題讓孩子回答,讓他張開想象的翅膀。
示例媽媽問,如果天空下的不是雪,而是白糖,會怎么樣?如果這個世界沒有白天,只有黑夜,會怎么樣?如果汽車像鳥兒在天上飛,會怎么樣?如果車輪子是方的,會怎么樣……后面的“怎么樣”,就交給孩子去天馬行空地馳騁啦。
推薦活動2:故意為難法
家長提出一個假設問題,要孩子想辦法,等他想出來后,家長繼續順著這個答案提下一個“怎么辦”,故意為難孩子,直到提不出問題為止。
示例媽媽問:“如果你回家時,爸爸媽媽都不在,家里沒人,你進不了門。你會怎么辦?”孩子答:“打電話給爸爸媽媽,叫你們回來開門。”“萬一我們回不來呢?”“我到鄰居阿姨家等你們回來。”“鄰居家也鎖著門呢?”“我在外面繼續玩。”“你要是不想玩呢?”“我就在門口等。”“你等得很煩呢?”“我就坐在門口睡著了!”不知不覺中,把孩子引入思考的境地,挖掘想象的潛能,養成孩子愛思考、善于解決問題的好習慣。
推薦活動3:積累法
要孩子擴大語言文字的積累。想象以形象為主,但離不開語言材料,特別是需要用口頭語言或書面語言將想象的內容表述出來時,語言材料起著重要作用。因此,要讓孩子擴大語言文字的積累。
示例讓孩子備一個摘抄本,把閱讀中遇到的名句、名段摘抄下來,平時可拿出來翻閱。此外,在讓孩子獨立思考的同時,為他們提供親歷親為的機會,讓他們勤看、勤聽、勤動手、勤動腳。比如,鼓勵他們多看課外書、多接觸大自然、拆裝一些物品、搞點小實驗等等。