人壽長了,窩壽短了

早年是人壽短，房子壽長。有錢人家給后代留下的最大遺產大多是房產，提起祖宗留下的老宅，起碼也都是百年老屋;要是講點質量，建成像喬家大院那樣，距今足有300年了，仍然不算危房;要是建成故宮那樣，我估計比烏龜都“長壽”了。按照當今住宅建筑質量50年的標準，早就該拆了，拆了建，建了拆，喬家大院也得折騰六次了，再家大業大也折騰窮了。

今人蓋房子不知犯了什么病，怎么都建成了短壽的窩。如今七十年代建的住宅幾乎都快拆光了，反倒是百年以上的一些老建筑巍然屹立，傲視群樓。一些老樓歷經戰爭、地震后，都沒有殘破的跡象，反倒成了文物。而一些新樓卻成了危樓，上海倒塌的那一大排高層住宅樓，嶄新得還沒拿到出生證，就壽終正寢了。

相關部門也意識到“人壽長了，窩壽短了”，非常關注住宅的建造質量。近日住房城鄉建設部工程質量安全監管司司長陳重和副司長吳慧娟接受中國政府網專訪，就“切實做好檢查工作確保在建住宅工程質量”這一話題與網友進行在線交流時談道:“我們要求房屋要有設計使用的年限，比如住宅一般是50年。”我的天呀，他要不說我心里還舒服點，權威人士這么一解釋，我半輩子奮斗出來的“成就感”就成了悲哀感了。一棟房子達到國家的質量標準才有50年的壽命，甚至不如鄉下人集資蓋的一座關帝廟長壽。是現代的鋼筋水泥不如鄉下的磚頭瓦塊堅固呢?還是我們的建筑質量要求降低了?還是相關部門誠心在加速住宅的更新速度，以此拉動消費呢?真是令人不解。

我們買房、建房，拿到產權證之后都有70年的使用權，可如今的質量標準定在50年，那么50年的質量標準與70年使用權，這相差的20年使用權誰來給我們找房子住?繼續住在沒有質量保證的危房中，砸斷了胳膊腿，喪失了小命找誰說?

中國老百姓從來把住宅視為第一大家產，買房都是“百年大計”，如今被有關專家一個“打折”，就減去了一半的壽命。如今的人都長壽，總不能活到退休，剛剛把前半生的房貸還完，又要開始一次“夕陽紅”之后的新按揭晚年生活吧。

如此讓人心灰意冷的未來，就是這“50年”的質量標準給制造的，在關注老百姓的衣食住行上，相關部門要真心為百姓著想，既然房屋有70年的使用權，至少應有70年的質量保證才吻合。

其實在祖國的大地上，住了二三百年還是好房子的，哪個地方都有，如果實在不知道怎么保質保量，相關部門不妨組織專家去民間取經，溫故知新，別總惦記著沒完沒了地拆人家的房子。人長壽了是好事，房子長壽了也絕不是壞事。(摘自《貴陽日報》)

編輯家英宏