都是“還”字惹的禍

兩年前，巢湖的張先生向朋友高某借了14000元。今年3月，張先生因資金短缺只還了其中1萬元。為避免今后出現糾紛，張先生又給高某寫了一張欠條：張某借高某人民幣14000元，今還欠款4000元。后來，高某因催款吃了幾次閉門羹后，一紙訴狀將張某告到法院，訴稱張某尚欠其余款1萬元，請求返還。

接到起訴書后，張先生感到疑惑不解。司法所工作人員發現欠條存在重大歧義。“今還欠款4000元”，既可以解釋為。今還欠款4000元”，又可以解釋為“今還欠款4000元”。

根據《合同法》規定，如果一方提供的用詞可合理地得出兩種理解時，應選擇不利于用語提供人的解釋。張先生為此輸掉了官司。