胡桂川,劉敬花,劉成俊,李 亮
HU Gui-chuan, LIU Jing-hua, LIU Cheng-jun, LI Liang
( 重慶科技學院 機械與動力工程學院,重慶 401331)
基于最小柔度的連續(xù)體結(jié)構(gòu)拓撲優(yōu)化研究
The study of continuum structure topology optimization based on min-compliant
胡桂川,劉敬花,劉成俊,李 亮
HU Gui-chuan, LIU Jing-hua, LIU Cheng-jun, LI Liang
( 重慶科技學院 機械與動力工程學院,重慶 401331)
結(jié)構(gòu)拓撲優(yōu)化通過在設(shè)計域內(nèi)最優(yōu)布置材料獲得優(yōu)良性能的零件的一種優(yōu)化設(shè)計方法,工程結(jié)構(gòu)的優(yōu)化目標復雜,設(shè)計域不規(guī)則并具有多種形式的優(yōu)化約束,使單目標的拓撲優(yōu)化難于滿足工程需要。本文提出從零件的剛、強度及動力學需求出發(fā),開展結(jié)構(gòu)拓撲優(yōu)化在工程應(yīng)用方面的研究具有重要價值。
拓撲優(yōu)化;柔度;連續(xù)體結(jié)構(gòu);桁架;密度法
給定設(shè)計目標和約束的情況下,尋找性能優(yōu)、容易制造、重量輕的產(chǎn)品拓撲結(jié)構(gòu)和材料布局是設(shè)計者追求的目標。連續(xù)體結(jié)構(gòu)拓撲優(yōu)化的目的是在工程結(jié)構(gòu)設(shè)計的初始階段為設(shè)計者提供一個概念性設(shè)計方案,從而改變傳統(tǒng)的設(shè)計、校核、修改這樣一個不斷反復的串行開發(fā)流程,已經(jīng)成為當今結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計研究的一個熱點[1,2]。其實質(zhì)是材料在設(shè)計空間的分布優(yōu)化[3],通過迭代計算,保留對結(jié)構(gòu)傳力路徑有利的結(jié)構(gòu)單元,刪除對結(jié)構(gòu)傳力路徑作用不大的單元。
本文以橋梁加固中的桁架為研究對象,提出基于密度法中的SIMP(solid isotropic material with penalization) 的多目標拓撲優(yōu)化方法,通過對桁架初步結(jié)構(gòu)進行剛、強度和固有特性進行分析,尋找影響桁架剛、強度和動力學性能的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)單元,進行桁架的拓撲結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計,提出了滿足性能要求的三種桁架結(jié)構(gòu)供選擇,實現(xiàn)了桁架的多目標拓撲優(yōu)化,得到了同時滿足靜態(tài)多工況下剛、強度、固有頻率要求的桁架拓撲結(jié)構(gòu)。

結(jié)構(gòu)的總體柔度可寫為:

結(jié)構(gòu)總體柔度C的敏度為:

體積約束的敏度方程可寫為:

其中ue是單元位移列矢量,ue可以通過求解結(jié)構(gòu)有限元平衡方程F=K×U得到。在體積約束下,以結(jié)構(gòu)柔度為目標函數(shù)時,基于SIMP方法的連續(xù)體結(jié)構(gòu)拓撲優(yōu)化模型為:

xmin是單元相對密度的最小極限值,引入xmin的目的是防止單元剛度矩陣的奇異值;ve為優(yōu)化后的單元體積,N為單元總數(shù)目。由此,離散結(jié)構(gòu)拓撲優(yōu)化問題變成了連續(xù)體結(jié)構(gòu)拓撲優(yōu)化問題。
在進行大型重載件的運輸過程中,載重車輛可能要經(jīng)過相當數(shù)量的橋梁,經(jīng)過橋梁的車輛和載重量可能超過了橋梁本身的設(shè)計負荷,為了車輛和橋梁的安全,需要對橋梁進行加固。如圖1所示的石拱橋,不能承受重型載重汽車運輸石油鉆井設(shè)備,利用傳統(tǒng)加固橋梁的方法實施非常困難,工程部門通過對各種加固方案進行比較,提出在橋墩上制造一個桁架,桁架與橋拱間有25cm的間隙,要求60噸的載重汽車經(jīng)過加固的橋面后不能對拱橋產(chǎn)生破壞,即在60噸的載荷作用下,桁架的最大變形小于25厘米、同時載重車在橋面的行駛過程中,桁架不能發(fā)生共振。

圖1 加固前拱橋截面圖
根據(jù)上述要求,加固桁架的長度、寬度和高度受原橋梁的限制,在此約束條件下,桁架各杠的連接是進行結(jié)構(gòu)設(shè)計重點關(guān)注的問題。結(jié)構(gòu)設(shè)計人員設(shè)計了如圖2所示的桁架三維結(jié)構(gòu),桁架的重量為21432.6 kg。

圖2 設(shè)計的鋼橋桁架
對設(shè)計的加固桁架,在載重車輛通過時桁架將發(fā)生變形,變形后的桁架是否與石拱橋的石拱發(fā)生接觸是加固桁架設(shè)計是否成功的關(guān)鍵。通過對設(shè)計的桁架結(jié)構(gòu)進行有限元分析,分析其結(jié)構(gòu)的剛度是否滿足要求。在分析過程中考慮到載重汽車載荷的變化,分析載荷為60噸和90噸兩個工況。通過對桁架的靜力學、動力學分析,在90噸載荷的作用下,桁架的剛、強度均存在較大的富裕,擬通過拓撲優(yōu)化,提高材料的使用率,降低成本。
從桁架的剛、強度分析結(jié)果可以看出,桁架的原結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理,材料的利用率不高,有一些杠件的應(yīng)力非常低,沒有發(fā)揮其能夠發(fā)揮的作用。在對原結(jié)構(gòu)的剛、強度進行認真分析的基礎(chǔ)上,提出如下三個桁架結(jié)構(gòu)方案:
在相同的邊界條件下,計算各個方案的應(yīng)力、變形及其分布規(guī)律和結(jié)構(gòu)的各階固有模態(tài)。各個方案的剛、強度分析結(jié)果如表1所示;各優(yōu)化方案的各階模態(tài)如表2所示。

表1 各個優(yōu)化方案的剛、強度分析結(jié)果比較

表2 各優(yōu)化方案的各階模態(tài)比較
從上述方案的分析結(jié)果可得如下的結(jié)論:
1)所制定的三個方案都能夠滿足桁架結(jié)構(gòu)的性能要求;
2)從材料的利用率和結(jié)構(gòu)的工藝性進行分析比較,方案3是所有方案中最有的方案,最終被業(yè)主單位采用,通過近兩年的使用和檢測,達到設(shè)計要求。
目前對連續(xù)體結(jié)構(gòu)的拓撲優(yōu)化研究主要集中在單目標的拓撲優(yōu)化。然而,在實際工程結(jié)構(gòu)中存在著大量的多目標拓撲優(yōu)化問題,因此僅僅是單目標的拓撲優(yōu)化很難得到滿足實際工程需要的最優(yōu)結(jié)構(gòu)拓撲。雖然各種各樣的多目標優(yōu)化方法已經(jīng)應(yīng)用于結(jié)構(gòu)的形狀優(yōu)化和尺寸優(yōu)化中,但設(shè)計變量僅局限于尺寸變量(如截面尺寸、厚度等) ,它們都存在不能改變結(jié)構(gòu)拓撲的缺陷。
針對結(jié)構(gòu)布局優(yōu)化設(shè)計的難點,本文提出了通過對基結(jié)構(gòu)進行有限元分析,利用分析結(jié)果尋找影響結(jié)構(gòu)剛、強度和動力學性能結(jié)構(gòu)要素,結(jié)合制造工藝,對結(jié)構(gòu)進行形狀、拓撲結(jié)構(gòu)布局優(yōu)化方法在工程設(shè)計是一種比較可行的方法。
[1] Bendsoe M P,Sigmund O.Topology Optimization:Theory,Methods and Applications [M].Berlin:Springer,2003.
[2] Hassani B,Hinton E.Homogenization and Structural Topology Optimization Theory,Practice and Software[M].London:Springer,1999.
[3] Rong J H,Xie YM,Yang X Y. An Improved Method for Evolutionary Structural Optimization Against Buckling[J].Computer & Structures,2001,79:253-263.
[4] 范文杰,范子杰,蘇瑞意.汽車車架結(jié)構(gòu)多目標拓撲優(yōu)化方法研究[J].中國機械工程,2008,19(12),1505-1508.
[5] Bendsoe M.P.and Sigmund O.Topology optimization:theory,methods and applications.New York:Springer,2003.
TH166
A
1009-0134(2010)10(下)-0196-03
10.3969/j.issn.1009-0134.2010.10(下).61
2009-11-05
重慶市教委資助(KJ061405)
胡桂川(1964 -),副教授,碩士,主要從事工程分析與計算流體力學研究。