
日前,在《咬文嚼字》編輯部舉辦的“眾矢之的——點擊文壇”活動中,鐵凝就讀者對自己作品挑出的5條差錯,致信謝讀者。
《玫瑰門》第4頁中,“就像秦皇漢武只知修長城不知出擊”。讀者認為,說秦皇“修長城”不假;但說漢武“只知修長城”而“不知出擊”,與史實不符。《玫瑰門》第154頁中,“誰知人間的事歷來都是禍不單行,福至心靈。”讀者提出,預料中的禍事沒有發生,不能稱“禍不單行”。沒料到的好事發生了,也不是“福至心靈”。《玫瑰門》第118頁寫道,“鷗鷺鴛鴦作一池,曾知羽翼不相宜。”“司猗紋想,這詩本出自《古今小說》。”讀者指出,鐵凝女士弄錯了詩的出處,把《今古奇觀》和《古今小說》記混了。在《鐵凝散文·疾步熱島》開頭,鐵凝寫道:“我在臺灣訪問……令我感到用“走馬觀花”都不足以表現我們行色的匆忙,或者把此行稱作“跑馬觀花”更為合適。”讀者認為,把“走馬觀花”的“走”理解成“走路”,是犯了以今律古的錯。《鐵凝散文·懷念孫犁先生》中有這樣一段話:“行前已故作家韓映山囑我帶封信給孫犁先生。”讀者提出:已過世的作家怎么還能囑人帶信呢?
鐵凝仔細讀了讀者的意見后,立即回信《咬文嚼字》編輯部:“感謝編輯部這樣認真對待作家的作品,并請代我感謝讀者對我作品的‘咬文嚼字’。”