鐵凝謝讀者“咬文嚼字”

日前，在《咬文嚼字》編輯部舉辦的“眾矢之的——點擊文壇”活動中，鐵凝就讀者對自己作品挑出的5條差錯,致信謝讀者。

《玫瑰門》第4頁中，“就像秦皇漢武只知修長城不知出擊”。讀者認為，說秦皇“修長城”不假；但說漢武“只知修長城”而“不知出擊”，與史實不符。《玫瑰門》第154頁中，“誰知人間的事歷來都是禍不單行，福至心靈。”讀者提出，預料中的禍事沒有發生，不能稱“禍不單行”。沒料到的好事發生了，也不是“福至心靈”。《玫瑰門》第118頁寫道，“鷗鷺鴛鴦作一池，曾知羽翼不相宜。”“司猗紋想，這詩本出自《古今小說》。”讀者指出，鐵凝女士弄錯了詩的出處，把《今古奇觀》和《古今小說》記混了。在《鐵凝散文·疾步熱島》開頭，鐵凝寫道：“我在臺灣訪問……令我感到用“走馬觀花”都不足以表現我們行色的匆忙，或者把此行稱作“跑馬觀花”更為合適。”讀者認為，把“走馬觀花”的“走”理解成“走路”，是犯了以今律古的錯。《鐵凝散文·懷念孫犁先生》中有這樣一段話：“行前已故作家韓映山囑我帶封信給孫犁先生。”讀者提出：已過世的作家怎么還能囑人帶信呢？

鐵凝仔細讀了讀者的意見后，立即回信《咬文嚼字》編輯部：“感謝編輯部這樣認真對待作家的作品，并請代我感謝讀者對我作品的‘咬文嚼字’。”