不同方法測定殘余尿量的比較

孫福振 龐國勛 王振顯 劉廷江 楊濤 陳康寧

排尿后膀胱內殘留的尿稱為殘余尿，正常人的殘余尿量為5～12 ml。有梗阻癥狀的良性前列腺增生患者排尿后如有一定的剩余尿量意味著膀胱出口梗阻和膀胱逼尿肌失代償。一般認為排尿后殘余尿量＞50～60 ml者即提示膀胱逼尿肌失代償，是行前列腺手術的指征之一［1］。少數女性患者也存在膀胱出口梗阻，嚴重者需行膀胱頸切開術。殘余尿量的測定有不同方法，臨床常用的有導管法、B型超聲(B超)及尿動力學壓力流率測定法，其測量結果是否一致，我們對就診的46例行殘余尿量檢查的患者進行了研究，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集2007年9月至2008年12月我院行膀胱殘余尿量測定的患者46例，男39例，女7例;年齡51～76歲，平均年齡66歲。

1.2 方法 B超:患者于檢查前排盡尿液，取平臥位，測定殘余尿體積(V)影像的橫、縱、矢面最大直徑d1、d2、d3，均以公式V=0.5·d1·d2·d3計算［2］。導管法及尿動力學壓力流率測定法:8例因殘余尿量較多，囑其排尿后置F12－F16雙腔氣囊尿管測殘余尿量并持續引流，其余為尿動力學檢查過程中手工測得。使用荷蘭產MMS動力學檢測儀，8F尿動力學檢查專用導管及0.9%氯化鈉溶液等。檢查前囑患者排空膀胱，按導尿操作常規經尿道向膀胱內置入8F尿動力學檢查導管，立即用注射器抽吸膀胱內殘余尿量視為導管法測量殘余尿;而后按國際控尿學會(ICS)技術規范進行尿動力學壓力－流率檢查，將儲尿期灌注量減去排尿期所排尿量差值為尿動力學檢查法測量殘余尿。

2 結果

B型超聲法測量殘余尿量為(100±111)ml、導管法(82±99)ml、尿動力法(140±168)ml，尿動力法與B超法及導管法所測殘余尿量比較，差異有統計學意義(P＜0.05)，B超法與導管法比較差異無統計學意義(P＞0.05)。

3 討論

傳統的殘余尿量的測定方法為導管法，如果操作得當，用導管法測定較準確，但因是侵入性方法，可引起患者不適、疼痛，并可能出現泌尿系感染、出血、排尿不暢加重等并發癥。如為了單純測量膀胱殘余尿量，導管法目前臨床已很少使用。B超法為目前臨床最常使用測量膀胱殘余尿量的方法。有研究用B型超聲法3次/d測定30例男性患者殘余尿量的結果，其中66%的患者結果不同，但統計學結果有差異者僅8%。大多數患者2次測定殘余尿量的結果相似［3］。此法簡單無痛苦，患者最易接受。但患者排尿后膀胱松弛，膀胱形態不規則，此法計算結果為一近似值，往往比真實體積要大一些。尿動力學檢查已逐漸普及，壓力－流率檢測被公認為診斷膀胱出口梗阻(BOO)的金標準，其測定獲得的多個參數:最大尿流率(Qmax)、最大尿流率時逼尿肌壓力(Pdet－Qmax)、線性被動尿道阻力相關性(LPURR)，聯合應用A－G圖和P－Q圖等可對患者是否存在BOO做出明確診斷。檢查過程中儲尿期灌注量減去排尿期所排尿量差值為尿動力學計算殘余尿量。膀胱排空受逼尿肌收縮壓和尿道阻力的雙重影響［4］。患者進行尿動力學檢查時體位的改變以及對環境不適應可造成焦慮、緊張等不良心理反應，抑制了排尿期膀胱逼尿肌的收縮，降低了膀胱－尿道壓力差，使膀胱排空不全，造成膀胱殘余尿量增加。正常男性尿適有一定的彈性和伸縮性，置入8F尿動力學檢查導管，不會影響排尿。但膀胱出口梗阻患者，尿道的彈性和伸縮性下降，置入8F尿動力學檢查導管后，因為進一步縮小了尿道有效橫斷面，更加重了下尿路機械性梗阻，進而導致膀胱殘余尿量增加［5］。但部分患者由于導管及溫度較低的灌注液刺激，使膀胱感覺比平常時敏感，膀胱逼尿肌活動性加強，能排出比平時更多的尿，使殘余尿量減少。另有4例患者尿動力法測得殘余尿量為負值，分析其原因為患者行尿動力檢查前飲水較多，檢查過程中灌注時間較長，期間腎臟產生大量尿液流入膀胱，在排尿過程中一起排出，其總量超過了灌注量，計算所得殘余尿量為負值，而實際上殘余尿量為負值是不可能的。

綜上所述，導管法測定膀胱殘余尿量為一最準確方法;B超法為最常用、無痛苦、最易被患者接受的檢查方法，所測結果于真實殘余尿量相差不大，能為判斷膀胱排尿功能提供參考。尿動力檢查是了解儲尿期及排尿期膀胱、尿道功能最佳方法，儀器所計算出殘余尿量不太準確，應于檢查前患者盡量排凈尿液，插管后于灌注前抽出膀胱內尿液為殘余尿量，結合其他參數判斷膀胱排尿功能。

1 吳階平主編.泌尿外科學.第1版.濟南:山東科學技術出版社，2005.1151.

2 王麗華，時艷，馮衛.B超監測膀胱殘余尿量對糖尿病神經源性膀胱的診斷價值.遼寧醫學雜志，2005，19:209.

3 Abrims PH.Objective evaluation of bladder outlet obstruction.Br J Urol，1995，76:11.

4 顧方六主編.現代前列腺病學.第1版.北京:人民軍醫出版社，2002.97.

5 于利民，高旭紅，于滿.不同方法測定殘余尿量的對比觀察.承德醫學院學報，2003，20:76.