郝治中
(襄樊市襄城區(qū)財政局,湖北 441021)
農(nóng)業(yè)保險是指專為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者在從事種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)過程中,對遭受自然災害和意外事故所造成的經(jīng)濟損失提供保障的一種保險。開展政策性農(nóng)業(yè)保險,是增強農(nóng)民抵御生產(chǎn)風險的有效途徑,對于發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),建設社會主義新農(nóng)村具有重要意義。但由于農(nóng)業(yè)保險開辦時間不長,在運作中尚存諸多問題亟待解決。本文結合湖北省襄樊市襄城區(qū)實際,對當前政策性農(nóng)業(yè)保險運作中面臨的問題及對策進行淺性探討。
該區(qū)轄一鄉(xiāng)、二鎮(zhèn)、五個辦事處,119個行政村、農(nóng)業(yè)人口18.3萬人。該區(qū)自2007年開辦能繁母豬保險業(yè)務,2008年新增水稻、奶牛、“兩屬兩戶”(軍屬、烈屬和低保戶、分散供養(yǎng)的五保戶)農(nóng)房等政策性農(nóng)業(yè)保險業(yè)務。
1.強化組織領導。一是組建工作專班。從區(qū)財政局、農(nóng)業(yè)局、畜牧局、人保襄城支公司等相關部門選派人員,成立農(nóng)業(yè)保險工作專班,負責農(nóng)業(yè)保險的組織宣傳、綜合協(xié)調(diào)及糾紛處理等。二是強化業(yè)務培訓。人保襄城支公司組建了由下屬辦事處業(yè)務骨干組成的農(nóng)業(yè)保險團隊,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)明確專人從事農(nóng)業(yè)保險工作,并對其進行農(nóng)業(yè)保險知識、操作實務等培訓,確保農(nóng)業(yè)保險順利開展。三是加大宣傳力度。利用鄉(xiāng)鎮(zhèn)電視差轉(zhuǎn)臺等新聞媒體,大力宣傳政策性農(nóng)業(yè)保險的政策內(nèi)容和作用,并在經(jīng)營過程中,積極普及保險知識,使此項惠農(nóng)政策家喻戶曉。
2.加強監(jiān)督管理。在開展農(nóng)業(yè)保險業(yè)務中,著力執(zhí)行各項經(jīng)營規(guī)定,嚴格履行保險協(xié)議,堅持依法合規(guī)經(jīng)營,杜絕違規(guī)經(jīng)營行為。區(qū)財政局每季末對保險公司的經(jīng)營狀況進行一次檢查,注意收集投保農(nóng)戶的意見與建議,及時反饋給經(jīng)營單位。為確保保費補貼資金安全運行,2008年區(qū)財政部門會同畜牧、農(nóng)技等相關部門,采取普查與抽查相結合的辦法,深入村組,對保險公司上報全區(qū)水稻參保面積13.1萬畝、5076頭能繁母豬、1430頭奶牛、4315戶“兩屬兩戶”農(nóng)房投保農(nóng)戶的真實性予以確認,并實行“專戶管理、封閉運行、保單結算、據(jù)實補貼”的管理模式,有效杜絕了套取、截留、挪用保險資金的現(xiàn)象。
3.做好服務工作。為調(diào)動農(nóng)民投保的積極性,該區(qū)做到“三公開、三到戶”,即:補貼政策公開、參保情況公開、理賠結果公開;政策宣傳到戶、保單發(fā)放到戶、賠款送達到戶。在推進三農(nóng)保險工作中,按照“政府引導、市場運作、自愿投?!钡脑瓌t,為投保農(nóng)戶登記造冊,分戶簽訂保單,投保農(nóng)戶簽字確認。保險公司接到參保農(nóng)戶報案后,會同相關部門實地查勘災情,并在當?shù)毓竞藶亩〒p的具體情況,及時把賠付資金發(fā)放到受災農(nóng)戶手中,幫助農(nóng)民抗災自救。同時,區(qū)財政局按照相關規(guī)定,在被保險人足額繳清保費的基礎上,定期匯總申報上級財政補貼資金,及時將本級應承擔的財政保費補貼資金劃入經(jīng)營單位。上級財政補貼申報獲省政府批準后,在10個工作日內(nèi),將中央和省級財政承擔的保費補貼資金據(jù)實撥付給經(jīng)營單位。
農(nóng)業(yè)保險增強了農(nóng)民抵御風險的能力,投保農(nóng)戶從事種養(yǎng)業(yè)有了可靠保障,農(nóng)村種、養(yǎng)殖大戶逐漸增多,促進了農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,形成了政府得民心、保險公司得發(fā)展、農(nóng)民得實惠的“三贏”格局。以2008年為例,全區(qū)共籌措保費238.6萬元,其中:中央財政補貼79.6萬元、省財政補貼64萬元、區(qū)財政補貼38.9萬元、農(nóng)民交費56.1萬元。全區(qū)共支付農(nóng)業(yè)保險賠款169.6萬元,其中:能繁母豬、奶牛賠款77.39萬元、水稻賠款96.2萬元、“兩屬兩戶”農(nóng)房賠款1.7萬元。尤其是2008年夏季,襄樊地區(qū)發(fā)生了50年一遇的水災,歐廟、臥龍、尹集、檀溪等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的水稻、農(nóng)房大面積受災,農(nóng)業(yè)保險工作人員在當?shù)卣念I導下,深入農(nóng)戶查勘災情,及時將97.9萬元賠款送到受災農(nóng)戶手中,使他們及時開展生產(chǎn)自救。同時,能繁母豬保險業(yè)務的開辦,促進了全區(qū)養(yǎng)殖業(yè)快速發(fā)展。2007年,全區(qū)能繁母豬存欄5211頭。養(yǎng)殖戶在飼養(yǎng)中出現(xiàn)保險事故后,保險公司及時將賠款發(fā)放到戶,有效調(diào)動了農(nóng)戶養(yǎng)豬的積極性。2008年全區(qū)能繁母豬存欄數(shù)猛增至10033頭,比2007年增加近一倍。
1.保費收繳難度較大。有的農(nóng)民認為自己常年從事種養(yǎng)業(yè),具有一定的生產(chǎn)經(jīng)驗,對生產(chǎn)中遇到的常見病蟲害能自行解決。因此,對政策性農(nóng)業(yè)保險認識不足,部分農(nóng)戶存在僥幸心理,片面認為如果投保以后沒受災,反而增加了支出。有的農(nóng)戶只愿將容易受災的低洼地進行投保,不愿將受災概率低、旱澇保收的農(nóng)田投保。由于農(nóng)業(yè)保險堅持自愿投保的原則,這種“逆選擇”現(xiàn)象導致農(nóng)業(yè)保險的經(jīng)營成本上升,賠付率偏高,對農(nóng)業(yè)保險構成嚴重挑戰(zhàn)。同時,農(nóng)戶居住分散,采取一家一戶征收保費的方式,需要耗費大量的人力、物力,導致征收成本高、保費收取難的問題較為突出。此外,部分農(nóng)村貧困戶無錢繳納保費,一旦發(fā)生自然災害,無法得到保險賠償,其生產(chǎn)生活將陷入更加艱難的境地。
2.與農(nóng)民期望有差距。一是保險金額較低。每畝水稻最高賠付標準為200元、每頭能繁母豬保險金額1000元、“兩屬兩戶”農(nóng)房保險金額3000元、每頭奶牛保險金額6000元,部分農(nóng)民認為賠付標準與實際損失相比,賠付金額偏低。以水稻保險為例,隨著化肥、農(nóng)藥、種子等生產(chǎn)資料價格的不斷上漲,每畝水稻的平均投入成本已超過300元,目前每畝水稻最高不超過200元的賠付標準明顯偏低。二是參保品種較少。目前農(nóng)業(yè)保險只涵蓋能繁母豬、奶牛、水稻、“兩屬兩戶”農(nóng)房,許多農(nóng)民希望把小麥、棉花、油料、玉米、養(yǎng)雞等品種納入保險范圍。三是賠付起點偏高。按照規(guī)定,因病蟲害達到20%或干旱達到30%的損失程度時,才能得到一定的賠償,有的農(nóng)戶據(jù)此認為投保不劃算,影響了農(nóng)民投保的積極性。
3.定損理賠難度較大。一是保險條款亟需完善。目前農(nóng)業(yè)保險法制建設滯后,政策性農(nóng)業(yè)保險缺少相應完備的法律法規(guī),現(xiàn)行的《保險法》與農(nóng)業(yè)保險業(yè)務不太適應,政府與保險經(jīng)辦機構在開展農(nóng)業(yè)保險中的職責及配套制度尚不夠明確。二是專業(yè)技術人員匱乏。農(nóng)業(yè)保險業(yè)務性強,保險業(yè)務經(jīng)辦人員既要掌握農(nóng)業(yè)保險相關政策,也要具備植保、土壤、耕作、育種、畜禽疾病防治等種養(yǎng)殖知識,目前基層保險部門通曉這些專業(yè)知識的人才匱乏,影響了農(nóng)業(yè)保險業(yè)務的順利開展。同時,部分縣(市、區(qū))雖然在鄉(xiāng)鎮(zhèn)設有服務網(wǎng)點,但專業(yè)人員較少,開展日常業(yè)務需要政府配合,使政府引導變成了政府主導。三是查勘理賠工作量大。農(nóng)業(yè)保險業(yè)務點多面廣,被保險對象居住分散,保險標的分布面廣。一旦保險標的受損,現(xiàn)場勘察定損、理賠兌現(xiàn)等工作量大,所需人力、物力較其他險種多,且時間要求緊迫。如能繁母豬、奶牛保險,牲畜死亡后會腐爛變質(zhì),若現(xiàn)場查勘不及時,則難于鑒定事故原因,加之有的村組交通不便,更增添了理賠的工作難度。同時,農(nóng)業(yè)保險查勘理賠缺乏操作規(guī)范,查勘定損過程中人為因素較大,投保農(nóng)民與保險機構的賠付爭議時有發(fā)生。由于缺乏技術性較強的專業(yè)定損理賠仲裁機構,有時難于就賠償金額達成一致。
基于上述問題,筆者認為,應著力做好以下工作:
1.加大政策宣傳力度。農(nóng)業(yè)保險是保障農(nóng)民收入不受自然災害影響的重要途徑,2008年夏季襄樊地區(qū)發(fā)生50年一遇的水災,更加凸顯了開辦農(nóng)業(yè)保險的重要性。保險部門要加大對農(nóng)業(yè)保險的宣傳力度,讓農(nóng)民群眾掌握國家開展政策性農(nóng)業(yè)保險的政策內(nèi)容及重大意義,真正讓農(nóng)民懂得每年繳納少量的保費,災后可以得到賠償資金的道理,著力提升農(nóng)民的保險意識,積極引導農(nóng)民通過投保降低生產(chǎn)風險,促進農(nóng)民收入可持續(xù)增長。
2.完善相關配套措施。一是減免困難群體保費。對農(nóng)村烈軍屬、低保戶、分散供養(yǎng)的五保戶等困難群體應繳納的保費,建議比照資助農(nóng)村困難群體參加新農(nóng)合的優(yōu)惠政策,由政府出資,為這部分困難群體代繳保費,減輕其繳費負擔。二是提高保險賠付標準。據(jù)調(diào)查,目前每頭能繁母豬的物化成本在1500元以上,市價在2000元以上,而保額僅為1000元,無法補償飼養(yǎng)成本。建議相關部門適當提高賠付標準,增強農(nóng)民抵御生產(chǎn)風險的能力。三是擴大農(nóng)業(yè)保險范圍。由國家確定事關國計民生和符合國家產(chǎn)業(yè)政策的農(nóng)業(yè)保險品種補貼目錄,保障糧、棉、油和豬、牛、禽等重點農(nóng)產(chǎn)品的穩(wěn)定供給。在此基礎上,允許各地結合實際,在補貼目錄范圍內(nèi)選擇適合農(nóng)民群眾需要的品種進行保險,并享受中央、省財政保費補貼。四是公示投保理賠情況。以村民小組為單位,對農(nóng)戶投保、理賠情況進行張榜公示,便于群眾監(jiān)督。對掩蓋真相騙取保額的農(nóng)戶,堅決不予賠償。對舉報屬實的有功人員,應按避免損失保額的一定比例進行獎勵,并為舉報者保密。
3.健全相關保險法規(guī)?;谵r(nóng)業(yè)保險的準公共品特性,在目前部分地區(qū)農(nóng)業(yè)保險業(yè)務徘徊不前、農(nóng)民增收緩慢的現(xiàn)實背景下,政府應對農(nóng)業(yè)保險工作給予適當?shù)恼邇A斜,盡快制定農(nóng)業(yè)保險法和地方性法規(guī),建立健全相關制度。對農(nóng)業(yè)保險的組織機構、經(jīng)營模式、運行方式、保障范圍、保險公司責任、財政補貼方式、保險金額、費率的厘定、查勘、定損、理賠、稅收減免、控制逆向選擇等條款作出明確界定。加強對農(nóng)業(yè)風險損失統(tǒng)計數(shù)據(jù)的普查和整理、農(nóng)業(yè)災害的預報和測量、技術人才培訓等方面的投入,建立農(nóng)業(yè)保險數(shù)據(jù)庫,制定農(nóng)業(yè)保險定損標準,負責農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品的研發(fā)等,為農(nóng)業(yè)保險的經(jīng)營和發(fā)展提供技術支撐。
4.加強部門協(xié)調(diào)配合。農(nóng)業(yè)保險業(yè)務需要協(xié)調(diào)相關各方利益,涉及面廣,工作難度較大,僅靠保險經(jīng)辦機構難以完成。加之政策性農(nóng)業(yè)保險的理賠定損、產(chǎn)品費率核定等工作,需要跨部門、跨學科的多種數(shù)據(jù)、資料、技術的研究積累,需要相關各方完善統(tǒng)計資料,共享數(shù)據(jù)信息,聯(lián)合進行研究。建議由政府牽頭,組織相關部門,成立農(nóng)業(yè)保險工作專班,指導、協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)保險工作,促進各項保險業(yè)務的順利開展。具體來講,宣傳部門應做好農(nóng)業(yè)保險的宣傳引導;財政部門落實農(nóng)業(yè)保險的保費補貼,做好本級財政保費補貼資金的籌措和監(jiān)管;農(nóng)業(yè)部門加強對水稻查勘定損的技術指導和鑒定;畜牧部門做好能繁母豬、奶牛承保鑒定、承保手續(xù)的登記造冊、疾病的防治和死亡鑒定,協(xié)助做好查勘定損工作。
5.簡化保費征收方式。為有效降低保費征收成本,切實解決“組織人員發(fā)補貼、鄉(xiāng)村協(xié)助收保費”的問題,建議改進涉農(nóng)補貼發(fā)放方式,實現(xiàn)涉農(nóng)補貼發(fā)放與收取保費的對接。在確保維護農(nóng)民群眾利益的前提下,規(guī)范操作程序。對自愿投保的農(nóng)戶,將其應繳的保費,直接從涉農(nóng)補貼中扣除,由保險公司向農(nóng)戶開具保費收據(jù),降低保費征收成本。同時,對事關國計民生的農(nóng)業(yè)保險項目,應采取強制投保的方式,有效解決農(nóng)業(yè)保險中的逆向選擇和道德風險問題,促進政策性農(nóng)業(yè)保險的良性持續(xù)發(fā)展。