“智慧”原來不聰明

□/陳之雜

“智慧”原來不聰明

□/陳之雜

周末閑著無事，便去了圖書館。在一本雜志的“智慧”欄目里，我看見了一篇標題為《燒雜志的智慧》的文章，內容大致是這樣的：

有家雜志店，一有過期的雜志（比如7月的雜志賣到8月還沒有賣完），老板就會把成堆的雜志捧到店門口，當街燒毀。這個舉動使所有準備購買打折雜志的人都打消了念頭，所以這家店里從來沒有打折雜志，生意特別好。

營造一種“物以稀為貴”的經營氛圍，果然有智慧！閱罷文章，我心中頓時一亮，為啥？我有一朋友，剛好在這不遠的街上開著一家雜志店，前段時間聽說這哥們的生意不太樂觀！如此英明的商業智慧，我哪能不向朋友舉薦呢？

屁顛顛地跑到朋友的雜志店，只見店里有不少人在那里挑書看報的，看來是經過這段時間的搗騰，生意讓他給做出來了！

我不管他的生意是不是做好了，分享智慧反正也不是什么壞事，于是我忙不迭地向朋友轉述了那個燒雜志的經營故事。可不料，朋友聽后卻不屑地說了一句：“這算是哪門子智慧？簡直是自作聰明！”

我說哥們，做生意各有各的門道，人家的生意可是特別好！朋友笑笑，便按條分款地說了開來：

第一，中國三教，以儒為先；儒為卷，卷即書，燒書等于是“焚書”，那是暴君才做的事！此為“惡劣”。

第二，地球資源緊張、環境惡化已經是一個全球性危機，紙張本來就是可回收利用的資源，況且大多數雜志社都有或多或少的退貨率，各地也都有廢品回收站，更何況中國還有多少偏遠山區的孩子讀不上課外書，你不做慈善不送人也就罷了，為了一已私利，竟然置公益、公義于不顧，此為“自私”。

第三，如果每月都有大量過期報刊雜志賣不完，這只能說明老板對自己的銷售狀況缺乏最基本的了解，所以長期都存在進出不均衡的局面，但老板不吸取教訓，不斷地犯著同一個錯誤，此為“愚蠢”。

第四，別說是一個城市，哪怕是一個小鄉鎮，也絕不止這樣一家雜志店。別說是燒了過期雜志，哪怕把整個雜志店全燒成一片灰燼，也不會有誰就因此而擔心買不到雜志了！很明顯，文章說此舉給老板帶來了好生意，這是“虛假”！

朋友最后總結說，這事情啊，就像是一個農民為了抬高米價，把自家的2000斤大米往火坑里倒掉1500斤，這種做法除了為地球增加了一點二氧化碳、讓自己承受一點損失、承擔一個罵名之外，再也沒有任何作用了！一個如此“惡劣”、“自私”、“愚蠢”而且“虛假”的故事，又怎么算得上是“智慧”呢？

朋友的這一番話讓我目瞪口呆，原來，這不是智慧，而是一種自作聰明，甚至是一種應該受到批判和抵制的自作聰明！然而，就是這樣的一篇文章，卻以“智慧”的名義，堂而皇之地刊發在雜志上！這是為什么？

我想最根本的原因，不外乎兩點，一是部分作家、作者在創作中過多地依賴于憑空想像，有時候甚至完全偏離了現實生活卻不自知；二是某些雜志在審稿的時候，也未能仔細辨析，責任心不夠強而導致！

既然朋友的生意不錯，我想也不便打擾他太多，正在我準備起身離開的時候，一位小伙子走進店里問：“老板，我想買一冊2009年5月的《產權導刊》，有用，你這里有沒有？”

朋友想了想說：“不好意思，店里暫時沒有。但如果你確實需要的話，就留個電話號碼，我聯系一下雜志社，盡量幫你拿一本！”

哪種做法才是“智慧”？