地震后某在建工程質量的確認與處理

張勇

（重慶第七建筑工程有限責任公司重慶400039）

地震后某在建工程質量的確認與處理

張勇

（重慶第七建筑工程有限責任公司重慶400039）

地震之后，通過對在建建筑物進行現狀調查，找出是否存在質量問題，對存在的質量問題進行原因分析并確定處理方案，制定對策措施后實施，對實施效果進行評價，逐步探索一條科學、經濟、合理的保證震后工程質量的途徑。

地震；工程建設；質量

1 前言

某市人民醫院住院大樓工程建筑面積43000m2，檐口高度56m，地下一層人防地下室，地上十六層，設計抗震等級為六級，基礎為獨立柱基和閥板基礎，建筑物長117.2m，寬24.2m，中間設兩道后澆帶，根據后澆帶位置劃分了三個施工段進行施工。該工程是新建的某市人民醫院住院大樓，關系到該市和周邊地區廣大人民群眾的衛生福利事業，社會意義特別重大。該工程是整個新建醫院的節點工程，該工程的如期建成才能保證整座醫院的順利搬遷和投入使用。2008年5月12日，四川汶川發生特大地震，該地區震感強烈，該建筑物搖晃劇烈，為研究和分析地震是否對本工程造成影響，項目部特成立質量QC小組進行調查、研究和處理，以保證本工程的建設質量。

2 現狀調查

2.1 建筑物沉降測量（圖1、表1）2.2建筑物偏移的測量（圖2、表2）

圖1 沉降觀測點示意圖

表1 震前震后建筑物沉降觀測記錄表

2.3 結構構件檢查（表3）

圖2 建筑物偏移測量示意圖

表2 震前震后第14層（46.75m)外墻角點垂直度觀測記錄表（單位：mm）

表3 檢查情況表

3 問題提出及原因分析

3.1 問題提出

2008年5月25日檢查發現開裂的3根梁（圖3），位于第15層（50.15m）第三施工段（2-1～2-4/2-M～2-R），面積900㎡。施工段混凝土于2008年5月9日晚上8點開始澆筑，5月11日早上6點結束，采用自拌混凝土（當時該地無商品混凝土），混凝土設計強度等級為C30。該段混凝土模板支架5月24日開始拆卸，拆除完成后，25日檢查發現存在裂縫。該段混凝土量為270m3，用鋼材54t。出現的裂縫局部已經貫通，呈豎向，裂紋寬度小于0.2㎜（見圖1）。項目QC小組針對這一情況，立即組織人員分析原因和研究處理辦法。

圖3 梁裂縫圖

3.2 原因分析

表4 原因分析表

4 方案的分析、評估及選定

4.1 方案分析

項目部按照“頭腦風暴法”提出了三項處理方案（表5）。

4.2 確定最佳處理方案

通過三種方案的對比分析，第三種方案得分最高，為39.7分，故確定此方案，并上報建設單位、監理單位、設計單位和當地質監部門，得到了認可。QC小組經過慎重分析，堅持“質量第一”的指導思想，確定如下處理程序：結構安全性再鑒定→裂縫處理設計→裂縫處理施工→裂縫處理檢測→測裂縫處理驗收→裂縫處理后期追蹤。

表5 三種方案對比分析表

表6 三種方案的綜合評估表

表7 對策措施表

5 對策措施（表7）

6 對策實施

實施一：結構安全性再鑒定。項目部QC小組在三家結構鑒定單位中，通過鑒定資質的審查、技術力量分析和以往業績的對比，綜合考慮造價因素和工期因素，最后擇優選擇了一家鑒定公司進行鑒定。鑒定時間從2008年5月29日開始，6月1日結束，鑒定結果為結構安全，需對裂縫進行加固處理，項目部QC小組對鑒定結果進行了確認和備案。結構鑒定費用3.7萬元，工期符合要求，實現預期目標。

實施二：裂縫處理設計。根據鑒定結果，項目部QC小組委托了一家具有設計資質的設計單位進行設計，QC小組對設計成果進行了審查，符合設計規范、造價合理、操作具有可行性，并于2008年6月8日通過了原設計單位的復核。設計費用2.7萬元，實現預期目標。

實施三：裂縫處理施工。項目部委托了一家具有施工資質的施工單位進行裂縫處理，在處理過程中，項目部QC小組全程跟蹤，裂縫的處理符合設計和規范要求（見圖4），于2008年6月19日施工結束，施工費用8.9萬元，實現預期目標。

圖4 裂縫處理效果圖

實施四：裂縫處理檢測。項目部委托了四川省一家具有相關檢測資質的檢測單位對裂縫處理進行檢測，2008年6月21日該單位在現場進行檢測，結果為合格。檢測費用為1.8萬元，實現預期目標。

表8 現場檢測與《碳纖維片材加固混凝土結構技術規程》要求對照表

實施五：裂縫處理驗收。2008年6月26日，組織了建設單位、監理單位、裂縫處理設計與施工單位、原設計單位和廣安市質監站對裂縫處理進行驗收，一致認為該裂縫的處理程序合法，參與各方資質相當，質量能夠得到保證，順利通過驗收。驗收費用0.5萬元，實現預期目標。

實施六：裂縫處理的后期追蹤。裂縫處理完成之后，在施工階段和投入使用階段的前期，項目部QC小組對裂縫處理進行追蹤觀察，未發現開裂和其他異常現象。對建筑物的沉降進行觀測，未發現急劇沉降現象，沉降趨于收斂。對建筑物偏移進行觀測也無異常現象，實現預期目標。

7 實施效果評價

技術方面：震后建筑結構的處理將大量和長期存在，本處理方法具有先進性、代表性、可操作性，處理的各個環節技術都已經成熟，能夠可靠地保證工程質量。

工期方面：采用方案二計劃工期為90天，不能保證總工期的實現，采用方案三實際用工期為35天。通過對后續工作的優化和調配，能夠順利實現總工期目標，工期節省：90-35=55天。

經濟方面，見表9。

社會效益：在不可抗力的因素條件下，采取上述技術措施，既保證了工程質量，使工程能夠順利竣工，確保了醫院的順利搬遷，又節省了工程費用，挽回經濟損失44.75萬元，受到各界好評。

8 鞏固措施和推廣工作

目前地質板塊活動頻發，震后建筑結構的處理加固將大量和長期存在，通過對本次QC活動的總結、提練和回顧，逐步形成一條完善的震后建筑結構加固途徑，并將它推廣到建設過程中常見的結構缺陷或可疑結構的處理中去。

表9 費用對比表

[1]GB50010，混凝土結構設計規范[S].

[2]GB50204-2002，混凝土結構工程施工質量驗收規范[S].

[3]CECS146—2003，碳纖維片材加固混凝土結構技術規程[S].

責任編輯：余詠梅

The Evaluation and Relevant Measures for the Qulity Ganrrant of a Certain Project under Construction after Earthquake

This paper deals with quality problems by investigating the under-construction buildings after a earthquake to find out the existing problems. Analyses should be done to find the cause of the problems and to solve the problems and appraise the after-affections.in this way，this paper hopes to explore a best way which is scientific，worthwhile and reasonable to guarantee the quality of projects after earthquakes.

earthquake;engineering construction;quality

TU37文獻標識碼：A文章編號：1671-9107（2010）08-0037-04

10.3969／j.issn.1671-9107.2010.8.037

2010-4-2

張勇（1978-），男，工程師，主要從事項目管理工作。