SPME-GC-MS法測定冷卻肉的揮發性成分

肖 虹，謝 晶*

(上海海洋大學食品學院，上海 201306)

SPME-GC-MS法測定冷卻肉的揮發性成分

肖 虹，謝 晶*

(上海海洋大學食品學院，上海 201306)

對固相微萃取(SPME)萃取條件進行優化，并利用SPME對冷卻肉的揮發性成分進行提取。應用SPME結合氣相色譜-質譜(GC-MS)聯用技術初步鑒定冷卻肉的揮發性成分，并分析其在不同貯藏溫度以及不同貯藏時間下揮發性成分的氣味變化。結果表明：在35℃萃取溫度和40min萃取時間的條件下，宜采用65μm PDMS/DVB萃取頭對冷卻肉的揮發性成分進行萃取；經SPME-GC-MS檢測后，共獲得25種揮發性成分，并發現醇類物質和三甲胺的相對含量會隨著貯藏時間的變化而不斷增加。

冷卻肉；固相微萃取；氣質聯用；揮發性成分

冷卻肉以其新鮮、肉嫩、味美、營養、衛生等優點受到消費者的青睞[1]。在冷卻豬肉的加工、流通和貯藏等過程中，其品質易受溫度、酶、微生物等作用，出現腐敗變質，并產生具有異味的揮發性代謝產物[2]。通過對冷卻肉特征揮發性成分的測定，能夠判斷冷卻肉的新鮮度和腐敗程度。運用氣相色譜和質譜(GC-MS)可以實現對復雜混合物的成分分析、鑒定和定量分析[3]。固相微萃取(SPME)[4]采樣、萃取、濃縮、進樣為一體，與氣質聯用儀聯用，實驗效率高[5]。SPME結合GC-MS在檢測牛奶[6]、面包[7]、果蔬[8]、火腿[9]等食品的揮發性成分及預測其新鮮度方面已有研究[10]，相對豬肉[11-13]的揮發性風味成分的研究而言，對冷卻肉在貯藏過程中揮發性成分變化的研究相對較少。

本實驗利用SPME技術對冷卻肉的揮發性成分進行提取，結合氣相色譜-質譜聯用儀(GC-MS)初步鑒定了冷卻肉的揮發性成分，并分析其在不同貯藏溫度下，經歷不同貯藏時間過程中揮發性成分的變化，旨在為建立冷卻肉揮發性化合物的氣味數據庫提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料、試劑與儀器

從屠宰場無菌操作取常規屠宰后內部無污染的豬后腿肉，修去皮、骨、筋腱，無菌薄膜包裝后置于0～4℃冷卻24h。

營養瓊脂、0.85%滅菌生理鹽水 國藥集團化學試劑有限公司。

DF-101S集熱式恒溫加熱磁力攪拌器 西安波意爾公司；GC6890-MS597氣相色譜-質譜聯用儀 美國Agilent公司；手動SPME進樣器 美國Supelco公司。

1.2 方法

1.2.1 揮發性成分的測定

取5g樣品于15mL樣品瓶中，每個樣品做3個平行。將裝樣的頂空樣品瓶放入磁力攪拌器中加熱，進行頂空萃取。萃取完畢后迅速用GC-MS對樣品的揮發性成分進行分析鑒定。

把冷卻肉樣品分別貯藏在277、283K的溫度條件下，把貯藏在283K的樣品每天取樣，277K的樣品隔天取樣，分別進行SPME-GC-MS分析。

在對冷卻肉樣品進行SPME-GC-MS分析前，先對SPME的萃取條件進行優化：1)在萃取溫度35℃、解析時間45min條件下，分別用75μm Carboxen PDMS、50 μm/30μm DVB/Carboxen/PDMS、100μm PDMS、65 μm PDMS/DVB四種萃取頭萃取冷卻肉的揮發性成分，根據離子峰個數選取最適宜的萃取頭；2)用選取的萃取頭，在不同的萃取溫度和萃取時間條件下萃取揮發性成分，根據峰面積選定萃取溫度和萃取條件，萃取溫度和萃取時間的條件組合為30℃、20min，30℃、30min，30℃、40min，35℃、20min，35℃、30min，35℃、40min，40℃、20min，40℃、30min，40℃、40min。1.2.2菌落總數的測定

按GB/T 4789.2—2003《食品衛生微生物學檢驗：菌落總數測定》進行操作，把貯藏在283K的樣品每天取樣，277K的樣品隔天取樣，進行菌落總數的測定。1.3色譜和質譜條件

1.3.1 色譜條件

色譜柱：DB-35ms彈性毛細管柱(30m×0.25mm，0.25μm)；程序升溫：初溫35℃、保持3min，以5℃/ min上升至120℃，再以10℃/min升至250℃；進樣口溫度為260℃，載氣為氦氣，載氣流量為1.5mL/min。

1.3.2 質譜條件

傳輸線溫度280℃；離子源溫度230℃；四極桿溫度150℃；電子轟擊(EI)離子源；電子能量70eV；質量掃描范圍m/z 35～350。

1.4 數據分析

定性方法：GC-MS檢測的化合物經計算機檢索同時與NIST05 Library相匹配。本研究僅報道相似指數(SI)大于800(最大值1000)的鑒定結果。定量方法：相對含量按峰面積歸一化計算。

2 結果與分析

2.1 SPME萃取條件的優化

2.1.1 不同萃取頭的選擇

在萃取溫度35℃、解析時間45min條件下，分別用75μm Carboxen PDMS、50μm/30μmDVB/Carboxen/ PDMS、100μm PDMS、65μm PDMS/DVB四種萃取頭萃取冷卻肉的揮發性成分，得到如圖1所示的GC-MS總離子色譜圖。從各圖的比較中可以看出，在圖1D中獲得的色譜峰的數目要多于圖A、B、C，尤其是在保留時間中的前15min內，只有用65μm PDMS/DVB萃取頭獲得了足夠多的色譜峰。

圖1 利用SPME檢測冷卻肉揮發性成分的GC-MS總離子色譜圖Fig.1 Total ion chromatogram of the volatile components extracted by different SPME fibers

2.1.2 萃取溫度、萃取時間的選擇

選用65μm PDMS/DVB為SPME萃取頭，在不同的萃取溫度和萃取時間條件下，利用GC-MS總離子得到的總峰面積作對比分析。如圖2所示，在萃取溫度35℃、萃取時間40min時，其峰面積最大，可以得到理想的萃取結果。因此，可以認為35℃的萃取溫度和40min的萃取時間是用SPME研究冷卻肉揮發性成分的最佳選擇。

圖2 不同萃取時間、萃取溫度下的峰面積Fig.2 Peak areas of volatile components extracted at different extraction time and temperatures

2.2 不同貯藏時間下冷卻肉揮發性成分的變化

表1 冷卻肉揮發性成分Table1 Volatile components in chilled pork

隨著貯藏時間的延長，貯藏于277、283K的冷卻肉揮發性成分不斷發生變化，共獲得25種不同的揮發性成分，其中，烷烴類物質3種、醇類物質5種、醛類物質2種、酮類物質4種、烯烴類物質4種、胺類物質1種、酯類物質1種、雜環化合物1種、芳香烴類4種，這些揮發性化合物一般是由于貯藏過程中脂肪酸化合物的氧化而產生，這些揮發性成分可能會引起腐臭的異味[14]，通過研究冷卻豬肉揮發性成分的特征物質，以期判斷冷卻肉在貯藏過程中的腐敗程度。

圖3 不同貯藏溫度條件下醇類物質的相對含量Fig.3 Relative content of alcohols in chilled pork stored at different temperatures

圖4 不同貯藏溫度條件下冷卻豬肉菌落總數的變化Fig.4 Change of aerobic bacterial counts in chilled pork stored at different temperatures

65μm PDMS/DVB萃取頭對醇、胺類物質有較強的吸附和萃取能力。圖3是在277、283K貯藏溫度下，第2天之后醇類物質的相對含量的變化。可以看出，在第3天和第5天，283K條件下的醇類物質的相對含量明顯高于277K條件下醇類物質的相對含量。而從圖4可以看出，在經歷相同的貯藏天數后，在第3天和第5天，283K條件下菌落總數的數量高于277K條件下的數量。顯然，高溫會加劇微生物的產生，從而產生較多的醇類物質。

從分析結果看出，本實驗測得的胺類物質以三甲胺為主。冷卻肉中的氧化三甲胺((CH3)3NO具有一種特殊的鮮味。氧化三甲胺在細菌的作用下會被還原成三甲胺[(CH3)3N]。另一方面，生物體內的卵磷脂經微生物作用也分解產生三甲胺[15]。在283K條件下，三甲胺的相對含量從第4天的0.5%增加到第5天的1.19%，而生成的三甲胺越多則說明冷卻肉的鮮度愈差。但是，本實驗并未在277K條件下測得三甲胺。這可能是由于實驗儀器的靈敏度不足以測到微量的三甲胺，因為從圖2可以看出，277K條件下第8天的菌落總數值低于283K條件下第4天的菌落總數值，而少量的微生物的作用所產生的三甲胺也較少，其產生的量不能被儀器測到。

3 結 論

3.1 通過對75μm Carboxen PDMS、50μm/30μmDVB/ Carboxen/PDMS、100μm PDMS、65μm PDMS/DVB四種萃取頭的優化，根據獲得離子圖譜的離子峰及總峰面積，確定了由65μm PDMS/DVB萃取頭對冷卻肉的揮發性成分進行萃取，對吸附和萃取醇、胺類物質有較強的能力。

3.2 在不同的萃取溫度和萃取時間條件下，利用GCMS總離子得到的總峰面積作對比分析，確定35℃的萃取溫度和40min的萃取時間作為用SPME研究冷卻肉揮發性成分的最佳選擇。

3.3 冷卻肉在277、283K貯藏溫度條件下貯藏不同時間，經SPME-GC-MS檢測后，共獲得25種揮發性成分，并發現醇類物質和三甲胺的相對含量會隨著貯藏時間的延長而不斷增加。

[1]南慶賢. 肉類工業手冊[M]. 北京: 中國輕工業出版社, 2003.

[2]李苗云, 張秋會, 高曉平, 等. 冷卻豬肉貯藏過程中腐敗品質指標的關系研究[J]. 食品與發酵工業, 2008, 34(7): 168-171.

[3]盛龍生, 蘇煥華, 郭丹濱. 氣相色譜-質譜聯用技術[M]. 北京: 化學工業出版社, 2006.

[4]傅若農. 固相微萃取(SPME)的演變和現狀[J]. 化學試劑, 2008, 30 (1): 13-22.

[5]肖虹, 謝晶. 氣味指紋識別技術在食品貨架期預測模型中的應用[J].江蘇農業科學, 2010(1): 303-306.

[6]MARSILI R T. Shelf-life prediction of processed milk by solid-phase microextraction, mass spectrometry, and multivariate analysis[J]. Food Chemistry, 2000, 48: 3470-3475.

[7]PLESSAS S, BEKATOROU A, GALLANAGH J, et al. Evolution of aroma volatiles during storage of sourdough breads made by mixed cultures of Kluyveromyces marxianus and Lactobacillus delbrueckii ssp. bulgaricus or Lactobacillus helveticus[J]. Food Chemistry, 2008, 107: 883-889.

[8]IRENE A B, KERRY E, KATHERINE S, et al. High pressure processing of Australian navel orange juices: sensory analysis and volatile flavor profiling[J]. Innovative Food Science and Emerging Technologies, 2005 (6): 372-387.

[9]朱秋勁, 申學林, 王淑英, 等. 從江臘香豬肉揮發性風味物質檢測及前體成分分析[J]. 貴州農業科學, 2006, 34(4): 19-22.

[10]周圍, 劉紅衛, 周小平, 等. 固相微萃取-色譜-質譜聯用技術在食品風味和食品安全分析中的應用研究[J]. 檢驗檢疫科學, 2007(增刊1): 23-28.

[11]LEROY F, VASILOPOULOS C, van HEMELRYCK S, et al. Volatile analysis of spoiled, artisan-type, modified-atmosphere- packaged cooked ham stored under different temperatures[J]. Food Microbiology, 2009, 26: 94-102.

[12]蔡原, 趙有璋, 蔣玉梅, 等. 頂空固相微萃取-氣-質聯用檢測合作豬肉揮發性風味成分[J]. 西北師范大學學報: 自然科學版, 2006, 42 (4): 74-78.

[13]SONCIN S, CHIESA L M, CANTONI C, et al. Preliminary study of the volatile fraction in the raw meat of pork, duck and goose[J]. Journal of Food Composition and Analysis, 2007, 20: 436-439.

[14]HANSEN T, PETERSEN M A, BYRNE D V. Sensory based quality control utilizing an electronic nose and GC-MS analyses to predict endproduct quality from raw materials[J]. Meat Science, 2005, 69: 621-634.

[15]胡彩虹, 許梓榮. 氣相色譜法測定豬肉、魚和蝦中三甲胺的含量[J].食品科學, 2001, 22(5): 62-64.

Determination of Volatile Components of Chilled Pork Based on SPME-GC-MS

XIAO Hong，XIE Jing*
(College of Food science and Technology, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China)

In order to optimize the extraction conditions of chilled pork, the volatile components in chilled pork were extracted by solid phase micro-extraction (SPME) and determined by gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS). The volatile components in chilled pork were analyzed during the various storage temperatures and time. Results indicated that the optimal SPME conditions was extraction using a 65 μm PDMS/DVB fiber at 35 ℃ for 40 min. Totally 25 volatile compounds were identified and the relative contents of trimethylamine and alcohols were increased with the extension of storage time.

chilled pork；solid phase micro-extraction (SPME)；gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS)；volatile components

TS205.7；TS251.51

A

1002-6630(2010)20-0406-04

2010-07-06

“十一五”國家科技支撐計劃項目(2009BAK43B17)；上海市教育委員會重點學科建設項目(J50704)

肖虹(1985—)，女，碩士研究生，研究方向為食品保鮮。E-mail：xiaohong19851227@yahoo.com.cn

*通信作者：謝晶(1968—)，女，教授，博士，研究方向為食品冷藏冷鏈。E-mail：jxie@shou.edu.cn