經驗調查法在森林調查中的應用探討

陳 世 許

（福建省尤溪縣林業局 365100）

林分蓄積量的測定方法很多，常見的有標準木法、材積表法、標準表法、平均實驗形數法、干距法等[1][2]一大類以局部實測來估計全林分蓄積的方法，這些調查方法往往較費時費力，另一類全林實測是科研或特殊需要才采用的最費時費力調查方法。隨著森林資產流動的增大，在林業生產實踐中一種簡便且精度要求符合調查需求的經驗調查法便應運而生，該法系基于調查者的經驗而高于目測法的直觀估計法，此法鮮見介紹，本文就此問題與同行探討。

1 經驗體系的建立

1.1 系統分析影響林分蓄積的因子

調查者應充分了解影響林分的各主要因子及其相互的關系，從本質上著手形成經驗，影響林分蓄積的主要因子為：林分面積、林分的胸徑組成結構、樹高、樹種組成、林分密度（每畝株數）、林分起源、林齡結構、立地條件、削度、樹皮厚度等。其中林分面積與林分蓄積量呈正相關，林分的林木胸徑的組成結構直接影響林分蓄積，其誤差率的影響比樹高大一倍。樹高對立木的材積的影響呈正相關。樹種組成對林分材積的影響，以不同的樹種，其材積不同而影響，林分的密度與林分的蓄積呈正相關。林分起源不同其林分的胸徑、結構、株數分布結構不同，而綜合影響樹材種的出材量。林齡結構影響林分材積，以不同齡級的林木的削度，樹皮厚度等復合影響林分的蓄積。立地條件因影響生長速度而影響削度及樹皮厚度進而影響了林分的蓄積，削度和樹皮的厚度與林分的蓄積量呈負相關。最終影響林分的蓄積及出材量。

1.2 目測經驗的積累

調查者必須根據目標對各主要因子進行目測值與實測的對應關系以及相互關系的訓練，積累經驗。

1.3 經驗體系的形成

根據各林分因子的目測經驗，綜合成單個林分因子，運用于不同的林分出材量的評估，直接估讀該森林的出材量，并把那些評估值與相應片森林在有經驗的造材工人對伐木的造材的累計出材量進行回歸估計，不斷分析總結、完善經驗體系，直到取得較高精度要求。經努力經驗調查法可達到規定的精度要求[3]，把誤差率控制在10%以內。例如，筆者在1995年管前鎮后垅村后垅岬山場，伐區面積35畝，經驗評估出材量為160m3，經核實伐區實際出材量165m3，誤差率僅為負的3%；1997年在新陽鎮鄉林場下村的小過坑山場，伐區面積460畝，經驗評估該片森林出材量為3000m3，經核實實際造材3165m3，誤差率為負5.2%；2004年在坂面鄉的正山村深坑盂山場，伐區面積為212畝，經驗評估森林出材量1100m3，核實實際造材為1208m3，誤差率為負8.9%。

2 經驗調查法的應用范圍與注意事項

2.1 經驗調查法的應用范圍

其應用范圍是直觀估計。因此就沒有測點依據，且能用以作評估參考的調查，不能作為有估評報告的各類調查。該法可用于評估森林的生長量，森林的總出材量，森林生長潛力等資產評估的參考。

2.2 經驗調查法的注意事項

經驗調查是憑調查員的經驗直接評估，因此其較可靠的經驗體系的建立是前提條件，沒有應有體系，或是在體系之外的林分的評估是不能運用。另一方面調查者必須與核實的結果不斷進行回歸估計，積極爭取高精度。再者對林分情況復雜的應分段分片或單一能直接評估林分類型估評，以提高精度。

3 結論與討論

經驗調查法是高于一般目測估計而建立的經驗體系。運用經驗調查法與評估不須調查員提供復測點數據的，且在調查員經驗體系內林分評估不僅簡單易行而且精度也可符合規定要求。

[1]測樹學.《高等林業院校試用教材》.北京林業院，1984：104-119.

[2]森林調查規劃.《全國中等林業學校試用教材》.農業出版社，1979：104-120.

[3]李寶銀.《伐區調查設計》.福建省地圖出版社，2004：124.