妊娠高血壓綜合征孕婦的胎兒心功能評價

儲 晨 桂永浩 任蕓蕓 施立曄

妊娠高血壓綜合征(妊高征)是發(fā)生于妊娠20周后，孕婦表現(xiàn)為高血壓、蛋白尿和水腫，嚴重時出現(xiàn)孕婦抽搐、昏迷，甚至孕婦、胎兒死亡的一種妊娠期特有疾病。全身小動脈痙攣是該病的基本病理生理變化，可引起胎盤供血不足，影響胎兒營養(yǎng)物質(zhì)和氧的供給，導(dǎo)致胎兒生長發(fā)育遲緩或死亡[1]。因此，妊高征也是產(chǎn)科臨床中最重要的高危妊娠疾病之一。

胎兒超聲心動圖已廣泛應(yīng)用于無創(chuàng)評價胎兒心臟解剖結(jié)構(gòu)和功能。除了傳統(tǒng)的評價收縮功能和舒張功能的指標外，Tei指數(shù)可作為一項敏感、簡便和準確的評價心室整體功能的指標，近年來亦較多應(yīng)用于胎兒心功能的研究[4,5]。本研究通過對正常和妊高征孕婦胎兒的心功能進行測量和比較，評價妊高征對胎兒心臟血流和功能的影響，為更好的開展妊娠期孕婦和胎兒監(jiān)測提供依據(jù)。

1 方法

1.1 病例A,B組

1.1.1 診斷標準 妊高征的診斷依據(jù)現(xiàn)行的國際診斷和分類標準[1,6]。

1.2 對照組納入和排除標準 ①與病例組相同時間段和醫(yī)院內(nèi)建卡就診血壓正常的孕婦；②未發(fā)現(xiàn)妊娠期高危因素的正常孕婦；③排除合并已發(fā)現(xiàn)的妊娠高危因素的孕婦；④排除了解本研究目的后不愿意接受胎兒超聲心動圖檢查的孕婦；⑤排除檢查中發(fā)現(xiàn)先天性心臟結(jié)構(gòu)異常的胎兒。

1.3 胎兒超聲心動圖檢查

1.3.1 儀器 復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院和上海國際和平婦幼保健院分別采用GE公司V730E和Philip公司HP4500型超聲診斷儀，探頭頻率3.5 MHz。

1.3.2 胎兒超聲心動圖檢查和心功能指標測量 常規(guī)產(chǎn)科超聲測量胎兒大小，結(jié)合產(chǎn)婦末次月經(jīng)日期確定檢查孕周，進行胎兒超聲心動圖檢查。檢查中依次獲得心尖/心底四腔心、左室流出道、右室流出道、三血管、顯示下腔靜脈的各切面；獲得各瓣口血流頻譜，主動脈和肺動脈瓣口內(nèi)徑，下腔靜脈血流頻譜等。測量的心功能指標：①在主、肺動脈瓣口血流頻譜中測量峰速度、血流流速積分；②在左室流出道和右室流出道切面中分別測量主、肺動脈瓣口內(nèi)徑，計算左、右心室搏出量；③在M超中測量胎心率，計算左、右心輸出量；④在心尖四腔心切面中測量左室舒張末期和收縮末期內(nèi)徑，根據(jù)Teichholtz公式計算左室容積，并計算左室縮短分數(shù)和左室射血分數(shù)；⑤在心尖四腔心切面中測量左房舒張末期和收縮末期內(nèi)徑，計算左房縮短分數(shù)；⑥在二、三尖瓣口血流頻譜中測量E峰、A峰速度，計算E/A比值；⑦在下腔靜脈血流頻譜中測量S峰、D峰和a峰，計算前負荷指數(shù)a/S[7]；⑧在二、三尖瓣口測量前一次A峰結(jié)束至下一次E峰開始間隔的時間，記為“a”；在主、肺動脈血流頻譜中測量射血時間，記為“b”，計算左、右心室Tei指數(shù)[8](圖1)。

在獲取各瓣口血流頻譜時，保持聲束與血流方向夾角<20°，以減少誤差。檢查時留存圖像，由2名專業(yè)的超聲醫(yī)生測量，所有指標均測量3～5個心動周期取均值。

1.4 出生情況隨訪 所有孕婦分娩后，對其胎兒的出生情況進行隨訪，記錄出生孕周和出生體重。

1.5 倫理 研究方案經(jīng)復(fù)旦大學(xué)臨床藥理基地和兒科專業(yè)組倫理委員會審核同意。所有孕婦均簽署知情同意書。

圖1 Tei指數(shù)的測量方法

Fig 1 Measurement of Tei index

Notes A:The pulsed Doppler pattern of mitral blood flow, to measure the intervals from the end of one wave to the onset of the next wave(a); B: The pulsed Doppler pattern of the aorta blood flow, to measure the intervals from the onset to the end of one wave(b). Tei index = (isovolumic contraction time + isovolumic relaxation time) / ejection time = (a-b) / b[8]

2 結(jié)果

2.1 一般情況 A組16例，B組15例，對照組36例進入分析。納入和排除流程見圖2。

圖2 研究對象的納入及排除流程圖

Fig 2 Study participants according to the inclusion and exclusion criteria

表1所示，3組孕婦的平均年齡差異總體上有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.000)；分娩胎兒的平均出生孕周和平均出生體重3組均為B組

ParametersGroupA(n=16)GroupB(n=15)Controlgroup(n=36)Maternalages/y309±3．533．2±4．428．0±3．11)Measuredage/week30．4±5．530．6±4．630．6±4．02)Gestationalage/week37．6±2．336．6±1．539．2．±1．13)Birthweight/g3052±6192648±6663362±4694)

Notes 1)F=12.819,P=0.000; 2)F=0.024,P=0.976; 3)F=15.000,P=0.000; 4)F=8.362,P=0.001

2.2 各組胎兒心室收縮功能比較 3組胎兒主動脈血流峰速總體上差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.001)，A、B組主動脈血流峰速均顯著高于對照組(P均<0.05)。左室縮短分數(shù)和射血分數(shù)為B組A組>對照組，但差異總體上無統(tǒng)計學(xué)意義(P分別為0.071和0.092)。3組肺動脈血流峰速、右室搏出量和右心輸出量差異總體上均無統(tǒng)計學(xué)意義，P分別為0.401、0.703和0.790(表2)。

2.3 各組胎兒心室舒張功能比較 3組胎兒二、三尖瓣E峰、A峰速度、E/A比值和下腔靜脈前負荷指數(shù)差異總體上均無統(tǒng)計學(xué)意義；B組三尖瓣E峰速度顯著低于對照組(P=0.046)。3組左房縮短分數(shù)差異總體上有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.020)，A和B組左房縮短分數(shù)均顯著小于對照組，P分別為0.033和0.017，而A和B組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(表3)。

2.4 各組胎兒心室整體功能比較 左室Tei指數(shù)為B組(0.362±0.130)>A組(0.337±0.092)>對照組(0.317±0.064)，但差異總體上無統(tǒng)計學(xué)意義(F=1.319，P=0.275)。右室Tei指數(shù)為B組(0.351±0.122)>A組(0.293±0.082)>對照組(0.284±0.084)，總體上差異無統(tǒng)計學(xué)意義(F=2.812，P=0.068)，而B組右室Tei指數(shù)顯著高于對照組(P=0.023)

表2 3組胎兒心室收縮功能指標比較

Notes Vmax: maximal velocity

表3 3組胎兒心室舒張功能指標比較

3 討論

本研究3組孕婦平均年齡為B組>A組>對照組，提示妊娠期高血壓的嚴重程度與年齡相關(guān)；妊高征胎兒的出生孕周和出生體重亦小于對照組，并且B組胎兒的平均出生孕周<37周。這一結(jié)果符合既往相關(guān)研究的報道，妊高征更多發(fā)生在大年齡孕婦中，是造成胎兒早產(chǎn)的危險因素之一。

本研究結(jié)果顯示，A和B組胎兒的左室縮短分數(shù)和射血分數(shù)較對照組有所下降，提示盡管代償機制增加了左心血流量，但胎兒的左室收縮功能可能已受損。

本研究A和B組胎兒的二、三尖瓣E/A比值與對照組差異均無統(tǒng)計學(xué)意義，與Api等[2]報道的結(jié)果一致。結(jié)果同時顯示，A和B組的左房縮短分數(shù)顯著小于對照組。既往研究表明，左房縮短分數(shù)與心室順應(yīng)性相關(guān)[10]。因此該指標的下降反映了左室舒張功能的受損，而主要表現(xiàn)為左室順應(yīng)性下降。妊娠高血壓時胎兒缺氧可導(dǎo)致左心血流增加，前負荷增加，可能是造成左室順應(yīng)性下降的原因。

本研究的不足和局限性：由于臨床上對妊高征胎兒心臟狀況的檢測并不多，研究對象可能存在選擇偏倚；②樣本量較小，可能降低了統(tǒng)計學(xué)的檢驗效能。

[1]王澤華，主編.婦產(chǎn)科學(xué).第5版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2006.57-60

[2]Api O, Emeksiz MB, Api M, et al. Modified myocardial performance index for evaluation of fetal cardiac function in pre-eclampsia. Ultrasound Obstet Gynecol, 2009,33(1):51-57

[3]Narin N, Cetin N, Kilic H, et al. Diagnostic value of troponin T in neonates of mild pre-eclamptic mothers. Biol Neonate, 1999, 75(2): 137-142

[4]Friedman D, Buyon J, Kim M, et al. Fetal cardiac function assessed by Doppler myocardial performance index(Tei Index). Ultrasound Obstet Gynecol, 2003, 21(1): 33-36

[5]Ichizuka K, Matsuoka R, Hasegawa J, et al. The Tei index for evaluation of fetal myocardial performance in sick fetuses. Early Hum Dev, 2005,81(3):273-279

[6]Dong Y(董悅).妊娠高血壓疾病的分類及診治進展. Chin J Obstet Gynecol(中華婦產(chǎn)科雜志)，2003，38(9)：586-588

[7]Axt-Fliedner R, Wiegank U, Fetsch C, et al. Reference values of fetal ductus venosus, inferior vena cava and hepatic vein blood flow velocities and waveform indices during the second and third trimester of pregnancy. Arch Gynecol Obstet, 2004, 270(1):46-55

[8]Tei C. New non-invasive index for combined systolic and diastolic ventricular function. J Cardiol, 1995, 26(2):135-136

[9]嚴英榴，楊秀雄，沈理，主編.產(chǎn)前超聲診斷學(xué).北京：人民衛(wèi)生出版社，2005.478-479

[10]Zielinsky P, Nicoloso LH, Firpo C, et al. Alternative parameters for echocardiographic assessment of fetal diastolic function. Braz J Med Biol Res, 2004, 37(1): 31-36

[11]Chen WC(陳莞春)，Duan XY，Zheng HJ,et al.Right ventriclar Tei index versus ductus venosus flow index in evaluating fetal right cardiac function of pregnancy-induced hypertension syndrome in the third trimester. Chin J Ultrasonogr(中華超聲影像學(xué)雜志)，2008，17(1)：55-57

[12]Wu CJ(吳長君),Wang XY,Zhang CM,et al. Study on the cardiac function of the patients with severe pregnancy incuced hypertension and the fetus by quantitative tissue velocity imaging. Chinese Journal of Medical Imaging Technology (中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù))，2008，24(5)：665-669