龍與象關(guān)系的核心在哪里?

美國《紐約時報》1月9日文章，原題：對手與伙伴 去年秋天，中國國內(nèi)進(jìn)行了一次罕見的民意調(diào)查。所提的問題很簡單：你認(rèn)為中國面臨的最大威脅是什么？答案的范圍很有意思——但更有意思的是印度媒體對這次民調(diào)的報道。

印度報紙紛紛強(qiáng)調(diào)，40%的中國受訪者認(rèn)為印度是僅次于美國的最大威脅。但印度財經(jīng)報紙指出60%的中國人認(rèn)為印度不是威脅。《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報》則解釋說，印度在中國被視為第二大威脅，但10個中國人當(dāng)中有6個根本沒提印度。

這種不相一致的看法并不讓人意外——印度本身就是個充滿矛盾的國家。但隨著中印開始迎來建交60周年，兩國的雙邊關(guān)系也開始染上這種“精神分裂癥”。

龍與象之間關(guān)系的核心在哪里？

是對有爭議領(lǐng)土日益激烈的公開口角？還是兩國間蓬勃的經(jīng)貿(mào)關(guān)系？是中國積極支持巴基斯坦并在印度洋周邊國家修建道路和港口，以期阻遏印度？還是印中在哥本哈根結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線？

眼下，答案似乎都對。印度前東方海軍司令部司令A(yù).K·辛格對筆者表示：“印度人一般認(rèn)為，我們必須與中國保持良好的經(jīng)貿(mào)和外交關(guān)系，但同時印度也要厲兵秣馬。我們認(rèn)為，印度的外交政策必須以實(shí)力為后盾——天鵝絨手套裹著鐵拳。”

無論這種關(guān)系的將來是用天鵝絨織就還是鋼鐵鍛造，目前3個事實(shí)已經(jīng)呈現(xiàn)。

首先，中國似乎致力于多極世界、單極亞洲的構(gòu)想。中國對印度的立場在2006年趨向強(qiáng)硬絕非偶然。就在美印公布防務(wù)框架和核協(xié)議幾天后，中國駐新德里大使指阿魯納恰爾邦屬于“藏南”，這一挑釁自1962年以來從未有過。

其次，印度似乎決心不受中國擺布。自2006年以來，印度加大了其邊界駐軍，重申對邊界的主權(quán)，并驅(qū)逐了數(shù)千名非技術(shù)中國工人。因而，中國的強(qiáng)硬可能不是削弱而是增強(qiáng)了印度的決心。

最后，與兩國維持良好關(guān)系符合美國的利益。印度一位知名外交官說，中國充當(dāng)了美國的銀行家，因而“在可預(yù)見的將來，美國不太可能與中國對抗，而印度將不得不盡其所能地追求自身利益。但有種看法認(rèn)為，美國會恢復(fù)元?dú)猓鋵χ袊谋粍邮菚簳r的。”

這把我們又帶回到那個民調(diào)：被問及最大威脅是什么時，大多數(shù)中國人提到非傳統(tǒng)威脅，比如氣候變化、水資源和糧食短缺。到頭來，中印沒準(zhǔn)是在同一條船上。▲（作者斯坦利·韋斯，汪析譯）