印度宣稱過(guò)去25年“丟了不少領(lǐng)土”

印度方面最近不時(shí)在與中國(guó)有爭(zhēng)議的領(lǐng)土問(wèn)題上做文章。10日，《印度時(shí)報(bào)》等多家媒體又報(bào)道稱，印度剛剛公布的一份報(bào)告稱，在過(guò)去20—25年中，印中實(shí)控線印方一側(cè)的領(lǐng)土在不斷縮小，印度失去了“數(shù)量可觀”的領(lǐng)土。上海國(guó)際問(wèn)題研究院南亞中心主任趙干城接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“對(duì)于領(lǐng)土糾紛，只能心平氣和地通過(guò)談判加以討論和解決，而不是像印度地方政府搞一個(gè)什么報(bào)告就妄圖說(shuō)明問(wèn)題。而且，領(lǐng)土問(wèn)題是中央政府有關(guān)部門討論的，在這個(gè)問(wèn)題上地方政府根本沒(méi)有發(fā)言權(quán)，更沒(méi)有資格站出來(lái)說(shuō)三道四，其舉動(dòng)只會(huì)使形勢(shì)越變?cè)綁模瑳](méi)有絲毫幫助。”

《印度時(shí)報(bào)》稱，印控克什米爾地方政府官員、印度內(nèi)政部以及軍方最近在克什米爾東部召開了會(huì)議。會(huì)議一致認(rèn)為，各個(gè)部門有關(guān)該地區(qū)的地圖都存在差異，該地區(qū)缺少準(zhǔn)確的地圖繪制。會(huì)議還認(rèn)為，有一點(diǎn)很清楚，就是印度正從實(shí)控線往后退，印度的領(lǐng)土在收縮，“雖然這個(gè)過(guò)程可能很緩慢，但在過(guò)去20—25年里，我們失去了數(shù)量可觀的土地”。對(duì)此，印度各個(gè)部門既缺乏完備的統(tǒng)計(jì)，也沒(méi)有清晰的應(yīng)對(duì)政策。

還有與會(huì)者呼吁加強(qiáng)對(duì)邊界地區(qū)游牧民的保護(hù)，使他們冬天能夠到尼奧馬地區(qū)放牧。報(bào)道稱，2008年中國(guó)軍隊(duì)曾經(jīng)毀壞牧民的帳篷，并威脅他們撤出這片土地。一名前尼奧馬地方官員提交的報(bào)告說(shuō)：“他們（中國(guó)人）威脅數(shù)十年來(lái)一直在此放牧的牧民，從而一寸寸地攫取我們的土地。”這名官員還稱，中國(guó)曾分別在1984年、1991年和1992年利用這種方法“制造爭(zhēng)端，攫取了印度的土地”，現(xiàn)在是“故技重施”。

雖然稱報(bào)道的來(lái)源是官方報(bào)告，但除了這名所謂的前地方官員外，報(bào)道并沒(méi)有給出其他明確的信息源。《印度時(shí)報(bào)》還再次提到此前炒作的所謂“中國(guó)軍隊(duì)侵入印度”的事情。事實(shí)上，印度官方當(dāng)時(shí)并沒(méi)有證實(shí)這些消息，中國(guó)官方則明確予以駁斥。

趙干城說(shuō)，中印領(lǐng)土爭(zhēng)端由來(lái)已久，是歷史懸案，雙方對(duì)歷史的看法很不一樣，可以說(shuō)是共識(shí)少而分歧多，對(duì)實(shí)控線的認(rèn)識(shí)不同，無(wú)論哪一方提出自己的看法都會(huì)遭到反駁。目前最好的解決辦法就是擱置爭(zhēng)議，而且印度國(guó)防部高層也承認(rèn)中印邊境地區(qū)是太平的。他還說(shuō)，“目前，中印關(guān)系還不太穩(wěn)定，印度地方政府這個(gè)時(shí)候跳出來(lái)，其目的可疑，后果可能嚴(yán)重。”▲（盧長(zhǎng)銀 王躍西）