基于組合評價法的中國生態環境現狀評價

胡宗義，唐李偉

（湖南大學 金融與統計學院，長沙 410079）

基于組合評價法的中國生態環境現狀評價

胡宗義，唐李偉

（湖南大學 金融與統計學院，長沙 410079）

文章選取生態因素、經濟因素、社會因素和環境保護因素作為生態環境評價的指標體系，并選取我國2008年各省市的相應指標數據，采用組合評價法將因子分析、模糊層次分析法和施密特正交化法進行了組合排序，并對得到的結果進行了相應的分析。

生態；環境；組合評價

生態環境就是“由生態關系組成的環境”的簡稱，是指與人類密切相關的、影響人類生活和生產活動的各種自然(包括人工干預下形成的第二自然)力量(物質和能量)或作用的總和。它不僅包括各種自然要素的組合，還包括人類與自然要素間相互形成的各種生態關系的組合。這一解釋對構成生態環境的基本要素作了具體的交代，即光、熱、水、土、氣、動植物，以及這些自然要素與人類長期共處所產生的各種依存關系。當前，由于不合理的人類活動，使生態環境遭受到前所未有的壓力與干擾，而人們對于生態環境的危機狀況往往缺少必要的評估和預警能力，常常處于疲于應付的被動地位。

本文擬選取相應的指標運用統計綜合評價方法對2008年中國生態環境質量現狀進行評價分析。

1 生態環境評價指標體系

在已有的生態環境質量評價中都用到了統計指標和指標體系。周振民、李素平（2008）在評價開封市灌溉區農田生態環境質量時，提出了一個三級指標體系：一級指標為開封市污灌區生態環境評價；二級指標包括生態環境子系統、經濟環境子系統和社會環境子系統。每一個二級指標又包括若干子指標。夏青等（2007）在對沿海城市生態環境評價時，提出了一個三級指標體系：陸地與海洋自然環境指數、陸地海洋生態危害指數和陸地與海洋生態保護指數構成第一級指標；每一個一級指標有若干二級指標，而二級指標又有若干三級指標構成。池志淼、戴怡新（2006）在運用層次分析法對中國區域生態環境質量進行評價時提出了一套評價指標體系：由生物豐度、植被覆蓋、水網密度、土地退化、污染負荷五個一級指標夠成，每個一級指標又包含若干個二級指標。其中生物豐度指標由森林、水域、草地等二級指標組成；植被覆蓋指標由林地、草地和農田等二級指標組成;水網密度指標由河流長度、湖庫面積、水資源等二級指標組成；土地退化指標由輕度腐蝕面積、中度腐蝕面積和重度腐蝕面積等二級指標組成;污染負荷指標由二氧化碳、化學需氧量、固體廢物等二級指標組成。陳正（2009）在對我國生態環境現狀評析時提出了一個三級指標體系：第一級指標由自然因素、社會經濟因素構成。其中自然因素由二級指標生態因素、水資源因素和災害因素構成。社會經濟因素由二級指標經濟因素、社會因素和環境保護因素構成。各二級指標由若干相應的三級指標構成。吳克寧等（2007）在對鄭州市生態環境質量灰色預警時認為：資源狀況、環境狀況和社會經濟狀況構成了生態環境評價指標體系的第一級指標。其中資源狀況由二級指標人均耕地面積、人均地下水資源和森林覆蓋率構成；環境狀況由二級指標空氣質量、固體廢棄物產生強度、土壤質量和河流水質構成；社會經濟狀況由二級指標人口密度、人均GDP和恩格爾系數構成。

表1 環境評價體系表

在參考前人的基礎上，本文選取中國統計年鑒2008年我國各省市構建了如表1的指標體系。

我們知道不同的數據有不同的量綱并且存在正向指標和負向指標之分，因此，在做分析之前，應做一些相應的數據預處理。對于正向指標做如下處理：

對于負向指標有如下處理：

其中，Mij和mij分別表示同一時期第j區域第i個指標具體數值的最大值和最小值。通過上述的數據預處理后，我們就可以進行生態環境評價分析了。

2 生態環境評價實證分析

組合評價法就是利用一定的方法將多種單一的評價方法組合起來的一種評價方法。本文采用的組合評價法是將因子分析、模糊層次分析法和施密特正交化法進行了組合排序。組合評價法的優點主要體現在如下幾點上：

（1）主觀賦權評價法的評價結果與客觀賦權評價法結果具有一定程度的互補性，組合評價法通過一定的方法將二者綜合在一起，在吸收兩類方法優點的同時，又克服了兩類方法各自的缺陷，這樣，所得的評價結果就具有更強的代表性和一致性，其結果也就更加合理、科學。

（2）利用組合評價法進行組合前，可以進行事前檢驗，進行組合后，又可以進行事后檢驗，并且在進行事前事后檢驗時可以給出顯著性水平，相當于提供誤差的概率估計，使我們可以對組合評價的精度做出判斷，這一點是大多數單一評價方法做不到的。因此從理論上說，組合評價法使綜合評價更趨于完善，具有廣泛的應用性和普遍的適用性。

（3）采用一定的組合方法可以進行動態綜合評價，這為進行動態綜合評價提供了一條新的思路，開拓了綜合評價的新領域，也解決了綜合評價中的一個難題。

組合評價法的基本步驟為：第一，選取幾種有代表性的單一評價方法分別對被評價對象進行評價；第二，進行組合評價前的檢驗；第三，若通過第二步的檢驗，則選擇適當的組合方法（可以是一種，也可以是幾種）進行組合；第四，進行組合評價后的檢驗；第五，若通過第四步的檢驗，則接受組合評價結果（若采用一種組合方法組合）或找出最有的組合結果（若采用幾種組合方法組合）。

2.1 事前檢驗

這里我們利用Kendall協同系數檢驗進行事前檢驗，其零假設為H0：這些評估（對于不同個體）是不相關的或者是隨機的；而備擇假設為H1：它們（對各個個體）是正相關的或者是多少一致的。Kendall協同系數定義為：

這里S是個體的總秩與平均秩的偏差的平方和。每個評估者（共m個）對于所有參加排序的個體有一個從1到n的排列（秩）；而每個個體有m個打分（秩）。記R1為第i個個體的秩的和（i=1,…,n），則

W的取值范圍是從0到1（0≤W≤1）。對W和S都有表可查，當n大時，可以利用大樣本性質：在零假設下，對固定的，當n→∞時

W的值大（顯著），意味著各個個體在評估中有明顯不同，可以認為這樣所產生的評估結果是有道理的；如果W不顯著，意味著評估者對于諸位個體的意見很不一致，則沒有理由認為能夠產生一個共同的評估結果。

由表2可計算出：

2.2 事后檢驗

這里我們用秩相關系數進行檢驗。秩相關系數又稱等級相關系數，是將兩要素的樣本值按數據的大小順序排列位次，以各要素樣本值的位次代替實際數據而求得的一種統計量。其定義如下：

在n＞8的情況下，用下式對等級相關系數ρ進行t檢驗。檢驗統計量為：

由此計算出組合評價結果與因子分析法、模糊層次分析法、施密特正交法的等級相關系數分別為 0.8593、0.9512、0.6440；對應的 t值分別為 9.0463、16.6018、4.5327；顯著性水平α=0.05對應的t檢驗臨界值為(n-2)=t0.025(29)=2.045，易判斷組合評價結果與原始方法的結果密切相關。

表2 綜合排名比較

3 結論

將組合評價后的排名結果大致分為：北京、上海、廣東、天津、浙江五省市排在前5位，這五個地區的特點是：經濟發達、人口密度大、城市化程度高，地處沿海一帶，雖然其自然資源指標較為缺乏，但是該地區文化程度較高有很好的保護環境意識，對生態環境的保護和建設投入很高。例如，北京市一直對環境高度重視，近年來，在環境保護方面積極出臺各種保護和治理措施：2006年出臺了《關于加強餐飲業油煙污染控制的通知》《關于加強限制進口類廢物審批管理的通知》《關于加強工業危險廢物轉移管理的通知》；2007年出臺了《關于加強官廳水庫庫區水環境建設與管理工作的通知》《北京市環境保護局關于申領危險廢物轉移聯單的通知》《北京市廢水在線監測系統建設技術要求》；2008年出臺了《北京市環境保護局文件》《生活垃圾焚燒大氣污染物排放標準》《北京市人民政府關于批轉節能減排統計監測及考核實施方案和意見辦法的通知》等措施和通知。此外，為提升環保審批質量和效率，北京經濟技術開發區環保局建立了環保審批專家評審制度，對污染排放量大、成分或工藝復雜、選址敏感、環境風險較大等報告書項目進行專家評審，將專家組意見作為環評審批的重要依據。在這些積極的水環境保護措施下，北京市的空氣質量二級和好于二級質量的天數由2005年的234天提升到2008年的274天，空氣中的SO2濃度自2005年來也逐年下降；在廢水排放方面，2006年、2007年和2008年分別比前年減排5.2%、3.22%和4.9%；在固體廢物排放方面，2006～2008年的工業固體廢物處置利用率分別達到：96.46%、96.5%和97.62%，而2008年的工業危險綜合處置利用率和醫療廢物無害化處置率分別達到100%和98.76%。在生態保護方面，截至2008年底，北京市完成城市綠化隔離地區綠化面積3400公頃，在山區新增綠化面積5267公頃，全市林木綠化率達52.1%，城鎮綠化覆蓋率為43.5%均比上年提高0.5個百分點。全市現已有自然保護區20個，總面積約占全市國土面積的8.3%。除北京外，其他四省市也非常注重環境保護也積極出臺了各項措施，環境保護方面也取得了相應的超過。所以上述地區的生態環境排名靠前。

處在中間排名的大部分省份主要的特點是：自然地理環境相似且所有指標都處于中下游水平，最終的生態環境綜合評價結果也為中下游水平。

而處在最后面的省市有：甘肅、青海、山西、新疆、和寧夏。這些省市的共同特點是：多數為西部省市，自然資源較為豐富，但是不發達，城市化水平低，缺乏生態環境保護的意識，為了圖發展有時候會不顧生態環境。據統計，目前西部地區水土流失面積全國流失面積的80%以上；西部地區荒漠化面積占全國的90%以上，青海省1/5以上草場發生中度以上退化，土地退化面積已占全省總面積的17.4%以上。而在自然災害方面，甘肅省曾出現了大范圍的干旱、暴雨、冰雹、高溫、沙塵暴等自然災害。頻繁的自然災害造成甘肅直接經濟損失近20億元人民幣。據不完全統計，期間，847.15萬人受災。這些事件都說明我國西部部分省市還缺乏環保意識破壞了自身的生態環境質量。所以當地政府應該積極加強環境保護投資水平，加大對環境保護的宣傳力度。只有這樣才能有可能實現整個社會的全面協調可持續的發展。

[1]池志淼,戴怡新,郝向麟.我國區域生態環境質量評價方法探討[J].北京林業管理干部學院學報,2006,(2).

[2]陳正中國生態環境現狀的統計評價分析[J].統計與信息論壇，2009,(3).

[3]周振民,李素平.灌溉區農田生態環境質量模糊綜合評價[J].人民長江，2008,(19).

[4]夏青,梁鈺,江進財,饒井福.沿海城市生態環境評價指標體系研究[J].湛江師范學院學報，2007.

[5]何金錢,李賜平,孫寧寧.山東省資源節約型社會指標體系的構建[J].統計與決策,2009,(1).

[6]翁媛媛,高汝熹.科技創新環境的評價指標體系研究[J].中國科技論壇，2009,(2).

[7]四川省統計局《地震快速災情統計體系研究》課題組.基于因子模型的快速災情統計指標體系研究[J].統計研究，2009，（6）.

[8]王明,何亞伯,陳玉梅.基于FAHP的房地產投資環境分析[J].建筑經濟，2007，（1）.

[9]吳克寧,關小克,馮新偉,呂巧靈.基于PSR模型的鄭州市生態環境質量灰色預警[J].河南農業科學，2007，（7）.

[10]劉海清.海南省可持續發展能力綜合評價[J].廣東農業科學，2009，（3）.

[11]何曉群,劉文卿.應用回歸分析[M].北京:中國人民大學出版社,2007.

[12]賀鏗等.國民經濟統計前沿問題[M].北京:中國統計出版社,2008.

C81

A

1002-6487(2010)22-0042-03

①吳喜之.非參數統計[M]中國統計出版社.1999年

國家社會科學基金資助項目（09BJL014）；教育部人文社科研究規劃資助項目（08JA790037）;教育部“新世紀優秀人才支持計劃”（NCET-09-0329)；湖南省社會科學規劃資助項目（08YBB315）

胡宗義（1964-），男，湖南寧鄉人，教授，博士生導師，研究方向：計量經濟模型。

唐李偉（1986-），男，湖南郴州人，碩士研究生，研究方向：計量經濟模型。

(責任編輯/亦 民）