周慧勤,侯建忠
(江蘇省如皋市蠶桑技術(shù)指導(dǎo)站,江蘇如皋226500)
凍害即冰點(diǎn)以下的低溫對(duì)植物的危害。隨著地球溫室效應(yīng)的影響,氣候劇變頻率加劇。近十年來(lái),我市桑樹(shù)早春時(shí)遭遇晚霜凍危害就有三次,尤其是2009年4月1~2日凌晨,晚霜凍害連續(xù)發(fā)生。經(jīng)氣象部門(mén)測(cè)定,距離地面1.5米處氣溫僅有-2.2℃。而當(dāng)時(shí)正值桑芽雀口至開(kāi)葉期,使占全市大多數(shù)的育71-1桑田發(fā)生了不同程度的凍害,給我市的春蠶生產(chǎn)造成了很大的影響。
2009年入春后,氣溫變幅較大。特別在3月份,溫度最低分別為3月2、6和13日3 d,平均最低氣溫在0℃左右。此時(shí)桑芽尚未萌動(dòng)。而從3月15日以后,連續(xù)4 d氣溫逐漸升高,3月16~19日最高氣溫分別為20℃、22℃、25℃和25℃,之后連續(xù)一周氣溫均在20℃以上。同期連續(xù)10 d氣溫攀升為近10 a罕見(jiàn)。桑芽露青期為3月15~16日,脫苞期為3月20日,雀口期為3月24日。從露青至雀口僅經(jīng)過(guò)8~9 d。而2008年作為正常年景,桑芽露青期在3月10日,雀口期在4月21日,共經(jīng)過(guò)22 d。可見(jiàn),2009年桑芽發(fā)育起始晚于2008年,但由于3月中下旬氣溫較高,且雨水充足,故桑芽發(fā)育實(shí)際快于2008年,且發(fā)芽率高于正常年份。據(jù)3月31日調(diào)查,雪岸、磨頭、高明等蠶桑重點(diǎn)鎮(zhèn),發(fā)芽率均在82%以上,部分田塊高達(dá)88%,而正常年份育71-1桑樹(shù)的發(fā)芽率僅70%~78%之間。
令人始料未及的是4月1~2日,一股強(qiáng)冷空氣襲擊我省,使大多數(shù)重點(diǎn)蠶區(qū)的桑樹(shù)遭受霜凍危害。但是凍害特征與2004年有所不同的是:2004年霜后風(fēng)和日麗,受凍桑芽立即表現(xiàn)失水、焦枯癥狀;而2009年4月1日霜后持續(xù)一周低溫和大霧,空氣中相對(duì)濕度較大。據(jù)定點(diǎn)調(diào)查,4月3日,嚴(yán)重凍害的桑樹(shù),已經(jīng)雀口的桑芽葉尖灰褐色,手感發(fā)軟。4月7日,桑芽外緣4片葉焦枯內(nèi)卷,但芽芯是綠色的,生長(zhǎng)點(diǎn)死亡不明顯。從4月8日始,天氣轉(zhuǎn)晴,桑芽?jī)龊笫箍莅Y狀基本呈現(xiàn)。至4月10日,霜害較輕的已經(jīng)開(kāi)放兩片葉,而凍害嚴(yán)重的桑樹(shù)整芽全部枯萎,輕輕一碰即掉落,極少數(shù)附芽已開(kāi)始萌發(fā),此時(shí),凍害癥狀才完全顯現(xiàn)。
據(jù)全市12個(gè)蠶桑重點(diǎn)鎮(zhèn)調(diào)查統(tǒng)計(jì),共6533 hm2成林桑園,未受凍的桑園1886 hm2,占桑園總面積的29%;輕度凍害(每根枝條有2~4芽?jī)鏊阑驀?yán)重凍傷,凍死、傷芽占全株總芽數(shù)的比例為10%~30%)的桑園1227 hm2,占桑園總面積的19%;中度凍害(凍死或嚴(yán)重凍傷芽共占全株總芽數(shù)的比例為30%~70%)的桑園1580 hm2,占桑園總面積的24%;重度凍害(桑芽全部焦枯,完全失去生長(zhǎng)機(jī)能,內(nèi)芯雖還有綠色但已嚴(yán)重干癟失水的桑芽占整株總芽數(shù)的比例在70%以上)的桑園1793 hm2,占桑園總面積的28%。
桑樹(shù)受晚霜凍危害程度與品種密切相關(guān),我市近10 a來(lái)主推品種是育71-1,屬早中生桑品種,占全市桑園總面積的85%以上,其萌發(fā)時(shí)間早于荷葉白(湖桑32號(hào))3~4 d,尤其在2009年3月份氣溫較高且雨水充足年份,發(fā)芽率更是高于以往,平均發(fā)芽率高達(dá)88%。據(jù)4月12日對(duì)重點(diǎn)鎮(zhèn)雪岸董田、高明周莊的調(diào)查數(shù)據(jù)看,育71-1桑園凍害嚴(yán)重的枝條有70%的桑芽全部死亡,中等凍傷的枝條桑芽?jī)鏊缆蔬_(dá)50%。農(nóng)桑系列的凍害率更高,達(dá)85%以上,有的幾乎整枝桑芽全部?jī)隹?。而荷葉白僅上部2~3芽葉邊緣有輕微焦枯狀。
多年實(shí)踐證明,在同樣肥培管理?xiàng)l件下,地勢(shì)高的田塊較地勢(shì)低的桑樹(shù)霜凍危害輕;桑園旁邊有障礙物的,背風(fēng)處較迎風(fēng)處受害輕,河堤?;螂x水源較近的桑樹(shù)幾乎不受凍害,而大田的桑樹(shù)則受凍程度較重。

表1 適度剪稍的效果
在調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn),同樣條件下剪稍留條高度在1.0~1.2 m的桑樹(shù)受凍害情況較輕,而留條高度在0.8 m以下的受凍程度要重得多。尤其在我市西部蠶區(qū),重剪稍現(xiàn)象極為普遍,甚至有的僅留條0.6 m,導(dǎo)致來(lái)年發(fā)芽偏早,發(fā)芽率高。據(jù)我市高明鎮(zhèn)周莊村調(diào)查結(jié)果來(lái)看,在同一塊大田里,留條高度在0.6~0.8 m的桑樹(shù)凍死芽率在81~90%,而留條高度在1.0~1.2 m的枝條,凍死芽率在62~73%。
如桑園施入的肥料中氮肥偏重,桑樹(shù)雖長(zhǎng)勢(shì)旺盛,來(lái)年萌芽時(shí)間早,但木質(zhì)疏松,極易遭受晚霜凍害。同時(shí)也與晚秋摘葉留葉程度相關(guān),若晚秋采葉不留柄,不留葉或留葉少于4片的桑樹(shù)在遇晚霜的情況下也容易發(fā)生凍害,而摘葉留柄且每枝留葉5~6片的桑樹(shù)在同樣條件下受凍程度則偏低。
輕度凍害的可不作處理。對(duì)于重度和中度凍害的,可利用桑樹(shù)的再生能力,促進(jìn)中下部芽解除休眠萌發(fā)。2009年,凍害發(fā)生后,我們選定磨頭鎮(zhèn)新港村,以中度凍害的育71-1品種桑園進(jìn)行剪梢試驗(yàn)。該田塊桑芽?jī)龊β收?0%~65%以上,即枝條上部1/3~2/3的桑芽全部?jī)鰝?。我們?月11日齊凍害芽上10 cm處進(jìn)行剪伐處理,剪伐后以同樣的標(biāo)準(zhǔn)追施肥料,于5齡蠶盛食期6月2日調(diào)查對(duì)照產(chǎn)葉量,如表1。
從表中可見(jiàn),(1)經(jīng)剪伐處理后的桑樹(shù)與不剪伐相比,發(fā)新梢條數(shù)明顯多于未剪伐的桑樹(shù);(2)由于三眼葉減少了,所以總?cè)~數(shù)少于未剪伐區(qū);(3)剪伐后的桑樹(shù)新梢重和片葉重明顯高于未處理區(qū),葉梢比為75.3%,較未處理區(qū)71%高出4.3%;(4)由于剪伐后,休眠芽全部萌發(fā),養(yǎng)分集中,新梢長(zhǎng)勢(shì)更加旺盛,產(chǎn)葉量增加12.2%;(5)更顯著的是,經(jīng)剪伐處理后的葉片大且厚,每㎏149片葉,明顯低于未處理區(qū)。

表2 新港村凍害程度中等的桑園產(chǎn)葉量調(diào)查
凍害后可選擇雨前畝施尿素10~15 kg;開(kāi)葉4片后,用0.5%磷酸二氫鉀進(jìn)行根外施肥,連續(xù)兩次,以提高春葉的產(chǎn)質(zhì)量。
2009年凍害發(fā)生后,桑田蟲(chóng)口密度之高是近20年來(lái)同期之最,尤其以桑象蟲(chóng)和桑尺蠖為重。據(jù)調(diào)查,桑象蟲(chóng)在一芽?jī)?nèi)最多發(fā)現(xiàn)有7頭。對(duì)此,市蠶桑站迅速拿出桑病蟲(chóng)防治意見(jiàn),同時(shí)積極組織保桑靈、殘殺威等桑園專(zhuān)用藥,通過(guò)多種宣傳媒介,及時(shí)將措施貫徹到位,于4月18日前防治一遍,以保證春蠶用葉。
由于2009年受凍害類(lèi)型很復(fù)雜,受災(zāi)嚴(yán)重的桑園與未受影響的桑園各占30%。為兼顧兩者,市蠶桑站根據(jù)比例,適當(dāng)調(diào)整了養(yǎng)蠶布局,在推遲蠶種出庫(kù)的基礎(chǔ)上,采取分兩批出庫(kù),大批較正常年景推遲5 d出庫(kù),保證春葉生長(zhǎng)有足夠時(shí)間。對(duì)于重度凍害的桑園,為了讓其充分恢復(fù)生長(zhǎng)機(jī)能,最大限度增加產(chǎn)葉量,發(fā)種時(shí)間再在此基礎(chǔ)上推遲3 d出庫(kù),確保了種葉平衡。
我們?cè)谀ヮ^鎮(zhèn)新港村5.5hm2連片桑園中,選擇相鄰2667 m2凍害程度中等的桑園進(jìn)行分期調(diào)查,數(shù)據(jù)如表2。
實(shí)踐證明,只要適當(dāng)推遲出庫(kù)日期,相關(guān)管理措施跟上,基本上能夠彌補(bǔ)霜災(zāi)帶來(lái)的產(chǎn)葉損失。