2009年12月30日,備受社會(huì)關(guān)注的甘肅省金昌市金川區(qū)原人事局干部樊兆焱,因犯故意殺人罪,被蘭州中院一審判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。聽(tīng)判后,樊兆焱在羈押室自稱(chēng)“判得輕了”……
相比起審判結(jié)果,案情本身的悲劇性其實(shí)更引人深思:一個(gè)疼愛(ài)兒子的慈父,為何會(huì)親手把孩子拋下黃河?一個(gè)生活上的強(qiáng)者,為何竟會(huì)是精神上的弱者?婚姻、家庭、親子關(guān)系……種種家庭矛盾之下,又隱藏了多少無(wú)奈與辛酸。
離婚干部攜子再婚
樊兆焱今年39歲,甘肅省金昌市人,曾任金川區(qū)人事局機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)辦公室副主任,仕途穩(wěn)定,生活安樂(lè),與妻子劉敏撫養(yǎng)著~兒一女。
每天清晨,鄰居都能看到這兩口子分別帶著孩子上學(xué)。在他人眼中,這無(wú)疑是溫馨和睦的一家人。然而,在樊兆焱的心底,卻有著太多難言的苦澀。
這一切,都要從他的第一段婚姻說(shuō)起。
樊兆焱畢業(yè)于蘭州師專(zhuān),后來(lái)在金昌一所小學(xué)任教。1996年,26歲的樊兆焱認(rèn)識(shí)了同在金昌當(dāng)老師的女孩姜麗。他的人生軌跡也由此改變。在和姜麗相戀一年后,他們邁八了婚姻殿堂。隨著兒子明明的出生,這個(gè)家也變得更加完整。
但隨著日子的流逝,樊兆焱卻發(fā)現(xiàn)他跟姜麗之間有著太多的不協(xié)調(diào)。在一次又一次矛盾爆發(fā)之后,2003年9月,這段持續(xù)了6年的婚姻終于劃上了休止符,而明明也被法官判給了姜麗。
樊兆焱也舍不得兒子,卻只能深深地嘆息,成人的世界有太多的無(wú)奈,但稚子何辜,為何要讓一個(gè)才5歲的孩子過(guò)早明白世間的憂(yōu)愁呢。
2004年5月,樊兆焱向法院要求變更撫養(yǎng)關(guān)系,并順利地爭(zhēng)取到了明明的撫養(yǎng)權(quán)。此后的日子里,他一邊撫養(yǎng)明明,一邊認(rèn)真工作。不久,因工作突出,樊兆焱被調(diào)入金川區(qū)人事局。
相依為命的日子里,明明跟爸爸的感情日漸深厚,但他總希望爸爸和媽媽能再生活在一起。這段時(shí)間里,姜麗也找過(guò)樊兆焱,希望能和他復(fù)婚,共同養(yǎng)育孩子,但樊兆焱認(rèn)為他同姜麗之間確實(shí)無(wú)法調(diào)和,于是拒絕了姜麗的請(qǐng)求。
2006年11月,樊兆焱認(rèn)識(shí)了同樣因?yàn)楦星閱?wèn)題而離婚的同事劉敏,兩人經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的交往就結(jié)了婚,組建了一個(gè)新的家庭。
劉敏有一個(gè)比明明略小一點(diǎn)的女兒,兩個(gè)單親家庭就這樣變成了一個(gè)四口之家。樊兆焱原以為自己再婚能給明明一個(gè)完整的家,而明明一開(kāi)始也沒(méi)表示出太過(guò)強(qiáng)烈的反對(duì),跟劉敏和妹妹相處得也算融洽。但讓樊兆焱沒(méi)想到的是,家庭矛盾還是爆發(fā)了。
前妻作梗兒子突變
一個(gè)周末,姜麗接走了兒子,說(shuō)是要帶他出去玩。到了晚上,明明回來(lái)后,樊兆焱就明顯覺(jué)得孩子的臉色有些不對(duì),語(yǔ)氣也有些>中。吃飯的時(shí)候,明明陰沉著臉出來(lái)了,劉敏像往常一樣用筷子往明明碗里夾菜,說(shuō): “明明,多吃點(diǎn)肉,這樣才長(zhǎng)得高?!钡髅鲄s把肉夾出來(lái),扔在了桌子上。樊兆焱有些生氣,責(zé)備起兒子,明明竟然將椅子一掀,直接走進(jìn)了房間,然后重重地關(guān)上了門(mén),只剩下樊兆焱和劉敏面面相覷。
樊兆焱走進(jìn)了房間,打算跟孩子好好談一談,誰(shuí)知樊兆焱剛一開(kāi)口,明明就像被戳到了痛處一樣一下跳了起來(lái): “就是她拆散我的家的,還有你,只顧著自己,根本就不管媽媽?zhuān)髅飨敫覀円黄鹕?,你為什么還要跟這個(gè)女人結(jié)婚?”樊兆焱沒(méi)想到孩子竟有這么多的想法,便說(shuō): “這是大人的事,你根本不懂!”
“別以為我不懂,我什么都知道,媽媽全都告訴我了!當(dāng)初你們離婚也是因?yàn)槟悴粚?duì)!”樊兆焱這才明白,原來(lái)是前妻將一切都告訴了兒子,而且把過(guò)錯(cuò)都推在他的身上,也把這些想法毫無(wú)保留地對(duì)孩子表達(dá)了出來(lái)。樊兆焱無(wú)可奈何,不得不結(jié)束了談話(huà)。他想,終究只是小孩鬧脾氣,等日子久了,姜麗造成的影響,也會(huì)慢慢淡下去的。
可樊兆焱很快發(fā)現(xiàn),他的想法太簡(jiǎn)單了。此后的日子里,明明開(kāi)始變著法子挑劉敏的刺,她做什么他都不吃,句句話(huà)都能頂回去,哪怕有親戚朋友在場(chǎng),明明也毫不收斂。
對(duì)著這樣一個(gè)小孩,劉敏有苦難言,她想了很多方法,也做了不少大膽的嘗試,希望能跟孩子交心。有時(shí)她發(fā)現(xiàn)明明已經(jīng)開(kāi)始變化,抵觸情緒也開(kāi)始緩和,但只要姜麗跟孩子一獨(dú)處,孩子又馬上故態(tài)復(fù)萌,甚至變本加厲。
有一次,因?yàn)楹兔妹脿?zhēng)電視看,明明一把抓過(guò)遙控板,直接摔在了地上。劉敏心里委屈,卻只能默默地?fù)炱饋?lái)修好,然后叮囑女兒以后要讓著哥哥。
盡管明明在家里叛逆,但學(xué)習(xí)上仍然認(rèn)真刻苦,成績(jī)一直名列前茅。樊兆焱明白,這孩子是鐵了心要攪散這個(gè)新家。而在爭(zhēng)吵中,明明也不止一次告訴爸爸,他就是想趕走她們,跟爸爸獨(dú)處,然后再把媽媽接回來(lái),一家人完完整整地生活在—起。
可是,這偏偏是樊兆焱無(wú)法給孩子的。樊兆焱認(rèn)為,一切問(wèn)題都出在姜麗身上,他找到姜麗,希望得到她的寬容,共同給孩子一個(gè)正確的引導(dǎo)。然而,姜麗的回答卻是冷淡的: “你這個(gè)做爸爸的,自己無(wú)能,不能讓孩子開(kāi)心,怎么還把責(zé)任推在我身上呢?!闭勗?huà)不歡而散。
曾是那么溫暖的家,現(xiàn)在卻變得微妙而冰冷。下班回家,樊兆焱發(fā)現(xiàn)妻子總是小心翼翼,吃飯時(shí)誰(shuí)也不說(shuō)話(huà),母女倆平時(shí)說(shuō)話(huà)聲音都不敢太大。
這種壓抑的環(huán)境中,樊兆炎感到傷心而又無(wú)奈。作為父親,他并不愿意看到兒子不快樂(lè);作為丈夫,他也不愿意讓妻子受到委屈。夾在中間的他經(jīng)常左右為難。但他把這些家庭矛盾深深地隱藏在了心底,和同事們依然談天說(shuō)地,對(duì)工作充滿(mǎn)熱情。誰(shuí)都不知道,這個(gè)樂(lè)觀爽朗的同事心里,正承受著如此巨大的煎熬。
矛盾升級(jí)心灰意冷
日子就這樣又過(guò)了兩年,樊兆炎什么方法都試過(guò)了,可兒子依然如故。看著妻子疲憊而無(wú)奈的臉龐,樊兆焱的心里像針刺一樣難受。
2009年2月11日晚上7點(diǎn),樊兆焱剛回到家門(mén)口,就看到女兒可憐兮兮地站在門(mén)外,不停地用手抹著眼淚,樊兆焱一驚,預(yù)感兒子跟劉敏又鬧矛盾了。果然,女兒告訴他,下午哥哥回家后,因?yàn)檎也坏诫娨曔b控器,就很生氣地罵人,還用腳踢門(mén),劉敏過(guò)去問(wèn)什么事,結(jié)果明明不僅對(duì)劉敏破口大罵,還將她給推出了門(mén)外,說(shuō)要趕走她們。
又是這些事!樊兆焱疲憊不已,他打開(kāi)家門(mén),結(jié)果竟看到了猝不及防的一幕:明明一巴掌,狠狠地摔在了劉敏的臉上,這一巴掌不僅打懵了劉敏,也打懵了樊兆焱。
看著妻子那隱忍而委屈的淚水,樊兆焱明白,這個(gè)家再也不能這樣維持下去了。那天晚上,他拉著明明的手,痛苦地說(shuō): “兒子啊,爸爸真的愛(ài)你,可你跟我們無(wú)法相處,你還是去找你媽媽吧。”一如幾年前一樣,樊兆焱再次因?yàn)槊髅鞯膿狃B(yǎng)問(wèn)題而訴諸法院,不過(guò)這一次,他不是爭(zhēng)撫養(yǎng)權(quán),而是要把明明送到姜麗身邊去。
但是,在法庭上,當(dāng)著明明的面,姜麗明確表示不愿意接納明明。
最后一個(gè)能想到的辦法也被前妻堵住了,樊兆焱幾乎是恨起了姜麗,但卻一點(diǎn)辦法也沒(méi)有。樊兆焱走出法院的大門(mén),冬日的蘭州一片蕭瑟,而樊兆焱的內(nèi)心,更是透徹地悲涼。
就在那一刻,他突然有了輕生的念頭。
2009年2月16日,樊兆焱來(lái)到單位請(qǐng)假,稱(chēng)自己要處理一些私事,按規(guī)定單位準(zhǔn)予他15天的公休假。
樊兆焱開(kāi)始寫(xiě)遺書(shū),寫(xiě)給父母、妻子、哥哥、弟弟、繼女,還有單位的領(lǐng)導(dǎo)。最后,他開(kāi)始給兒子寫(xiě),遺書(shū)中充滿(mǎn)對(duì)兒子的歉疚, “我已經(jīng)認(rèn)識(shí)到以前對(duì)你關(guān)心不夠……以前是我疏忽了,但是從現(xiàn)在開(kāi)始,你說(shuō)出自己的想法,我會(huì)在維護(hù)我們家庭穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,盡量滿(mǎn)足你的要求。”
隨后兩天,樊兆焱把遺書(shū)存在了電腦里,然后聯(lián)系前妻,希望能再跟她好好談?wù)?。但短信如石沉大海,打電?huà)過(guò)去,也總是拒聽(tīng)。他把目光瞄向了一旁的兒子,說(shuō): “你跟你媽都在逼我,你再不跟你阿姨好好相處,我真的要死了?!?/p>
兒子的回答卻是: “你死,我就跟你一起死?!贝藭r(shí)的樊兆焱已經(jīng)變得脆弱而敏感,兒子的話(huà)深深刺痛了他,他想,如果上天都這么安排,那就讓一切就這樣解脫吧。
父子一起跳進(jìn)黃河
樊兆焱想好了最終的歸宿,黃河?!安坏近S河心不死”,樊兆焱決定。在黃河邊,到底是與兒子打開(kāi)心結(jié),還是一起走向那不歸路,一切就聽(tīng)從上天的指示。
2月19日早上8時(shí),樊兆焱買(mǎi)好了兩張去蘭州的長(zhǎng)途車(chē)票。9時(shí)左右,他再次給前妻發(fā)了一個(gè)“我準(zhǔn)備和兒子永遠(yuǎn)離開(kāi)”的短信,想讓前妻意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。但到10時(shí)許,前妻仍然沒(méi)有回短信,樊兆焱最后那一丁點(diǎn)兒希望也徹底破滅。他給劉敏也發(fā)了一條短信,流露出想和兒子一起輕生的念頭后,便關(guān)了手機(jī),與兒子一起坐上了車(chē)。
樊兆焱不知道的是,劉敏接到短信后,感到不妙,急忙趕回了家,發(fā)現(xiàn)丈夫和兒子都不在后,急忙繪他的單位報(bào)告了這件事。為了阻止悲劇的發(fā)生,他們通知了當(dāng)?shù)鼐?,大家一起開(kāi)始搜索樊兆焱父子倆,但誰(shuí)能想到,他們已經(jīng)前往蘭州。
一路上,樊兆焱告訴兒子: “這是我跟你之間最后的談判,如果你答應(yīng)跟家人好好相處,我們就回去,如果還是這么固執(zhí),爸爸就只能跟你一起走了,只有這樣,我才能跟你獨(dú)處?!?/p>
但明明并沒(méi)有改變主意。父子倆來(lái)到安寧黃河大橋時(shí),樊兆焱將兒子抱在懷中,再次詢(xún)問(wèn),“你真的不改變主意?”明明還是倔強(qiáng)地?fù)u了搖頭。樊兆焱徹底絕望了,他流著眼淚說(shuō), “你媽不要你,我要你,可你和我的家庭,我只能選擇一樣,既然這樣,我跟你一起走,一起離開(kāi)這個(gè)人世。”
把孩子拋下去的時(shí)候,樊兆焱聽(tīng)見(jiàn),兒子大喊了一聲“爸爸”。樊兆焱爬上護(hù)欄,也跟著明明迅速跳了下去,想要抓住孩子那雙小手。
水花濺起,兩個(gè)一大一小的身影沉沒(méi)在了河水之中。冰冷的感覺(jué)很快蔓延全身,也讓樊兆炎瞬間清醒了過(guò)來(lái)。河水的浮力又把他托舉起來(lái),而他掉落的地方正好是岸邊,他緊緊抓住了岸邊的一根樹(shù)枝,這才沒(méi)有再沉下去。
遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,樊兆焱看見(jiàn)了明明的頭露在了水面上,傍晚微弱的燈光下,他看不清孩子的臉,不知道此刻的兒子到底有多痛苦。他想過(guò)去救孩子,但河邊警笛聲響起,他想一定是有人報(bào)了警??删崖曋饾u遠(yuǎn)去,明明的身影也不見(jiàn)了。此時(shí)此刻,他才發(fā)現(xiàn),自己干了一件多么愚蠢的事兒。
他就這樣在這河里一直呆著,過(guò)了很久,他費(fèi)盡了全身的力氣,慢慢地爬上岸……
第二天,六神無(wú)主的樊兆焱撒了一個(gè)謊,他去蘭州的敦煌路派出所報(bào)案,說(shuō)孩子走丟了,然后幾乎是逃跑—般坐車(chē)回到了金昌。但是,他無(wú)法承受良心的譴責(zé),最終還是跟家人說(shuō)明了真相。2月21日,在家人的陪伴下,樊兆焱走進(jìn)公安機(jī)關(guān)自首。
明明的尸體一直沒(méi)有找到,而看守所中的樊兆焱一夜之間白了頭,若不是認(rèn)識(shí)的人,誰(shuí)也不敢相信他才39歲。
2009年11月17日,樊兆焱在蘭州受審。法庭上,樊兆焱追悔莫及, “我至今都不明白為什么我被河水)中上了岸,可兒子下落不明。我恨自己的脆弱和無(wú)能,為什么當(dāng)初不多一點(diǎn)耐心,多一點(diǎn)理智啊!”此時(shí)的姜麗也是痛悔萬(wàn)分,,她沒(méi)想到,自己過(guò)去的做法竟會(huì)害死兒子,也毀了前夫的一生。她輾轉(zhuǎn)找到樊兆焱的辯護(hù)律師,寫(xiě)了一紙諒解書(shū),懇請(qǐng)法庭“寬恕我曾經(jīng)的丈夫,讓他早日重獲自由”。
12月30日,樊兆焱以故意殺人罪被法院一審判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。
一審宣判后,樊兆焱的辯護(hù)律師認(rèn)為,法院僅憑“案發(fā)時(shí)天氣寒冷,年幼且無(wú)游泳技能的明明被拋入黃河中心地段”推理出“明明已無(wú)生還可能”,從而認(rèn)定樊兆焱故意殺人既遂,忽略了明明死亡之事尚未上升為法律事實(shí),這種推理方法欠妥。據(jù)此,曾經(jīng)感嘆法院“判得輕了”的樊兆焱也改變了主意。2D09年1月8日,樊兆焱以法院對(duì)案件的部分事實(shí)認(rèn)定不符,犯罪后果也不明確,請(qǐng)求二審法院依法改判,對(duì)自己作出從輕處罰。