低保戶的“電影費”

從去年夏天開始，重慶江北區魚嘴鎮魚城居委會經常邀請轄區低保戶看“低保戶專場”電影。大伙以為是免費的，那個高興勁可別提了。誰知，幸福僅維持了半年不到。去年12月和今年1月，居委會不管你看沒看過電影，按人頭從每個低保戶的應發低保金中，扣除了20元作為電影費。(據1月18日《重慶晚報》)

吃飽飯和看電影哪一個更重要?毫無疑問，即使是弱智者，他也會首先選擇前者。民以食為天，餓著肚子看電影，再好的大片也看不出什么味道。當然，我們這里所說的吃飯問題，不單單指狹義的吃飯，還包括穿衣、住房、就醫、教育、養老等，包括生態環境和經濟社會可持續發展，也就是整個民生問題。

低保戶每人每月應該領取的260元低保金，領到手的只有240元。三口之家總共才780元的低保金，一下子就被扣掉了60元， “電影費”所占比例為全部低保金的十二分之一。在物價高企、生活成本攀升的今天，全月生活費被扣除十二分之一，也就意味著這戶居民當月有2.5天要將嘴巴貼上封條。

在筆者看來，這種“雞腳桿上剮油”的電影費比劫道更甚。偶爾一次的“被看電影”而扣費，或許咬咬牙挺挺就能過去了。恐怖的是，工作人員還“提醒”“今后都是這樣扣，不去看也要收，抓緊時間去看吧，要不劃不來。”——電影的看與不看， “電影費”的交與不交，不由你做主。

從低保金中直接扣除“電影費”，實際上是低保金被變相降低了標準。而降低了低保金標準，也就意味著這戶居民的當月生活標準要下降。如果是國家財政出現危機，降低生活標準倒是情有可原。令人憤慨的是，這個降低的部分是被有關人員截留進入了自己的腰包。

衙齋臥聽蕭蕭竹，疑是民間疾苦聲。低保金的足額發放，不僅是低保戶有了生活保障，對我們全社會的健康發展也是有所裨益的——從倫理學來看，低保制度是促進和諧的重要力量，扶助弱小是人性里最閃亮的光輝：而從政治學來看，低保制度也是維護穩定的有效武器，它可以避免陷于赤貧者鋌而走險。低保是社會保障的一種直接方式，而社會保障又是國家的一種天然職責。也就是說，困難戶按月從政府領取一定標準的生活基金，不是居民在向政府乞討而是在行使公民權利；政府按月支付給困難戶～定標準的生活基金，不是政府在向居民施舍而是在盡國家義務。顯然，低保戶不該是可以隨意拿捏的軟柿子，不能聽憑有關人員的頤指氣使。權力自肥傷害了群眾的感情，影響了政府的形象。所以，對于這種從低保戶口糧里面榨取不義之財的做法，相關部門必須采取零容忍的態度，堅決給予根除。