交通事故不報案損失責任兩相擔等

近日，鄒平縣碼頭鎮司法所與相關村委會聯手，共同調處了一起發生在本村村民之間的交通事故糾紛，根據雙方都未及時報案的具體情況，促成糾紛雙方達成了損失責任兩相負擔的調解協議，敦促機動車一方當事人向行人一方作了適當的經濟補償。

2009年11月15日晚，趙某抱著小孫女回家時，背后一輛摩托車行來，因躲避對行的三輪車，摩托車駕駛員王某刮住了趙某的衣服，將趙某與小孫女拖翻在地，王某也摔得疼昏了過去。趙某爬起來見王某不動彈，以為王某出了大事，加上孫女連哭帶叫，趙某就抱著孫女回了家。后來聽說王某被家人找到后送至醫院搶救，未有較大問題，趙某就委托丈夫郭某找村里調處。因雙方意見懸殊，村里調解不下，郭某到鎮司法所求助。在對交通事故的前因后果進行調查核實后，司法干警根據《道路交通安全法》和《民法通則》的有關規定指出，王某酒后駕駛機動車，不避讓行人，存在過錯；而趙某在王某摔昏迷的情況下，不報警，也不通知王某家人進行救助，也存在過錯。雙方不報案，導致責任難以認定，因此，對于趙某的醫療費損失，機動車主王某需適當賠償400元錢的拍片檢查費用，其余部分由趙某自己承擔。

棄耕責任田也違法

洪 梅 春 玲

近年來，少數農民由于長年忙于經商或外出打工，其所承包的責任田既不耕種，也沒有承包給其他人，出現了棄耕現象，致使土地的肥力和地力受到不同程度的影響。對此，不少農民認為，反正責任田已承包給個人，種與不種是他們自己的事，誰也管不著。其實，這種做法是一種違法行為

責任田雖然承包給個人，其經營使用權歸承包者，但它仍屬集體所有，承包經營者有合理使用和保護的義務。《農業法》規定：“農業生產經營組織和農業勞動者應當保養土地，合理使用化肥、農藥，增加使用有機肥料，提高地力，防止土地的污染、破壞和地力衰退。”《民法通則》第八十一條第一款對土地承包經營權利的行使也有明確規定：“土地使用權人負有對標的物的管理、保護和合理利用的義務。使用人在行使權利時，不得破壞土地，不得進行掠奪式使用和收益，也不得棄管、棄用。”同時，《基本農田保護條例》規定：“一切單位和個人都有保護基本農田的義務，并有權對侵占、破壞基本農田以及其他違反本條例的行為進行檢舉、控告。”由此可見，棄耕責任田是一種違法行為。

好心人勸架受傷受益人被判補償

顧 燁

好心勸架卻被打傷，侵權人想賠卻賠不起，受益人有錢又不肯賠，江蘇省江陰市法院近日審結了這起因勸架被打引發的案件，判決受益人承擔兩成責任。

李虎在丁慶擔任法定代表人的公司工作。2009年3月14日，李虎、丁慶二人正在公司倉庫門口說話，同事袁明前來向丁慶討要工資。話不投機，袁明、丁慶打了起來。李虎見狀連忙勸架，豈料左眼被袁明手中的毛竹劈到，頓時血肉模糊，經醫院診斷為外傷性前房出血，眼瞼裂傷，構成十級傷殘。

為治療眼睛，李虎要求丁慶、袁明二人賠償，誰料丁慶卻說打人的不是他，讓他去找袁明，而袁明只是一名外來務工人員，自己生活都成問題，更別提賠償了。無奈之下，李虎只能起訴到法院，要求丁慶、袁明二人共同賠償損失近5萬元。

法院審理后認為，李虎在勸解丁慶與袁明二人爭斗過程中受傷，直接侵權人是袁明，袁明應當對李虎的損傷承擔賠償責任。李虎是在為維護丁慶的權益時受傷的，丁慶作為受益人，在袁明沒有賠償能力的情況下，應在受益范圍內予以適當補償，法院遂作出如上判決。

免費搭載客人發生事故擔責

付培育

一司機好意讓人免費搭乘車輛，結果發生交通事故，致乘車人受傷。近日，湯陰縣人民法院對這起人身損害賠償案作出一審判決，司機王明承擔七成責任，賠償傷者王生醫療費3200元。

2009年1月11日晚，王明駕駛自己的面包車由湯陰縣城回家，當行至東關時，看到同村的王生在等車，王明出于好意，便招呼王生免費搭乘自己的車輛。在行駛途中，由于天黑、下雪路滑等原因，車輛不慎滑入路邊溝內，致使王生頭部受傷，右小腿骨折，經住院治療，共花醫藥費3900元。因賠償問題，王生與王明協商未果，王生訴至法院，要求王明賠償各種損失。

法院審理后認為：王明既然讓王生免費搭乘自己的車輛，就應當保證其人身安全，故應對王生受傷承擔主要責任；王生免費搭乘王明車輛，其對自己受傷造成的損失也應承擔部分責任，據此，依法作出上述判決。