七旬老翁受傷害也應(yīng)獲得誤工賠償?shù)?/h1>
2010-01-01 00:00:00唐寬花董玉浩
農(nóng)家參謀 2010年2期
2008年夏天，劉某發(fā)現(xiàn)自家地里的西瓜被盜，便認為是在旁邊耕種的王某所為。于是，劉某找到王某要求賠償，雙方撕扯，王某跌倒磕碰在鋤頭上，致使頭部血流不止，經(jīng)住院治療花去醫(yī)療費1300元，出院后，王某找到劉某要求賠償醫(yī)療費、誤工費等共計2200元。劉某認為王某七十多歲已無勞動能力，只愿支付部分醫(yī)療費，不愿賠償誤工費。雙方協(xié)商未果，王某將劉某起訴到了當(dāng)?shù)胤ㄔ海?/p>
法院經(jīng)審理認為，依據(jù)《民法通則》第119條規(guī)定，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘疾者生活補助費等費用。本案中，劉某發(fā)現(xiàn)自家地里的西瓜被盜后，不能冷靜處理，而隨便認為王某盜竊，導(dǎo)致矛盾激化，引起撕扯，使王某受到傷害，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第20條規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。王某在治療期間不能進行勞作，獲得的收入必然會減少，故應(yīng)當(dāng)獲得相應(yīng)的誤工賠償，考慮到王某七十多歲，可適當(dāng)調(diào)低標準。最終，法院在調(diào)解無效的情況下，判決劉某賠償王某醫(yī)療費、誤工費等共計1600元。
繼承一支槍 被拘又受罰
曾慶朝 成 興 趙 英
南陽市內(nèi)鄉(xiāng)縣乍曲鄉(xiāng)村民劉某兩年前繼承了一份特殊遺產(chǎn)——一把土槍。但令他沒想到的是，自己因涉嫌非法持有槍支，日前被內(nèi)鄉(xiāng)縣警方治安拘留15日，罰款1000元。
兩年前，劉某的叔父生了重病，從小和叔父感情很好的劉某聽說后迅速趕到病榻前端茶送水，悉心照料。其叔父深受感動，為表示感謝，就將自己私藏多年的一支火銃當(dāng)作遺產(chǎn)贈給劉某。叔父死后，劉某一直將火銃和子彈藏在老房子里。
近日，內(nèi)鄉(xiāng)縣公安局乍曲鄉(xiāng)派出所民警在八戶調(diào)查走訪時查獲了劉某藏的火銃和子彈，劉某因涉嫌私藏槍支受到了治安拘留和罰款處罰。
土地承包經(jīng)營收益可作為遺產(chǎn)繼承
王守兵
編輯同志：
1998年，我大學(xué)畢業(yè)后留在城市工作，2005年因企業(yè)效益不好，我下崗待業(yè)至今天。2003年，我父親去世，留有2畝土地。2004年4月，我父親生前所在的村集體經(jīng)濟合作社對集體土地進行確權(quán)確利，我父親享有2畝土地的確權(quán)確利受益，受益年限30年。2004年至2008年，我父親土地確權(quán)受益共計8000元，被我兄弟領(lǐng)走。我得知后，向其索要，但我兄弟說我現(xiàn)在是城市戶口，不能享受村民待遇，拒絕了我的要求。請問，我父親的土地承包經(jīng)營收益，我是否也可以繼承?
讀者：劉果劉果讀者：
我國《繼承法》第三條規(guī)定：“遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括：(一)公民的收入；(二)公民的房屋、儲蓄和生活用品；(三)公民的林木、牲畜和家禽；(四)公民的文物、圖書資料；(五)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；(六)公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利；(七)公民的其他合法財產(chǎn)?！薄独^承法》第四條規(guī)定：“個人承包應(yīng)得的個人收益，依照本法規(guī)定繼承。個人承包，依照法律允許由繼承人繼續(xù)承包的，按照承包合同辦理?！庇梢陨戏梢?guī)定可以看出，農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員因承包集體土地所獲得的承包經(jīng)營收益，屬于個人合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)由繼承人依法繼承。你父親所享有2畝土地的確權(quán)受益，其性質(zhì)為土地經(jīng)營收益，應(yīng)當(dāng)作為遺產(chǎn)，由其法定繼承人繼承。雖然你為城市戶口，但是依照以上規(guī)定，你作為繼承人對被繼承人你父親遺產(chǎn)中的土地承包經(jīng)營收益，享有繼承權(quán)。
短信合同應(yīng)履行
郭輝
案例2008年4月，朱琳向陳樺借款50萬元用于經(jīng)商，還款期限為6個月。受金融危機影響，朱琳不僅沒有賺到錢，反而虧得一塌糊涂。眼看借款到期，手頭緊張的朱琳要求延期兩個月還款，陳樺表示只要朱琳提供有經(jīng)濟實力的人擔(dān)保便可答應(yīng)。朱琳隨即找到在外地的好友劉薇，要求劉薇用自己的手機發(fā)條短信給百里之外的陳樺表示愿意擔(dān)保。劉薇認為這僅僅是朱琳的一條緩兵之計，短信不比白紙黑字，更不用簽名蓋章，不用承擔(dān)什么責(zé)任，便答應(yīng)了朱琳的請求。期滿后，朱琳再次失約，而劉薇無動于衷，2009年2月17日，陳樺只好訴請法院解決。讓劉薇始料不及的是，法院竟基于短信判決其承擔(dān)連帶責(zé)任。
點評毋庸置疑，法院的判決是正確的。一方面，手機短信合同也是法定的書面合同形式。另一方面，本案手機短信具備擔(dān)保合同的要件：劉薇表示愿意在朱琳不能償還時承擔(dān)連帶責(zé)任，是一種明確的意思表示；陳樺表示接受，雙方便形成了合意，合同即告成立；這些行為明確了彼此的權(quán)利、義務(wù)，且目的在于保障陳樺債權(quán)的實現(xiàn)。至于劉薇內(nèi)心的“小九九”，因未對陳樺明示，不能視為陳樺已經(jīng)接受，繼而成為抗辯的理由。
2008年夏天，劉某發(fā)現(xiàn)自家地里的西瓜被盜，便認為是在旁邊耕種的王某所為。于是，劉某找到王某要求賠償，雙方撕扯，王某跌倒磕碰在鋤頭上，致使頭部血流不止，經(jīng)住院治療花去醫(yī)療費1300元，出院后，王某找到劉某要求賠償醫(yī)療費、誤工費等共計2200元。劉某認為王某七十多歲已無勞動能力，只愿支付部分醫(yī)療費，不愿賠償誤工費。雙方協(xié)商未果，王某將劉某起訴到了當(dāng)?shù)胤ㄔ海?/p>
法院經(jīng)審理認為，依據(jù)《民法通則》第119條規(guī)定，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘疾者生活補助費等費用。本案中，劉某發(fā)現(xiàn)自家地里的西瓜被盜后，不能冷靜處理，而隨便認為王某盜竊，導(dǎo)致矛盾激化，引起撕扯，使王某受到傷害，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第20條規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。王某在治療期間不能進行勞作，獲得的收入必然會減少，故應(yīng)當(dāng)獲得相應(yīng)的誤工賠償，考慮到王某七十多歲，可適當(dāng)調(diào)低標準。最終，法院在調(diào)解無效的情況下，判決劉某賠償王某醫(yī)療費、誤工費等共計1600元。
繼承一支槍 被拘又受罰
曾慶朝 成 興 趙 英
南陽市內(nèi)鄉(xiāng)縣乍曲鄉(xiāng)村民劉某兩年前繼承了一份特殊遺產(chǎn)——一把土槍。但令他沒想到的是，自己因涉嫌非法持有槍支，日前被內(nèi)鄉(xiāng)縣警方治安拘留15日，罰款1000元。
兩年前，劉某的叔父生了重病，從小和叔父感情很好的劉某聽說后迅速趕到病榻前端茶送水，悉心照料。其叔父深受感動，為表示感謝，就將自己私藏多年的一支火銃當(dāng)作遺產(chǎn)贈給劉某。叔父死后，劉某一直將火銃和子彈藏在老房子里。
近日，內(nèi)鄉(xiāng)縣公安局乍曲鄉(xiāng)派出所民警在八戶調(diào)查走訪時查獲了劉某藏的火銃和子彈，劉某因涉嫌私藏槍支受到了治安拘留和罰款處罰。
土地承包經(jīng)營收益可作為遺產(chǎn)繼承
王守兵
編輯同志：
1998年，我大學(xué)畢業(yè)后留在城市工作，2005年因企業(yè)效益不好，我下崗待業(yè)至今天。2003年，我父親去世，留有2畝土地。2004年4月，我父親生前所在的村集體經(jīng)濟合作社對集體土地進行確權(quán)確利，我父親享有2畝土地的確權(quán)確利受益，受益年限30年。2004年至2008年，我父親土地確權(quán)受益共計8000元，被我兄弟領(lǐng)走。我得知后，向其索要，但我兄弟說我現(xiàn)在是城市戶口，不能享受村民待遇，拒絕了我的要求。請問，我父親的土地承包經(jīng)營收益，我是否也可以繼承?
讀者：劉果劉果讀者：
我國《繼承法》第三條規(guī)定：“遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括：(一)公民的收入；(二)公民的房屋、儲蓄和生活用品；(三)公民的林木、牲畜和家禽；(四)公民的文物、圖書資料；(五)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；(六)公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利；(七)公民的其他合法財產(chǎn)?！薄独^承法》第四條規(guī)定：“個人承包應(yīng)得的個人收益，依照本法規(guī)定繼承。個人承包，依照法律允許由繼承人繼續(xù)承包的，按照承包合同辦理?！庇梢陨戏梢?guī)定可以看出，農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員因承包集體土地所獲得的承包經(jīng)營收益，屬于個人合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)由繼承人依法繼承。你父親所享有2畝土地的確權(quán)受益，其性質(zhì)為土地經(jīng)營收益，應(yīng)當(dāng)作為遺產(chǎn)，由其法定繼承人繼承。雖然你為城市戶口，但是依照以上規(guī)定，你作為繼承人對被繼承人你父親遺產(chǎn)中的土地承包經(jīng)營收益，享有繼承權(quán)。
短信合同應(yīng)履行
郭輝
案例2008年4月，朱琳向陳樺借款50萬元用于經(jīng)商，還款期限為6個月。受金融危機影響，朱琳不僅沒有賺到錢，反而虧得一塌糊涂。眼看借款到期，手頭緊張的朱琳要求延期兩個月還款，陳樺表示只要朱琳提供有經(jīng)濟實力的人擔(dān)保便可答應(yīng)。朱琳隨即找到在外地的好友劉薇，要求劉薇用自己的手機發(fā)條短信給百里之外的陳樺表示愿意擔(dān)保。劉薇認為這僅僅是朱琳的一條緩兵之計，短信不比白紙黑字，更不用簽名蓋章，不用承擔(dān)什么責(zé)任，便答應(yīng)了朱琳的請求。期滿后，朱琳再次失約，而劉薇無動于衷，2009年2月17日，陳樺只好訴請法院解決。讓劉薇始料不及的是，法院竟基于短信判決其承擔(dān)連帶責(zé)任。
點評毋庸置疑，法院的判決是正確的。一方面，手機短信合同也是法定的書面合同形式。另一方面，本案手機短信具備擔(dān)保合同的要件：劉薇表示愿意在朱琳不能償還時承擔(dān)連帶責(zé)任，是一種明確的意思表示；陳樺表示接受，雙方便形成了合意，合同即告成立；這些行為明確了彼此的權(quán)利、義務(wù)，且目的在于保障陳樺債權(quán)的實現(xiàn)。至于劉薇內(nèi)心的“小九九”，因未對陳樺明示，不能視為陳樺已經(jīng)接受，繼而成為抗辯的理由。
