蘇東坡憑空“造史”

歷史是真實的呈現，至少要有一定的依據才可能成為史實。然而蘇軾卻敢憑空“造史”，而且這種行為竟然是在他參加科舉考試的過程中。

宋仁宗嘉祐元年(1056年)，蘇洵帶著21歲的蘇軾和18歲的蘇轍，前往京城開封參加科舉考試。

次年正月，蘇軾、蘇轍走進了考場，參加禮部主辦的省試。主考官為歐陽修，副考官為梅堯臣等人，考試的題目是《刑賞忠厚之至論》。這是論述為政寬厚與簡約的命題。蘇軾當場一揮而就，作了一篇短文，語言明白曉暢，文意通達，見解獨到深刻。閱卷的梅堯臣特別喜歡優秀的古文，一看此卷，就大加贊許，立刻推薦給歐陽修，要求錄為第一。歐陽修因不能看到考試人的名字，擔心是自己的弟子曾鞏所作，如果錄為第一，難免惹人非議，所以他忍痛割愛，評為第二。直到放榜之日，大家才知道，原來這是一個名不見經傳的小伙子所作。

不過，誰都沒有想到，這個才氣橫溢的青年竟敢在這樣的考卷上開玩笑!他在這份考卷中有這樣一段話:

當堯之時，皋陶為士，將殺人，皋陶曰“殺之”三，堯曰“宥之”三，故天下畏皋陶執法之堅，而樂堯用刑之寬。

這段說的意思是說，在堯帝的時候，司法官皋陶三次要判一個罪犯死刑，堯帝卻三次都赦免了他。所以天下人都懼怕皋陶執法之嚴厲，而樂見堯帝用刑之寬仁。

當時的主考官都是學富五車之人，對于堯、舜、禹、湯更是十分熟悉，但這段“史實”卻令梅堯臣與歐陽修都迷惑不解，實在想不起來這個典故出自何處。不過，作為前輩宿儒，連考生引用的史實典故都沒讀過，多少有點沒面子，再說，就算他們肯不恥下問，在糊著名字的情況下，也不知道該問誰。幸好，他們都不是心胸狹隘之人，都沒有去追究這個問題。

直到后來蘇軾為官之后，兩人曾就此事問過蘇軾，沒想到蘇軾老老實實地承認了:這是我杜撰的，像堯帝那樣圣賢的人，做這樣的事是意料之中的!

兩位前輩聽到如此坦誠的回答，不但沒有責怪，反而大加贊賞，夸獎蘇軾活學活用，是真正的人才!歐陽修寫文章說:“讀軾書，不覺汗出，快哉快哉!老夫當避路，放他出一頭地也。”這就是我們熟知的成語“出人頭地”的來源。

歐陽修還對自己的兒子說:“三十年后世上人更不道著我。”他將蘇軾看做是下一代的文壇宗主!他的預言果然很準，在蘇軾去世后的10年中，果然無人談論歐陽修，大家都在說蘇東坡。即使在蘇軾的著作遭到朝廷查禁時，人們還是在暗中傳抄閱讀!蘇東坡能憑空“造史”，不是因為他會胡言亂語，欺蒙民眾，而是因為他很好地表現了自己的靈活與才氣。正因于此，他的文章才會贏得大眾的口味。(責編 何 毅)