反省歷史是一種智慧

日本歷史上有過兩次文明開化，第一次是古代的“大化改新”，接受盛唐文化，史稱“唐化”；第二次是近代的“明治維新”，師從歐洲文明，史稱“歐化”。兩次開化都是受外來文明的影響，不過來源不同，內涵也不一樣。

偏處海隅的島國日本，在接受了西方近代文明后，經濟實力迅速增強，逐漸走上軍國主義道路，欲效外族入主中原故事，先占朝鮮，再據滿洲，吞并中國。甲午戰爭、日俄戰爭和第一次世界大戰的戰勝國地位，更令當權者野心膨脹，悍然發動全面侵華戰爭，并與德、意兩個獨裁國家結成法西斯軸心同盟，發動太平洋戰爭，意欲瓜分世界，最終卻在第二次世界大戰中慘敗。

戰后的中國和日本，都是滿目瘡痍，百廢待興，幾乎站在同一起跑線上。20世紀50——60年代，當資源短缺的日本，以“經濟動物”的堅韌在戰爭廢墟上重建經濟的時候，號稱“地大物博”的中國，也以“不斷革命”的熱情搞起了“大躍進”。其結果是一正一負：日本憑借世界經濟大潮迅速崛起，成長為僅次于美國的經濟大國；而中國卻陷入空前慘烈的大饑荒，死亡人數超過了抗日戰爭中國軍民傷亡的總和，不久又被拖入一場持續10年的浩劫，經濟損失不亞于一場國際戰爭。

回顧日本激蕩的百年史，贏得兩度崛起的機會，似乎是經濟國策的成功。但經濟上的正確并不等于政治上一定正確，憑借經濟實力發動侵略戰爭而遭慘敗，就是逆歷史潮流而動的苦果。日本在戰后廢除天皇特權和國家神道，走上民主道路，是其經濟再度崛起的體制保障。

近年隨著經濟發展，文化保守主義在中國沉渣泛起，儒學大行其道。我決不做民族虛無主義者，但中國的現代化為什么要倒回古代去尋覓思想武器?令人百思不得其解的是：眼下從大眾傳媒到歷史研究，彌漫著一股“厚遠薄近”的空氣；但對歷史的反思，卻又只限于從明清倒推至三國；帝王將相經常露面，越是近現代的主題越不好碰，歷史的恥部尤其不可觸摸。

在經濟全球化和“顏色革命”頻頻發生的當代，面對浩浩蕩蕩的歷史潮流，通觀列國興亡成敗，可知經濟大國不一定就是民主大國，經濟格局的調整不足以決定國家的命運，日本、德國和前蘇聯等，都有現成的歷史教訓。學習別人的成功經驗，可以少走彎路；借鑒別人的失敗經驗，可以避免彎路。

“前事不忘，后事之師”，反省歷史是一種智慧，政治家尤須具備歷史眼光，否則將無法贏得未來?！褒垐D騰”的中華民族，如何最終擺脫封建文化的桎梏而起飛? “菊花與刀”的大和民族，能否學會與鄰善處并保持發展?以史為鑒，不可只照對方，雙方都必須學會反思。

某些人可以諱言歷史，甚至可以遮掩涂抹篡改；但民族的記憶仍在，歷史的真相不會永遠泯滅。統觀中日兩國近代歷史的全過程，我僅提示一句：

欲求大國崛起，請先走向共和。