如何評價中國當代文學的成就?

中國當代文學已經走過了半個多世紀的歷程。但是，對當代文學的評價卻存在著巨大分歧。最近一個時期以來，這一論爭再次浮出水面。爭論雙方的代表人物是知名的德國漢學家顧彬、清華大學哲學系教授肖鷹和北京大學中文系教授陳曉明等人。在一次學術會議上，陳曉明針對顧彬、肖鷹等人對中國當代文學的質疑，提出了以下問題:到底我們應該如何評價中國當代文學?中國當代文學到底存在什么問題?那些提問的依據是什么?評價中國當代文學，是否要有中國立場?這些問題，涉及對中國當代文學的重新評價，折射出學術界新的思想動向;不僅是學術界內部的論爭，還牽動著所有關心中國當代文學的人的心。在當前中西文化碰撞日益劇烈的全球化背景下和新中國誕生60周年之關口，這次論爭所凸顯的意義令人矚目。今年第1期我們刊發了陳曉明、肖鷹兩位先生的長文。從第2期起，刊物展開討論。我們竭誠歡迎廣大專家學者和讀者朋友圍繞“如何評價中國當代文學”這個主題，將您心目中對中國當代文學的真實評價訴諸筆端，并針對爭論雙方在文中提出的一系列問題參與討論，發表您的高見，以將這次討論引向深入。篇幅以2000字左右為宜。

來稿請寄:(100031)北京前門西大街97號《北京文學》月刊社，并請在信封上注明“如何評價中國當代文學的成就討論”字樣。

本刊編輯部