單季稻緩釋復合肥試驗研究初報

摘要：對單季稻中浙優1號進行了緩釋復合肥的試驗研究，結果表明：在緩釋復合肥試驗5個處理間，中浙優1號的播始歷期和全生育期相同；施用住商40%緩釋復合肥比施用30%復合肥有增產作用。從綜合效益考慮，施用住商40%緩釋復合肥有增效作用。

關鍵詞：單季稻；緩釋復合肥；試驗

中圖分類號：S511.4+1文獻標識碼：ADOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2010.06.049

Primary Report about Experimental Study on Slow-Release Fertilizers of Single-Cropping Rice

CHEN Jian-ming1，LU Wang-yin1，ZHANG Pei-le2

(1.Quzhou Crop Technology Extension Station，Quzhou，Zhejiang 324002，China；2.Qunong Agricultural Capital Limited Company in Quzhou City，Quzhou，Zhejiang 324000，China)

Abstract：The experiments on slow-release fertilizer of single-cropping rice zhongzheyou 1 were studied. The results showed that the duration from seeding to heading and whole growing period in Zhongzheyou 1 were the same during five treatments in slow-release fertilizers. Comparing with 30% compound fertilizer， application of Zhushang 40% slow-release fertilizer could increase the yield. Based on integrated benefit， application of Zhushang 40% slow-release fertilizer had synergistic action.

Key words: single-cropping rice；slow-release fertilizers；experiment

為了更好地篩選適合浙江省衢州市推廣的緩釋復合肥新品種，受住商肥料青島有限公司的委托，衢州市農作物技術推廣站2009年在單季稻中進行了緩釋復合肥試驗研究，試驗安排在衢州市衢江區高家鎮大田畈村高榮根承包田進行，現將試驗情況總結如下。

1材料和方法

1.1試驗材料

住商肥料為青島有限公司生產的40%(緩釋)復合肥，含N 20%、P2O5 9%、K2O 11%。以下簡稱住商緩釋復合肥。

30%復合肥：含N 15%、P2O5 7%、K2O 8%。

1.2試驗方法

試驗安排在衢州市衢江區高家鎮大田畈村高榮根承包田，面積2 000 m2。單季稻品種為中浙優1號，播種期6月5日，移栽期7月2日，秧齡27 d，每667 m2插基本苗0.968萬叢。前作席草田，土壤為粘性壤土，肥力中上，有機質含量2.7%。

試驗設5個處理，見表1。5個處理各安排1個大區，每個大區面積相同，均為266.67 m2，大區間筑小堤壩，7月1日分別按施肥標準施肥（處理Ⅳ追肥尿素10 kg于7月10日施用），灌溉水獨立灌溉。四周設保護行，試驗田除肥料施用差別外，田間管理與當地大田栽培管理基本相同。

2結果與分析

2.1對單季稻全生育期的影響

本試驗結果表明，5個處理的全生育期均為142 d，無差異（表2），且對單季稻中浙優1號的播始歷期和全生育期均沒有影響。

2.2對單季稻植株高度與穗粒結構的影響

從表2看出，處理Ⅳ的植株高度最高，為118.2 cm，比對照高1 cm；處理Ⅱ的為117.4 cm，比對照高0.2 cm；處理Ⅲ的為117.3 cm，比對照高0.1 cm；處理Ⅰ的株高最矮，為116.3 cm，比對照低0.9 cm。

穗粒結構方面，根據考種結果，結實率在92.4%～95.2%之間，千粒質量在27.5～28.0 g之間。每穗總粒數和每穗實粒數，以處理Ⅰ最高，為192.9粒和178.2粒，其次是處理Ⅳ，為184.9粒和176.0粒，第三是處理Ⅱ，為176.3粒和167.9粒；第四是處理Ⅲ，為174.6粒和164.0粒，對照最低，為162.9粒和152.0粒。但有效穗卻以對照最高，為13.17萬個·667 m-2，其余4個處理的有效穗為12.49萬～12.86萬個·667 m-2。

2.3對單季稻產量的影響

從表2得知，處理Ⅰ和處理Ⅱ的產量均為567.0 kg·667 m-2，均比對照增產3.1%；處理Ⅳ的產量為565.0 kg·667 m-2，比對照增產2.7%；處理Ⅱ的產量為560.0 kg·667 m-2，比對照增產1.8%。總之，施用住商40%緩釋復合肥比施用30%復合肥有增產作用。

在施用住商緩釋復合肥的4個處理中，處理Ⅰ、處理Ⅱ、處理Ⅳ均比處理Ⅲ增產，增產幅度為0.9%～1.25%，但處理Ⅰ與處理Ⅱ的產量相同，不再產生增產效果。

2.4綜合效益分析

從肥料使用成本分析，按施用期市場價住商40%(緩釋)復合肥3 200元·t-1、30%復合肥1 800元·t-1、尿素1 700元·t-1計算，處理Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ比對照分別增加31元、增加15元/、減少1元、增加16元；從稻谷產量分析，依次分別增加34，34，20，30元·667 m-2；綜合效益，處理Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ比對照分別增加3，19，21，14元（表3）。總之，施用住商40%緩釋復合肥有增效作用。

參考文獻：

[1] 周江明，余華波，周海鵬，等.不同地力條件下不同養分水平對超級稻產量及養分利用率的影響[J].華北農學報，2008（S2）：267-273.

[2] 邵鳳武，趙居生，李子慶，等.優質麥茬蹈新品種“津稻9901”的選育與高產栽培[J].天津農業科學，2006，12（1）：48-50.