開放條件下中國企業應對知識產權策略研究

摘要:隨著世界經濟一體化和知識經濟的發展，中國對外開放程度進一步加大，中國企業在面對大量外資涌入的同時，不可避免地要遇到有關知識產權的競爭壓力，加之中國知識產權保護的相對欠發達，企業在處理知識產權利益的過程中表現出很多需要解決的問題，因此，我們試從中國企業相關知識產權的現狀出發，分析問題出現的原因，并尋求積極的對策，以期能夠幫助中國企業盡快走上健康完善的發展之路。

關鍵詞:開放條件;知識產權;中國企業

中圖分類號:F27文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2010)04-0063-02

引言

世界經濟一體化的表現之一就是跨國公司的大量出現，并且隨著跨國公司向海外市場的推進，產生了大量的知識產權利益關系，世界貿易的內容早已從最初的貨物貿易轉向貨物、勞務、技術貿易，這其中尤為引人注目的就是知識產權的相關貿易。跨國公司在向中國市場進軍時，不可避免地會利用知識產權的武器，維護自身的利益，所以中國企業在發展的過程中，又多了一道門檻，即知識產權壁壘，但是從另一方面來講，中國的發展離不開跨國公司以及其帶來的外資，所以，在這樣一種兩難的境界中，中國企業必須認清自己所處的境況，尋找積極的方法來應對，而不只是一味地選擇逃避。

良好的知識產權保護制度能夠為國內和國外的企業提供一種穩定的利益期望，能夠幫助雙方實現共贏，而保護制度的缺失或者不完善，不僅會損傷外來投資者的信心，同時更重要的是國內的企業也會造成“窩里斗”的現象，表現較為明顯的就是知名企業所面對的盜版問題。

一、中國知識產權制度現狀以及中國企業所面對的知識產權風險

世界上發達國家及其之間的國際知識產權保護條約及協議已經有一百多年的歷史，中國自從1980年加入《建立世界知識產權公約》到目前為止，僅僅有不到三十年的時間，這期間，中國與世界緊密聯系，加入了很多的國際條約以及組織，另外中國于2001年加入世貿組織之后，Trips協議也同時生效，中國也加強了國內的立法及保護，以縮小與發達國家的差距。比如中國的《商標法》、《專利法》、《著作權法》等相繼頒布，并隨著時間的推移不斷地進行修改，以達到與時代和世界同步發展，2008年國家研究與試驗發展經費支出達到4 570億元，2008年國內專利申請量為828 328件，授權量411 982件，占比49.7%。

表12008年中國國內外專利申請和授權數量(單位:件)

數據來源:國家知識產權局。

從表1中我們可以發現，2008年國內申請量要遠遠超過國外，其授權量的絕對數額也要超過國外，但是從總體質量上來看，對國外的授權量比重要高出國內比重4.5%，也就是說，國外的質量要優于國內，從側面上講，國內企業在面對外來知識產權沖擊時，表現出一種弱勢。

另外，我們還可以從國外企業專利申請量和授權量增長率與FDI增長率的趨勢中得出某些結論。

圖1國外企業在中國的專利申請量，授權量以及投資情況

數據來源:中國國家統計局統計年鑒。

從圖1中我們可以發現，隨著FDI的增長，國外跨國公司在專利方面也取得了明顯的進步，雖然總體上國外的申請量有所下降，但是我們應該看到其授權量卻出現幾乎與FDI同方向的增長，這充分說明，開放程度的加大導致了國內相關企業的知識產權風險。

二、中國企業知識產權現狀分析

綜上所述，中國企業所面臨的競爭現狀，是有著深刻的原因的。

首先，中國作為發展中國家，知識產權機制的建立要遠遠晚于發達國家的進程，中國的知識產權保護是隨著外國商品和資金的進入才逐步建立的，從1980年中國加入世界知識產權組織到現在為止，僅有三十余年的歷史，而外國知識產權機制的建立，早在17世紀就已經開始，到現在，其體制相當健全，優勢也是相當明顯的，中國與發達國家相比存在明顯的差距，這是歷史原因，只要我們能夠吸取國外的先進經驗，加快速度發展本國的知識產權機制，在短時間內完善自己的體制不是很大的問題。

發達國家利用其經濟上的優勢，主導了世界知識產權舊秩序的，造成專利權、著作權、商標權等成熟知識產權在中國等發展中國家出現“先天不足”的現象，由于現有的世界知識產權保護條約及協議，基本上都是從發達國家的角度出發，維護發達國家的利益，對發展中國家的利益不予或者很少考慮，造成一種不公正的大環境出現。

其次，企業普遍缺乏自主創新意識，導致在專利方面缺失自主性，跟大流，學國外，核心技術基本上都是由國外掌握，中國企業沒有發言權，跟在發達國家后面，長此以往，企業如何發展?國家將如何生存?現在，有一些企業能夠和國外的先進企業開展合作，但是在合作的工程中，有更多的企業失去自主性，成為了外企在中國的賺錢工具，廣西柳工集團有限公司在這方面算是一個特例，他們在和國外巨頭合作時，始終能夠保持自主性，結果在十幾年的時間里，能夠一直產銷量居世界前茅。不管是在國外還是國內，對專利注冊的意識還沒有深入企業之心，很多企業不愿意花錢來注冊，這就給國外企業注冊帶來了便利，等到國內企業意識到時，損失的不僅是金錢，還有市場份額，然而維權之路漫漫，與其等到后果發生，還不如當初注冊的好。

再次，中國改革開放后，對知識產權的認識和保護基本上都是被動的，是基于為了擴大對外開放而進行被迫的保護，不能有效地針對中國企業實際情況進行合理的保護，一些主要政策基本上是國家宏觀上的政治原因，企業以及行業缺乏主動性，在受到損害之后也不敢積極應對，而是選擇逃避，比如美國貿易法案當中的“特別301條款”、“337條款”等。

中國知識產權的保護機制還不是很完善，造成一種效率的低下。我們應該清醒地看到，中國占優勢而世界上還不保護或者大多數國家尚不保護的有關客體依舊沒有納入國際知識產權的保護范圍，傳統知識保護面臨的危機，一方面，來自發達國家和商業機構利用其主導的知識產權規則進行大肆掠奪，另一方面，來自傳統知識富集地對傳統知識的價值認識不足，缺乏有效的保護和開發利用手段。

最后，人才的缺失造成許多企業不敢也無法應對國際上的知識產權訴訟案件。國內許多法學專家對國外的知識產權制度只是生搬硬套，不懂得如何合理運用，在面對侵權案件時選擇逃避，導致很多本來可以打贏的案件，最后是中國輸掉了，在令人惋惜之余，我們不免要仔細想想自己的不足之處，十年樹木，百年樹人，人才是強國之根本，也是一個企業發展之基石，我們必須要重視人才的培養，尤其是懂得國外知識產權法律的人才。

三、完善中國企業知識產權發展機制的對策建議

1.要從被動立法到主動立法，建立真正適合中國及中國企業的知識產權保護體系，不能直接搬用國外的現有制度。各個國家的國情不同，因此制度的使用范圍將產生差異，如果說企業是中國發展的細胞，那么從中觀來說，中國行業的發展是整個國家的基石，中觀層次的保護機制將起著承上啟下的作用，是連接宏觀和微觀的橋梁和紐帶。

2.完善企業協會等中觀因素的體系，為企業的發展建立一種良好的中觀環境。企業的發展離不開國家的指導，但是宏觀指導只是一個大的方向，難以直接實行，如果中國能夠建立一種適應性的中觀行業體系，一方面，中觀層面更了解微觀的情況，提出的政策將更具有針對性，也就更加適合企業的發展，另一方面，反過來也能推動宏觀層面的發展。

3.健全企業知識產權的資金投入機制，為知識產權的發展提供資金支持。知識產權的發展離不開資金的支持，相關理論的研究需要大量的資金，鑒于知識產權在目前經濟發展中的重要作用，我們必須加大對它的支持力度，促成成本與效率的合理選擇。

4.積極培養知識產權人才創新機制。開放條件下，需要大量懂得國外知識產權相關規定的人才，面對國外的起訴，我們不敢應對，一個主要的原因就是我們缺乏懂得國外法律的人才，所以在這一方面，我們要盡快建立這樣一種人才培養機制，積極應對國際的風云變幻。

5.加大宣傳，普及知識產權知識，提高公眾和企業的知識產權意識。不能等到需要的時候才去了解相關的知識，先注冊再銷售或許會耽誤一些時間，但是這種時間最終是一種利益的保證，歷史經驗告訴我們，反其道而行之，最終的損失將是注冊費用的幾十倍甚至上百倍，最終受害的還是自己。

結論與展望

知識產權的保護是吸引外資的有力保證，競爭機制是市場機制的動力所在，為了盡快促成中國市場經濟體系的建立，必須加強對知識產權的保護力度;企業是市場經濟發展的細胞，中國經濟的發展離不開企業的發展，開放條件下中國企業一方面要不斷地提升自己的核心競爭力，走向國際市場，另一方面也要保護好自己的后花園——國內市場，做到兩個市場兩種資源的合理利用和配置，達到一種最優化的結果。企業在當代競爭格局下的發展可以用博弈論的方法進行研究，這也是作者即將進行的研究方向。

參考文獻:

[1]李輝.中國知識產權保護對外商直接投資的影響[J].東北財經大學學報，2007，(2):35-38.

[2]余長林，王瑞芳.知識產權保護、東道國特征與外商直接投資[J].世界經濟研究，2009，(10):59-62.

[3]陳昌柏.國際知識產權貿易[M].南京:東南大學出版社，2008.

[4]Glass，Amy J. Xiaodong Wu. Intellectual Property Rights and Quality Improvement [J].Journal of Development Economics，2007，82(2):393-415.[責任編輯 陳麗敏]