試論勞動(dòng)價(jià)值論中商品的國(guó)際價(jià)值理論在中國(guó)的當(dāng)代價(jià)值

摘要:當(dāng)前全球化現(xiàn)象引人注目，全球化促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但同時(shí)也引發(fā)許多“全球性問(wèn)題”，全球化的積極性和消極性值得深思。在當(dāng)今全球化的背景下，如何從馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論中看影響商品價(jià)值的因素，把握中國(guó)現(xiàn)狀，認(rèn)清勞動(dòng)價(jià)值論的當(dāng)代價(jià)值，抓住主要矛盾，更好地發(fā)展我們的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是我們把勞動(dòng)價(jià)值論運(yùn)用到中國(guó)的實(shí)踐中時(shí)要考慮的主要問(wèn)題。

關(guān)鍵詞:勞動(dòng)價(jià)值論;商品;國(guó)際價(jià)值;經(jīng)濟(jì)全球化;當(dāng)代價(jià)值

中圖分類(lèi)號(hào):F24文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)04-0004-02

一、從馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論看影響商品國(guó)際價(jià)值的因素

1.馬克思對(duì)商品價(jià)值的表述。按照馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的論述，商品價(jià)值的實(shí)體是無(wú)差別的一般人類(lèi)勞動(dòng)，價(jià)值量是由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的。而“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是在現(xiàn)有的社會(huì)正常的生產(chǎn)條件下，在社會(huì)平均的勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度下制造某種使用價(jià)值所需要的勞動(dòng)時(shí)間?！?社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間所決定的商品價(jià)值其實(shí)就是商品的社會(huì)價(jià)值。

2.影響商品國(guó)際價(jià)值因素。商品交換現(xiàn)在不僅是在一國(guó)國(guó)內(nèi)進(jìn)行，而是已擴(kuò)展到國(guó)際范圍。那么從廣義上講商品價(jià)值這個(gè)含義就是商品的國(guó)際價(jià)值。決定這個(gè)國(guó)際價(jià)值的因素就是具有世界勞動(dòng)性質(zhì)的勞動(dòng)，決定商品價(jià)值量的是國(guó)際社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。

但是，世界各個(gè)國(guó)家的發(fā)展?fàn)顩r不同，直接導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)率不同。比如，生產(chǎn)同一個(gè)商品，可能在生產(chǎn)力發(fā)達(dá)的國(guó)家需要一個(gè)小時(shí)，在生產(chǎn)力落后的國(guó)家則需要三個(gè)小時(shí)。按照李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)原理和一些新的國(guó)際貿(mào)易理論，在此種交換方式下，每個(gè)參與方都是能獲利的。但發(fā)展中國(guó)家在此交換中是受到剝削的。馬克思說(shuō)過(guò):“兩個(gè)國(guó)家可以根據(jù)利潤(rùn)規(guī)律進(jìn)行交換，兩國(guó)都獲利，但是一國(guó)總是吃虧;一國(guó)可以不斷攫取另一國(guó)的一部分剩余勞動(dòng)而在交換中不付任何代價(jià)。”生產(chǎn)效率和勞動(dòng)強(qiáng)度小的發(fā)展中國(guó)家在世界市場(chǎng)上處于十分不利的地位，成為國(guó)際社會(huì)中的弱勢(shì)群體。

二、勞動(dòng)價(jià)值論中商品的國(guó)際價(jià)值理論在中國(guó)現(xiàn)實(shí)意義的思考

(一)勞動(dòng)價(jià)值論的當(dāng)代價(jià)值困惑

1.馬克思勞動(dòng)價(jià)值論在當(dāng)代面臨的挑戰(zhàn)。馬克思勞動(dòng)價(jià)值論是在資本主義大工業(yè)時(shí)期提出的。資本主義工業(yè)化程度提高，社會(huì)主義條件下商品經(jīng)濟(jì)的基本矛盾發(fā)生了變化，價(jià)值所體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)生了根本變化。所以在知識(shí)經(jīng)濟(jì)“大爆炸”的今天，就有學(xué)者認(rèn)為，“先進(jìn)技術(shù)設(shè)備的先進(jìn)之處就在于它作為一代又一代的復(fù)雜勞動(dòng)的積累和物化，可以大幅度地提高生產(chǎn)效率，在生產(chǎn)中代替和節(jié)約大批活勞動(dòng)，從而在創(chuàng)造價(jià)值和使用價(jià)值中，產(chǎn)生放大效應(yīng)，創(chuàng)造出比舊設(shè)備多得多的價(jià)值?！贝擞^點(diǎn)有它的合理性。先進(jìn)的技術(shù)，信息在當(dāng)今社會(huì)中毋庸置疑起著非常重要的作用。但是他們認(rèn)為的是除了勞動(dòng)以外，還有另一個(gè)因素——知識(shí)、科學(xué)技術(shù)創(chuàng)造價(jià)值，而陷入勞動(dòng)、知識(shí)“二元價(jià)值論”。這些簡(jiǎn)直就是對(duì)馬克思勞動(dòng)價(jià)值一元論的顛覆。此外，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森認(rèn)為，勞動(dòng)價(jià)值論的缺陷在于沒(méi)有考慮進(jìn)“時(shí)間”因素，“在現(xiàn)實(shí)的世界里，時(shí)間就是黃金，利息率并不等于零”。還有其他的新變化對(duì)馬克思勞動(dòng)價(jià)值理論也提出了挑戰(zhàn)使馬克思勞動(dòng)價(jià)值理論面臨重重考驗(yàn)。

2.對(duì)馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的當(dāng)代價(jià)值分析。那么，今天的社會(huì)到底是什么創(chuàng)造價(jià)值呢?對(duì)馬克思勞動(dòng)價(jià)值論在當(dāng)代的價(jià)值我們又如何對(duì)其作出評(píng)價(jià)呢?

從價(jià)值創(chuàng)造的角度分析，現(xiàn)代社會(huì)勞動(dòng)形式在價(jià)值創(chuàng)造中的比例關(guān)系發(fā)生了重大變化，參與價(jià)值和財(cái)富創(chuàng)造的生產(chǎn)要素除了土地、資本、機(jī)器外，又增添科學(xué)、技術(shù)、專利、信息等重要生產(chǎn)要素。但是這些生產(chǎn)要素并不創(chuàng)造價(jià)值，只是作為價(jià)值生成的必要條件，提供價(jià)值增值的可能性。所以，這些生產(chǎn)要素只有與勞動(dòng)結(jié)合，以智力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)的形式才能創(chuàng)造價(jià)值。

從價(jià)值分配的角度分析。長(zhǎng)期以來(lái)受傳統(tǒng)觀念的影響，我們把非價(jià)值創(chuàng)造要素參與分配視為是對(duì)工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值的瓜分，是無(wú)償占有，否認(rèn)生產(chǎn)要素參與分配的合理性。但是在價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程中，各種生產(chǎn)要素也參與價(jià)值和財(cái)富的創(chuàng)造。勞動(dòng)和其他生產(chǎn)要素只能按在創(chuàng)造價(jià)值和財(cái)富中所作貢獻(xiàn)大小來(lái)參與分配，而不能僅僅依據(jù)勞動(dòng)時(shí)間來(lái)分配，要把價(jià)值的創(chuàng)造與價(jià)值的分配區(qū)別開(kāi)來(lái)。

從價(jià)值評(píng)價(jià)的角度分析。在分析商品價(jià)值時(shí)，要從現(xiàn)實(shí)的價(jià)值實(shí)效去考慮，不能單純地從生產(chǎn)者那里進(jìn)行評(píng)價(jià)。商品是使用價(jià)值和價(jià)值的統(tǒng)一體，一旦勞動(dòng)產(chǎn)品在交換過(guò)程中不能成交，勞動(dòng)產(chǎn)品也難成為商品，生產(chǎn)商品的勞動(dòng)就成為了無(wú)效勞動(dòng)，勞動(dòng)產(chǎn)品就沒(méi)有價(jià)值可言了。所以，在評(píng)價(jià)商品價(jià)值時(shí)要充分考慮交換關(guān)系中的供給和需求兩個(gè)因素。這也給現(xiàn)代企業(yè)以及我們國(guó)家的宏觀調(diào)控提出了要求，就是要與市場(chǎng)調(diào)節(jié)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。

綜上，馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論依然具有科學(xué)性，非物質(zhì)要素只是參與價(jià)值和財(cái)富的創(chuàng)造，但是本身并不創(chuàng)造價(jià)值，最終都要通過(guò)與勞動(dòng)的結(jié)合才能使價(jià)值增值。但是，我們要充分利用和發(fā)揮它們的效用，最大化地創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富。馬克思勞動(dòng)價(jià)值論對(duì)中國(guó)現(xiàn)代社會(huì)建設(shè)依然具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義，我們要深刻認(rèn)識(shí)、補(bǔ)充和發(fā)展馬克思勞動(dòng)價(jià)值論，發(fā)揚(yáng)馬克思主義與時(shí)俱進(jìn)的品格，隨時(shí)代的發(fā)展賦予它新的價(jià)值。

(二)中國(guó)加入WTO歷程與商品國(guó)際價(jià)值理論的融合

現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化已成為不爭(zhēng)的事實(shí)。中國(guó)是開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)，特別是加入WTO后，我們將更廣泛地參與國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)、參與世界范圍的資源配置，與進(jìn)出口有關(guān)的商品的價(jià)值都是由國(guó)際社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來(lái)決定的。這就需要我們不僅考慮一國(guó)商品的國(guó)別價(jià)值，而且要考慮商品的國(guó)際價(jià)值，并在此中處理好國(guó)際價(jià)值和國(guó)別價(jià)值的關(guān)系。并且通過(guò)國(guó)際成本比較和國(guó)際市場(chǎng)供求狀況，來(lái)確定其商品的價(jià)格。這是價(jià)值規(guī)律在國(guó)際市場(chǎng)上的延續(xù)和擴(kuò)展。因此，馬克思關(guān)于國(guó)際價(jià)值的理論，在現(xiàn)今對(duì)企業(yè)對(duì)國(guó)家都有重要意義。

三、堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)全球化思想，解讀中國(guó)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，把握商品國(guó)際價(jià)值，建設(shè)好我們的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

(一)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放

改革開(kāi)放以來(lái)，我們認(rèn)識(shí)到商品經(jīng)濟(jì)是人類(lèi)社會(huì)不可逾越的一個(gè)經(jīng)濟(jì)形態(tài)，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)可以也必然采取商品經(jīng)濟(jì)的形式。

我們?cè)谏鐣?huì)主義條件下發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)，搞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和對(duì)外開(kāi)放的時(shí)間不長(zhǎng)，只有三十年。實(shí)踐還不充分，理論研究也還很不充分。所以，我們不僅要研究一百多年來(lái)資本主義的新變化，而且還要研究在中國(guó)如何進(jìn)一步完善和發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題。這是一個(gè)歷史性課題，也是理論和實(shí)踐的雙重探索?，F(xiàn)在我們所取得的成就還是初步的，我們還有很長(zhǎng)的路要走。

(二)把握好經(jīng)濟(jì)全球化下勞動(dòng)價(jià)值論國(guó)際價(jià)值這把雙刃劍，發(fā)展中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

1.加入 W TO 以后中國(guó)涉及商品國(guó)際價(jià)值的對(duì)外貿(mào)易面臨的問(wèn)題。中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易取得了舉世矚目的巨大成就。以進(jìn)出口總額相比，已超過(guò)日本，成為僅次于美國(guó)和德國(guó)的世界第三位的貿(mào)易大國(guó)。但是，距貿(mào)易強(qiáng)國(guó)還有很長(zhǎng)的路程要走。

目前，中國(guó)外貿(mào)的增長(zhǎng)方式是粗放式的增長(zhǎng)，出口的產(chǎn)品真正擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、資本和技術(shù)密集型的少，而勞動(dòng)密集型和資源密集型的多。這說(shuō)明中國(guó)同歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易正處在以我們的三個(gè)工作日同他們的一個(gè)工作日相交換的階段。這也就是在國(guó)際交換中，商品的國(guó)際價(jià)值不同與國(guó)別價(jià)值對(duì)我們的不利因素。而且目前，隨著中國(guó)勞動(dòng)力工資成本的不斷上升和能源供應(yīng)緊張導(dǎo)致的各種原材料價(jià)格的快速上漲，中國(guó)即將告別經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的低成本時(shí)代，這意味著對(duì)外貿(mào)易中廉價(jià)勞動(dòng)力和廉價(jià)資源的優(yōu)勢(shì)將逐漸喪失。

2.馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論與提高對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的途徑?！皠趧?dòng)消耗少于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的是先進(jìn)者，而多于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的是落后者。由此可知，國(guó)際價(jià)值量是商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的生命線，是催促各國(guó)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者不斷前進(jìn)的無(wú)情的鞭子。”以馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)的國(guó)際價(jià)值理論說(shuō)明，由國(guó)際社會(huì)的平均必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間所決定的國(guó)際價(jià)值量是世界市場(chǎng)上衡量商品經(jīng)營(yíng)者優(yōu)劣、好壞的客觀標(biāo)準(zhǔn)。我們借助它可以把各個(gè)國(guó)家的難以直接對(duì)比的勞動(dòng)轉(zhuǎn)化為可以直接比較的勞動(dòng)。事實(shí)證明，中國(guó)真正的強(qiáng)國(guó)之路是發(fā)展和依靠科學(xué)技術(shù)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，以同樣的勞動(dòng)時(shí)間創(chuàng)造出同它們一樣的國(guó)際價(jià)值量，進(jìn)而達(dá)到真正的等價(jià)交換，提高中國(guó)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)中國(guó)的發(fā)展。對(duì)于貿(mào)易而言，我們必須走集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，走自主創(chuàng)新之路，提高中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)水平。在現(xiàn)在和未來(lái)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，尤其是自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)更為重要。這取決于我們擁有的自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)和原創(chuàng)性科技成果的數(shù)量和質(zhì)量，也是中國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中能否取得相對(duì)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。

綜上所述，我們只有發(fā)展我們的科技水平，提高我們的勞動(dòng)生產(chǎn)率，才能在商品的國(guó)際價(jià)值中占優(yōu)勢(shì)，才能實(shí)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)之夢(mèng)?，F(xiàn)在我們要做的就是真正落實(shí)“科技興貿(mào)”戰(zhàn)略，提高中國(guó)各類(lèi)出口商品的科技含量。即要大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)品和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的出口，并利用高新技術(shù)來(lái)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化出口商品的結(jié)構(gòu)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn):

[1]馬克思恩格斯.共產(chǎn)黨宣言[M].北京:人民出版社，1964:9-28.

[2]鄧小平文選:第3 卷[M].北京:人民出版社，1993:1.

[3]鄭必堅(jiān).馬克思主義的歷史發(fā)展是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的歷史進(jìn)程的結(jié)果[J].理論前沿，2000，(20).

[4]中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系學(xué)會(huì).經(jīng)濟(jì)全球化大潮與中國(guó)對(duì)策[M].北京:時(shí)事出版社，2001.

[5]朱炳元，朱曉.馬克思勞動(dòng)價(jià)值論及其現(xiàn)代形態(tài)[M].北京:中央編譯出版社，2007.

[6]付廷臣.試論生產(chǎn)資料在價(jià)值形成中的作用——兼評(píng)中國(guó)勞動(dòng)價(jià)值論之爭(zhēng)[J].南都學(xué)壇，1999，(2).

[7]楊圣明.馬克思國(guó)際價(jià)值理論及其現(xiàn)實(shí)意義[J].馬克思主義研究，2006，(1).

[9]豐子義.馬克思現(xiàn)代思想的當(dāng)代解讀[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2005，(4).

[10]中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系學(xué)會(huì).經(jīng)濟(jì)全球化大潮與中國(guó)對(duì)策[M].北京:時(shí)事出版社，2001.

[11]鄧先宏，傅軍勝，毛立言.對(duì)勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值理論幾個(gè)問(wèn)題的思考[J].經(jīng)濟(jì)研究，2002，(5).

[12]李鐵映.關(guān)于勞動(dòng)價(jià)值論的讀書(shū)筆記[J].經(jīng)濟(jì)研究，2003，(2).

[13]中國(guó)期刊網(wǎng)，http://www.myy.cass.cn.[責(zé)任編輯 吳高君]