哥本峰會:經濟博弈主戰場

氣候問題，不分國界。

因為氣候變化，哥本哈根峰會引發全球矚目。

因為分歧巨大，哥本哈根峰會口水戰此起彼伏。

有評論說，這場全球的“喧鬧”代表著人類的進步，也在警示著人們更加愛惜共有的地球。

氣候變化談判似乎注定是一場持久艱難的博弈。

哥本峰會正在考驗著人們的決心和智慧。19日，經過加時會議，各方達成協議，但相關文件篇幅很短，簡明扼要，文件對各國的具體溫室氣體減排目標都沒有提及，只在附件中有一份表格，涵蓋一些較為重要的細節。

盡管該協議是有限的，同時不具備約束力，但“人類命運的拐點”也許真的會加速到來。

一個尷尬的時代

從高空望去，馬爾代夫不愧為印度洋上的一串明珠:1190個蒼翠群島鑲嵌在蔚藍海面上，如同珍珠一樣光彩奪目，難怪這里被稱為“人間天堂”。

“為了繼續在這個國家生活，我們正在做一切可以做的。”馬爾代夫總統穆罕默德·納希德無法掩飾自己的無助。

20年后，當印度恒河源頭的大冰川全部融化，這條古老文明的“永恒之河”還會恒久嗎?

南太平洋島國圖瓦盧人的房子就建在池塘里，每個房子用十幾根長長的柱子支撐起來。

納希德11月17日召集12名政府內閣成員身穿潛水服，在該國海域一處4米深的海底召開了世界上首次水下內閣會議，以呼吁各國減少溫室氣體排放。

這份名為《來自前線的緊急呼救》的決議被送交12月份舉行的哥本哈根聯合國氣候變化大會。

尼泊爾政府12月4日在其境內的珠穆朗瑪峰地區海拔5242米的一處營地舉行內閣會議，旨在呼吁全球關注氣候變化對喜馬拉雅山脈的影響。

據稱，那些生活在島國的外國朋友就更可憐，據說地球只要再升溫1.5度，他們的國家就沒了。

……

一位中國公民在致哥本哈根的來信中寫道:我們不幸生活在一個尷尬的時代。很多人剛想把他們羨慕的歐美式生活從銀幕上搬進生活，就被斷然喝止。

“我在農村的父母還沒來得及在越來越熱的夏天買一臺冰箱、裝一臺空調，聽說這些產品就要被征收碳排放稅。”

“我同學上班的工廠前些天剛剛倒閉，因為它更換不起符合環保標準的設備。”

是的，這的確是個尷尬的時代。

為利益爭吵不斷

如果《2012》中的滔天洪水就在眼前，人類將作何反應?

哥本哈根的會議，本意是為了人類的未來，而不是為了爭權奪利。

早在會議籌備階段，全世界的口水大戰已經打翻了天，各國政府和媒體紛紛指責其他國家減排不力，都想為本國爭取到更好條件，讓別人承擔更多責任，這令會議在召開前即蒙上一層陰影。

可即使面對嚴峻的環境局面，本該團結協作、共抗危機的人類卻仍在打各自的小算盤，為利益爭吵不斷。貪婪、自私、狹隘的本性已經成為人類戰勝氣候災難的最大障礙。

事實上，從《京都議定書》到巴厘島路線圖，再到哥本哈根，發展中國家和發達國家一直存在嚴重分歧。

只顧眼前利益的現實態度導致人類在面臨全球性氣候危機時反應遲緩，《京都議定書》經過多年爭吵始終難以落實。

甘地曾感慨，“自然滿足人的需要綽綽有余，但無法滿足人類的貪婪。”

12月18日，風波不斷的哥本哈根再次爆出一份“秘密文案”。此前，會議相繼泄出東道主炮制的“丹麥方案”，以及中國牽頭的“北京方案”，各方議案層出不窮。

由于發達國家對于氣候變化問題負有不可推卸的歷史責任，發展中國家要求發達國家承擔歷史責任，率先減排，并在資金和技術上幫助發展中國家應對和適應氣候變化。

以中國和“77國集團”為代表的發展中國家，在談判中要求發達國家在《京都議定書》第二承諾期(2013年至2020年)內，作為整體到2020年應在其1990年水平上至少減排40%。

但作為全球溫室氣體人均排放量最高的國家，美國僅承諾2020年在2005年的基礎上減少17%，而該數值僅相當于在1990年的基礎上減少4%。日本表示愿意減排25%，但卻以對美國和中國減排設定目標為條件。美國的4%顯然相差甚遠。

歐盟先是只愿意減排20%，后又提高到30%，但最終要看“其他國家的行動”。

英國首相布朗提出倡議，2020年之前發達國家每年拿出1000億歐元來幫助發展中國家減緩和適應氣候變化，并提出其中的220-500億要來自公共投資而非私營部門。聯合國秘書長潘基文在贊賞之余，補充說，這一力度遠遠不夠。

中美兩國的溫室氣體累積排放量占了全球的1/3，在《華爾街日報》看來，哥本哈根峰會事實上，正逐漸成為美國和中國之間一場關鍵的經濟對決。

哥本哈根大會散發著濃濃的火藥味，雖然中國在會前主動公布了減排目標，但依然成為一些發達國家的“靶子”。

美國將矛頭直指中國，強調中國在未來10到20年的碳排放量將遠超美國。中國代表對此堅決反擊，提出如果發達國家愿意到2020年減排40%，并同意對發展中國家提供財政援助，中國樂意奉陪，到2050年減排一半。

中國聲音不卑不亢、擲地有聲，令許多國家刮目相看。

《聯合國氣候變化框架公約》秘書處執行秘書德布爾表示，希望美國總統奧巴馬，能夠更多考慮那些面臨氣候變化嚴峻危險的小島國的感受，能夠帶來一份更有雄心的美國減排計劃，并能夠為全球應對氣候變化提供更多的資金支持。

為了生存的拯救

爭執歸爭執。沒有人是一座孤島，氣候變化帶來的災難，沒有一個國家和個人能夠幸免。

在面對一種全球性的災難時，全球共同行動、各盡所能是必要的，也是必須的。

本著“共同但有區別的責任”，攜手應對人類面臨的共同難題的，這是哥本峰會的良好開端。

狄特·富爾特在《人與自然》一書的序言中更是嚴肅地告誡:“幾百年來，人類對大自然一直存在著一種最為放肆的以人類為中心的傲慢態度，如果我們不立即停止人類隨意判斷而進行的任性改造地球的活動，則在即將到來的災難中，人類將首當其沖。由于生命層失去自然保護，人類最終也將陷入業已開始的大量死亡漩渦”。

正因如此，此次會議有190多個國家和地區的代表參加，參與人數達1.5萬人。其中僅國家、地區和國際組織領導人就超過100人。因此，會議期間的首腦級會晤更是引人注目。

18日，溫家寶發表題為《凝聚共識 加強合作 推進應對氣候變化歷史進程》的講話，全面闡述中國政府應對氣候變化問題的立場、主張和舉措。中國愿以最大的誠意和決心，愿意與各國“握手”協作，與國際社會攜手應對這一全球性挑戰。

19日，奧巴馬發表聲明，稱最終協議的達成是有意義的。但也承認，光憑這一項協議是不夠的。他如人所料地并未給世界人民帶來驚喜，發言中一再強調“行動比講話更重要”。

加州州長施瓦辛格表示，“美國在10年內可以有20%的電力來自可再生能源。加州有陽光、風，從藻類生物中獲得石油。整個美國也應像我們一樣領導潮流。”

早在2009年11月底，國務院便研究部署應對氣候變化工作，決定到2020年中國控制溫室氣體排放的行動目標，并提出相應的政策措施和行動。到2020年，中國單位國內生產總值二氧化碳排放將比2005年下降40%-45%。

這可以說是中國獻給哥本哈根聯合國氣候變化大會的一份厚禮，充分承擔起一個發展中大國應該負起的責任。

甚至，中國還將減排目標作為約束性指標納入國民經濟和社會發展中長期規劃，并制定相應的國內統計、監測、考核辦法。周時，國家還加強對節能、提高能效、潔凈煤、可再生能源、先進核能、碳捕集利用與封存等低碳和零碳技術的研發和產業化投入，加快建設以低碳為特征的工業、建筑和交通體系等具體有效措施。

中國企業家在會上發表了《我們的希望與愿景—中國企業家哥本哈根宣言》。宣言說，“我們將積極響應中國政府環境保護的國際承諾，以企業的環保履行來支持中國國際承諾的履行”。

“我們的企業將成為認真承擔經濟增長、生態保護和社會發展責任的企業公民”。