關于戰爭\\女人與平等

殘，冷。這是我對戰爭唯一的印象。特洛伊戰爭中的血腥殺戮帶給我的只有無盡的噩夢。鮮血橫流，痛不欲生，一切都是欲望的陪葬。沙場就是殺場，而女人，只是權力的犧牲品，她們成了交易的物品，就連王后、公主，也照樣地位低下，人盡可夫。

戰爭，其意義何在?亂世紛爭，男人們的世界里，一代又一代帝王，野心勃勃的陰謀家們，為了權、錢可以不惜一切代價。阿伽門農借著奪回弟媳絕代佳人海倫的名義率領數萬大軍向特洛伊進軍。想要征服一個國家，除了暴力，還是暴力。只可惜那些老外啥也不懂，上來就是群毆。你捅我一槍，我砍你一刀，比誰血多。我一直弄不懂戰爭為何存在，除了特洛伊，別的呢?世界一戰、二戰、海灣戰爭、伊拉克戰爭……又是為何?“世界和平”這個口號是白說的嗎?發明化學武器屠殺自己的同類絕不是解決人口問題的首選妙招啊!

在我看來，人類所作的一切努力都應該是為了更好的生活。

如果說暴力是古人解決問題的方式，那我們這些所謂的現代文明人又為何還要繼續發揚光大古人的精神?飽受戰爭侵害，“饑餓的蘇丹”難道沒有給我們震撼嗎?自私的強者啊，手下留情吧。好說歹說，咱也不能像粗魯的鄉野村夫，不管怎樣都淑女一點、矜持一點，好吧?

現在人類的生存都已經面臨著日益嚴峻的挑戰了，脆弱的人類還能經受多少次無情的戰爭考驗呢?放下屠刀吧(成佛就算了)，與我一起禱告：世界和平!

弱者。女人。作為一個女權主義者，我憤慨著。憑什么誰肌肉多一點誰就是強者?憑什么誰是強者就可以主宰女人的命運呢?以絕代佳人海倫為例，她先是不得不成為斯巴達的王后，又被花言巧語的帕里斯誘拐成為特洛伊的公主、王妃，最后在特洛伊被攻破后，她輾轉又成為斯巴達的王后。如此充滿戲劇性的一生啊……而后人說起特洛伊的毀滅，除了“木馬病毒”的祖先木馬，還有海倫那值得打十年戰爭的美貌。可是，這能怪她嗎?這公平嗎?就像中國古代的楊貴妃、陳圓圓，難道真是因為她們的緣故國家才受到侵害甚至毀滅嗎?絕對是男人們推卸責任、強詞奪理之說!

美麗不是一種罪過，罪過的是男人以其作為武器，因此才有了“美人計”“一顧傾人城，再顧傾人國”等說法。荷馬的時代，不管你是貴為王后，還是低下的女奴，一旦你的國家被攻破，你就成了戰利品，就成了獎勵物品。所幸的是，這種情況雖然處處壓迫著女人們，但是它并沒有持續多久。

但我也不希望女人成為世界的主宰，就像我不希望男人永遠是君王一樣(盡管在西方，夏娃本來就是亞當的附屬品)。達·芬奇名畫《維特魯威人》的背景就有圓圈，那就意味著平等。

其實平等并不僅僅是人與人之間，還有生物與生物之間的和平。

但現在，早已脫離了野蠻，以“文明人”自稱的我們，真的做到了平等嗎?

(By Jewel祝)

看了這么一篇初二學生談論戰爭與女人(原題就是“戰爭與女人”)的文章，且洋洋灑灑，愛憎分明，邊邊不得不佩服Jewel祝的思辮能力了。Jewel祝此次共投來三篇作文，同樣的語言老到，筆鋒犀利，敢想敢說，閃耀著桀驁不馴的思想鋒芒，其思想遠超出同齡人水平。在她13歲生日前就已寫出了十多萬字的小說《血吻鈴蘭》(邊邊尚未暇細看)，其寫作才華可見一斑，是一個十分有潛力的文學苗子。大凡有才華的人，都很有個性，Jewel祝也不例外。一開始她不愿暑真名，經過邊邊“動之以情，曉之以理”的一番勸說，她同意了，但還是堅持能否在文末暑上“By Jewel祝”。許是她太喜歡這個筆名了，于是邊邊也滿足了她這個小小的要求。