棋規問答

提問：楊敬東老師你好，如圖1是我執黑與一位棋友對局時的重復局面，我認為紅方兩步動車為一將一要抽，屬于兩打，黑方兩步動將均為閑。黑車吃紅馬不計打。但紅方認為第二步動車應為閑(按隔一步的“捉”處理)，請問此盤面應該如何判罰。另外請問一將一要抽的范疇什么情況下算“打”。謝謝答復!

(淄博 左瀛)

回答：圖1，此待判局面紅方車七進二為“將”；車七退二，預計下一著走車七平五，能通過照將抽吃到黑方一炮，判“捉”。黑方進、退將均為“閑”，盤面上存在的紅馬被捉狀態是早已存在的，與走子無關。

棋例裁決：一將一捉對二閑，紅方變著，不變作負。

也許會有讀者朋友對此例的裁決提出質疑，認為紅方走車七進二之前，就能走車七平五通過照將抽吃到黑炮，走子后，依然是準備抽吃黑炮，應該屬于從捉到捉的閑著。為此，特增加一例，與讀者朋友共同探討，請看圖2。

如圖2，是選自《2007年象棋競賽規則(試行本)》中圖二、《1999年象棋競賽規則》中圖二、《1987年象棋競賽規則》中圖九。三個不同時期，不同版本的規則對此例的裁決均是：紅方一將一捉。雖然紅車原來就能吃馬而未吃，但照將后再捉馬，是從沒捉到捉，仍應按捉處理。紅方不變作負。由此作為裁決圖1的依據，雖是紅車原來就能抽吃黑炮而未吃，但照將后再抽吃黑炮，是從沒捉到捉，仍應按捉處理。

另外再回答一將一要抽的范疇什么情況下算“打”的問題。一將一有子可抽為禁止著法，即算“打”(從捉到捉，本質沒有變化的閑著除外)；一將一無子可抽為允許著法，即算“閑”。

提問：楊敬東老師你好，貴刊在2009年第11期第51頁的《棋規問答》中，你為廣西楊祥成解答“累進分”和“直勝”的問題，使廣大棋手和裁判工作者都獲得很大的收獲。在此，我向你致以衷心的感謝。因我們水平低，對你關于“累進分”的解釋領會不深，難以理解。因為歷來棋規都是根據積分多少來定名次的，這“積分多少”實與你對“累進分”(即每輪積分相加總和)的解釋完全是一回事。這樣在棋賽中為什么要在“積分相同”的情況下，又來一個以“累進分”區分名次呢?這不是重復多余之舉嗎?我們在“丈二和尚摸不著頭腦”之際，特請你在百忙之中詳細把“累進分”做進一步解釋，以指導我們提高對棋規的認識。謝謝。(廣西龍騰)

回答：在一局積分編排制的個人比賽中，根據個人積分多少排列名次，多者列前。如積分相等，既可以計算對手分，也可以計算累進分。以抽編卡為例，1號棋手的積分為8分。1，計算對手分，1號棋手所對弈過的全部對手的積分之和。即1號棋手所對弈過的2號、20號、6號、7號、13號、10號、15號棋手積分相加之和為1號棋手的對手分。2，計算累進分，1號棋手從第1輪到第7輪的積分相加之和為他的累進分，共33分。由此可見，“積分”和“累進分”是不同的。人工計算累進分要比計算對手分簡單，故被廣大棋賽組織者和裁判長所采用。

編輯 老 張