在以前的研究中,我們針對軟件行業,較為詳細地分析了日本《防止分包商推遲付款等行為的法律》(簡稱《分包法》)的適用范圍、分包商的四項法律義務和11種被禁止的行為。這是因為,從軟件外包市場交易雙方的力量對比來看,將軟件開發工作外包給其他軟件企業的一方處于優勢,進而有可能濫用自己的優勢市場地位,做出侵害接包方利益的行為。為了維護市場公平,也是為了維護本國中小軟件企業的合法權益,日本于2004年修改了《分包法》,將軟件行業的外包交易正式納入該法的管轄范疇,2007年為了配合日本政府提出的“成長戰略”,負責反壟斷等相關政府職能的日本公平貿易委員會又公布了《在信息服務和軟件產業實施分包法指南》。
《分包法》簡介
《分包法》規定,國外資本在日本設立的企業,只要其在資本金和交易內容上符合《分包法》的條件,就同樣要受到該法的規制。考慮到我國在日本設立的軟件企業主要是為了獲得軟件開發的承包訂單,而且目前還沒有能力和關系從原始發包商處獲得訂單,因此更多地是處于《分包法》中所定義的接包商的角色,歸屬于該法的管轄范疇,而且處于被保護者的地位。所以知曉《分包法》賦予自己的權利,可以在必要時以法律武器保護自己的合法權益。
另一方面,在任何一個國家的日常商業活動中,僅僅有法可依還是不夠的。這是因為:第一,經濟交易中的參與者是否能夠做到有法必依?執法者是否能夠做到執法必嚴和違法必究?第二,除了法律法規對日常的商業行為具有約束力量以外,與各國文化息息相關的商業習慣也同樣制約著經濟活動參與者的行為。……