揭示棋例的盲點(8)

圖1，選自徐善瑤老師編著的《象棋棋例與待判局面的裁決》。值得提出的是，本例紅方巧妙地利用規則對兵(卒)的特殊規定。堅持形成待判局面，逼對方變著，從而必掠一象或一馬，為勝局奠定基礎。

紅方炮一進六，造成中兵借炮之力捉象，初涉棋例領域的人會貿然把炮一進六裁決為捉。然而棋規賦予了兵(卒)特殊權力，“兵(卒)本身捉吃對方棋子(不含將、殺)，按閑處理。”因此，應當把炮一進六裁決為閑。續著炮一退六捉馬，當然是捉。

本例紅方一閑一捉是允許著法，黑方退車、進車長捉紅炮為禁止著法，應由黑方變著，不變作負。

圖2，這又是一個兵借外力捉子的待判局面。兵(卒)本身捉吃對方的棋子，按閑處理。但若借其它子力捉吃對方的棋子，是否都像前圖一樣，按閑處理呢?這對多數棋手與裁判又是一個肓點。筆者在前幾年也一直認為兵借外力捉吃對方的棋子，一律按閑處理。直至2007年去中國棋院參加國家級裁判員再培訓進修班時，才知道兵借外力利用照將吃子應判捉。

紅方炮六進一，走子前無捉，走子后可以從下一著起兵五平六照將，黑方必然士5進4。此時盤面上同時呈現紅兵捉炮，捉士，紅炮捉士。裁決炮六進一的走棋性質，只用紅炮白吃士一條證據，就足以將其裁決為捉。

本著學懂弄透的精神，我們再來研討一下紅兵捉炮與捉士的性質。通過觀察看出，這正是兵借炮力利用照將吃子，依此也能裁決炮六進一走棋性質是捉。同理，續著紅方炮六退一，能夠利用照將抽吃黑炮也是捉。

黑馬步步捉紅無根炮為長捉。

本例雙方均為長捉，均屬禁止著法，雙方不變判和。

圖3，是一個借兵之力捉子的待判局面。兵借外力，時而判閑，時而判捉。反過來其它子若借兵之力造成捉吃對方棋子，又該怎樣裁決呢?

紅方炮五平二，冷眼一瞧似乎是在避捉，細一推敲就能識破其廬山真面目。從下一著起炮二進六，象7進9(如士5退6，車六進三得馬)，炮二平六借兵之力白吃黑士。

其它子力借兵(卒)之力捉吃對方棋子，應當按捉裁決。故炮五平二是捉。黑方車5平8攔炮，是攔兼捉，按捉裁處。紅方炮二平五，造成紅車捉黑士角馬，為捉。黑方車8平5又是捉。本例雙方均為長捉，雙方不變判和。

象棋競賽規則中的棋例，因其過于繁復深邃，每個人對其又有各自不同的盲點。揭示棋例肓點拙文，因筆者水平所限，無法一一揭示，至此只能以偏蓋全了。