期規問答

提問：楊敬東先生您好，如圖1是日前在街道文化中心象棋活動室兩位對弈者走出的重復局面。紅方認為兩步平帥是閑，黑方一將一要抽車是兩打，應由黑方變著。黑方認為紅方七路馬捉著黑過河卒，紅馬也可以換炮，雙方爭執不休，結果不歡而散。請問楊先生，該局應怎樣判?

(上海 董鳳城)

回答：此待判局面紅方兩步平帥均為“閑”，盤面上紅馬捉著黑卒是早已存在的捉，與走子無關。黑方炮5平4為“將”：炮4平5預計在下一著能走炮5進5，相三進五，車6平3，運用照將和互吃交換的手段，用一炮換取紅方一車一相，子力價值有收獲，判“捉”。當黑方炮5平4叫將時，紅方確實存在馬七進六將黑炮吃掉，使黑方將軍的計劃落空，究竟是算“將”還是算“等價交換”判閑?這種情況的處理，在以前規則(87規則)中，稱為“第一反擊”。即當甲方走出“打”時，而乙方有時可以立即把甲方直接造成“打”的棋子或其它有關棋子吃掉，使甲方打的計劃落空。乙方可能采取的這種手段，稱為“第一反擊”。又，一方走出“將”、“殺”、“捉”時，即使另一方存在“第一反擊”，仍應按“打”處理。雖然后來規則修改時不再提及“第一反擊”，但裁判在處理這種問題時，仍執行“帶有第一反擊的打，按打處理”的原則精神。

棋例裁決：二閑對一將一捉，黑方變著，不變作負。

提問：楊敬東老師您好，如圖2是我與棋友對弈時走出的重復局面，我執黑棋，至此局面我指出紅方是長要殺，是禁止著法，紅方要變著。紅方反駁說：“沒有殺棋，你要變著你變，都不變著作和。”請問楊老師，紅方是不是長要殺?是不是應該由紅方變著?請您給予評判。謝謝!

回答：此待判局面紅方兩步平車沒有殺棋，但平車后預計下一著走車六平五，車5退8，車三(二)進九，將6進1，車三(二)平五，能夠通過照將和完整的互吃交換過程多得黑方一炮，判“捉”。黑方兩步平炮攔車均為“閑”。

棋例裁決：二捉對二閑，紅方變著，不變判負。

提問：楊敬東老師您好，這是在一次比賽中出現的待判局面，黑方棋手說他這樣走只是為了守和，是占據防守要點，是規則允許的，如走其它著法就輸了。請教楊老師，黑方這樣走是規則允許的嗎?望您在百忙之中盡快給予解答，謝謝!

回答：此待判局面紅方兩步平帥均為“閑”。黑方車6平4，捉紅方假根子的兵為“捉”。《2007年象棋競賽規則(試行本)》第27.3款規定：占據守和要點，立即構成簡明和棋，附帶產生的捉士相(象)，按閑處理。其條款明確規定僅限于捉士相(象)，捉其它子應按捉處理；車4平6為“將”。

棋例裁決：二閑對一將一捉，黑方變著，不變判負。

編輯/老張