改革開放實踐的辯證邏輯

胡錦濤同志在黨的十七大報告中對十一屆三中全會以來黨領導的改革開放、建設中國特色社會主義的實踐經驗作了高度概括，提出了“十個結合”的基本經驗，這就是：在改革開放的歷史進程中，我們黨把馬克思主義基本原理同推進馬克思主義中國化結合起來，把堅持四項基本原則同堅持改革開放結合起來，把尊重人民首創精神同加強和改善黨的領導結合起來，把堅持社會主義基本制度同發展市場經濟結合起來，把推動經濟基礎變革同推動上層建筑改革結合起來，把發展社會生產力同提高全民族文明素質結合起來，把提高效率同促進社會公平結合起來，把堅持獨立自主同參與經濟全球化結合起來，把促進改革發展同堅持社會穩定結合起來，把推進中國特色社會主義偉大事業同推進黨的建設新的偉大工程結合起來，取得了我們這樣一個十幾億人口的發展中大國擺脫貧困、加快實現現代化、鞏固和發展社會主義的寶貴經驗。他在紀念黨的十一屆三中全會召開30周年大會上的重要講話中又對這“十個結合”逐一作了闡釋。這是對改革開放以來建設中國特色社會主義實踐經驗的科學總結，堅持了解放思想實事求是的思想路線，充滿了辯證唯物主義和歷史唯物主義精神，是我們黨極為寶貴的精神財富。

一、中國特色社會主義實踐的鮮明特征

富有創新精神的“十個結合”，是十一屆三中全會以來改革實踐的最鮮明的特征。中國社會主義改革實踐是偉大的、艱辛的，因而實踐經驗才是最可寶貴的。這種按“結合”的思維方式解決矛盾的實踐經驗，充分體現了辯證唯物主義和歷史唯物主義的科學精神，體現了中國特色社會主義實踐的時代精神。

第一，它體現了實踐的探索性。全方位的深刻的社會主義改革，馬列書上沒有現成參考，世界上沒有成功經驗，走老路沒有出路，走資本主義道路，黨和人民都通不過。人民迫切希望走上一條發展新路，只有走社會主義改革之路，走出一條具有中國特色的社會主義之路，但其風險和艱辛是可想而知的。胡錦濤同志指出：“我們在推進改革開放和社會主義現代化建設中所肩負任務的艱巨性和繁重性世所罕見，我們在改革發展穩定中所面臨矛盾和問題的規模和復雜性世所罕見，我們在前進中面對的困難和風險世所罕見。”三個“世所罕見”，足見探索之艱辛。

第二，它體現了實踐的創新性。改革的全面性和深刻性，提出了必須有新的思想理論指導和新的措施辦法的要求。我們黨關于社會主義本質的重新認識，關于一個中心兩個基本點的基本路線的提出、關于社會主義基本制度與市場經濟機制的結合和公有制為主體多種經濟成分共同發展的戰略方針的制定，以及建設社會主義和諧社會的目標、以人為本的科學發展觀的提出和貫徹，實現了理論和實踐的重大創新。

第三，它體現了實踐的傳承性。30年的改革開放實踐，始終圍繞一個實踐主題——建設中國特色社會主義。實踐一代一代傳承，經驗不斷豐富積累，思想理論與時俱進。傳承，既是指后人對前人的繼承，又包括后人對前人的發展。從鄧小平理論到三個代表重要思想，到以人為本的科學發展觀，就是這樣一個遞進的關系，它們一脈相承，是統一的中國特色社會主義理論體系。實踐的傳承性決定了經驗的全面性和理論的創新性。

第四，它體現了實踐的開放性。在當代，中國的發展離不開世界，世界的發展也離不開中國。我們把堅持獨立自主與參與經濟全球化結合起來，放眼全球，全面開放。這是30年實踐的一個重要特點。

第五，它體現了實踐的人民性。改革是黨和人民共同的事業。人民對于改革的期盼和關注、對于改革的支持和參與，人民在改革中的受惠度和對改革的滿意度都是空前的。這是改革成功的標志。

實踐是認識的基礎。具有特色的創新實踐產生了豐富的創新經驗。經驗是實踐的過程和結果，對實踐經驗的全面辯證總結，就是對實踐規律的揭示。“十個結合”堅持了認識的全面性、辯證性。實際上揭示了中國特色社會主義實踐的規律性。

二、“十個結合”就是認識和解決改革開放、建設中國特色社會主義中十大矛盾的經驗總結

解決問題就是認識和解決矛盾。“十個結合”的經驗就是解決十大矛盾的經驗。“十個結合”中所涉及的20個方面(每一個結合都是兩個方面)的問題，都是30年實踐中迫切需要解決的重大問題。但解決這些問題不是孤立的獨自的解決，而是將它們置于矛盾的聯系中來解決。胡錦濤同志指出：“要妥善解決這些矛盾和問題，戰勝這些困難和風險，就必須善于從千頭萬緒、紛繁復雜的事物和事物的普遍聯系中抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，同時又必須善于統籌協調，把握平衡，在事物的普遍發展中形成有利于突破主要矛盾和矛盾主要方面的合力，不斷提高駕馭復雜局面、解決問題的能力，不斷推動經濟社會向前發展。”這就提出了解決這些問題的哲學思路。這里，首先要在矛盾聯系中統籌矛盾雙方，使雙方協調平衡、互相促進、互相制約。使問題各方均得到解決。比如第一個“結合”，講的堅持馬克思主義普遍原理同推進馬克思主義中國化相結合，這里是兩個概念，要解決的是兩個問題，這兩個問題又是緊密聯系的，因此才有“結合”的必要和可能。傳統思維強調每個問題的獨自解決。第一個問題解決堅持馬克思主義基本原理，第二個問題講推進馬克思主義中國化，這樣把兩個問題割裂開來，不構成矛盾聯系，這樣解決問題，就不具有針對性，不會達到有效性。強調堅持馬克思主義基本原理可以從強調堅持馬克思主義原理的重要性和批判背離馬克思主義基本原理的危害性來進行。這樣做并沒有錯，但針對性不強，因為實踐中要解決的主要不是反對堅持馬列主義的錯誤傾向，而是主張離開中國實際照搬馬克思主義的本本主義錯誤傾向。因此。應該強調結合中國實際運用馬克思主義普遍原理，強調馬克思主義中國化，通過推進馬克思主義中國化達到堅持馬克思主義的目的。顯然，堅持馬克思主義普遍原理與推進馬克思主義中國化相結合比單獨強調堅持馬克思主義普遍原理更有效、更有針對性。這一結合經驗的意義在于：通過推進馬克思主義中國化才能真正堅持馬克思主義基本原理。再比如，把堅持四項基本原則同堅持改革開放結合起來，這一結合經驗，就在于它不只是強調堅持四項基本原則和改革開放，而在于通過堅持四項基本原則推動、促進改革開放，使之健康順利地發展。之所以通過“結合”解決堅持四項基本原則與堅持改革開放兩者的關系，就是針對黨內和社會上存在的把兩者對立起來認為堅持四項基本原則就會妨礙改革開放，搞改革開放就會背離四項基本原則的兩種片面認識而產生的矛盾。這樣用“結合”解決問題，正是改革開放中需要解決的矛盾。其他各個“結合”也均是如此。像“十個結合”這樣，把相關的兩個問題“結合”成矛盾統一體，然后通過矛盾雙方的互相作用、共同發展，促進問題的解決，這是自覺運用唯物辯證法解決問題解決矛盾的一種新的創造。

這里人們會提出一個問題，這十個“結合”的雙方是矛盾關系嗎?它們何以成為矛盾?我們知道，矛盾是對立統一，兩個方面又對立又統一，這種關系叫矛盾或矛盾關系。那么十個結合中每一“結合”的兩個方面能夠構成矛盾關系嗎?這里應該講清楚這個問題。矛盾是對立統一關系，凡矛盾都必須具有這兩種關系，但矛盾是有不同類型的。改革開放以后，我國社會存在著兩種不同性質的矛盾，一種是性質根本對立，表現為勢不兩立的對抗和斗爭。比如堅持馬克思主義與反對馬克思主義的矛盾、堅持改革開放與反對改革開放的矛盾。“十個結合”中的20個方面，每一個方面都有自己的對立面，形成20對正反關系的對抗性矛盾。這類矛盾的特點是性質根本對立，矛盾雙方角色是一正一反、一是一非，互相對抗，勢不兩立，矛盾的解決就是一方克服、消滅另一方。解決這類矛盾，對推動改革開放建設中國特色社會主義事業是有作用的，但是不起主要作用，因為它們不是主要矛盾。第二種類型的矛盾是非對抗性的矛盾，組成這類矛盾的雙方，存在互相影響互相制約的關系，但都不是對抗的關系，它們在矛盾統一體中的角色定位不是正反角色，都是正面角色(比如效率與公平、四項基本原則與改革開放)都是中國特色社會主義建設中需要堅持和發展的。之所以說它們具有矛盾關系，是因為它們中的每一方的存在和發展都會影響、制約對方，如果處理得好，雙方就會相互促進、共同發展；處理不好就會阻礙雙方的發展。比如效率與公平的矛盾關系，公平與效率都是社會主義的價值目標，但兩者是有差別的，差別在一定條件下就構成矛盾關系，互相影響、互相制約，如果正確處理兩者關系，雙方就能相互促進共同發展；但如果解決不好，雙方不能平衡協調，不能互相適應，也會使矛盾擴大甚至對立。“十個結合”所處理的矛盾都是這類矛盾，都是這類包含非對抗性、可以“結合”解決的矛盾。我國社會主義現代化建設時期，大量存在的是這類可以結合的矛盾，正確處理它們的關系，對于經濟社會的發展起著決定性的作用。當然，社會主義初級階段，還存在對抗性的矛盾，比如人民與黨內腐敗分子的矛盾、人民大眾同損害國家安全、民族利益的國內外敵對分子的矛盾，就是不可結合的對抗性矛盾，只是這類矛盾是少數，不是主要矛盾。

這里，在思維方法上應該注意兩種片面性：第一種是認為凡矛盾雙方必對立，因此解決矛盾就是要解決雙方對立的矛盾。比如，當強調要堅持馬列主義指導，就把注意力放在尋找和反對否定馬列主義的指導上，實際上改革開放以后阻礙影響堅持馬列主義的，主要不是公開否定馬列主義的錯誤傾向，而是并不反對堅持馬列主義的教條主義傾向。第二種是認為沒有對立關系就不是矛盾關系，因而就忽視那些非對抗的矛盾。有差別又有密切聯系的兩個事物，雖不對抗，但發展方向、要求并不完全一致，在發展過程中就會產生對另一方面的積極或消極的影響，產生矛盾，如果不注意調節處理矛盾雙方的關系，就會變成對立。我們應該承認這種矛盾關系的普遍存在，并注意及時調節和解決這類矛盾。

三、用“結合”解決矛盾就是堅持對立面的統一原則——社會主義解決非對抗性矛盾的辯證法

關于矛盾理論，改革開放前后有了變化。改革開放前以階級斗爭為綱，強調矛盾的斗爭性，解決矛盾、解決問題就是開展對立面斗爭，強調對立面之間的不可調和性。改革開放以后，以經濟建設為中心，從鄧小平以后的幾代中央領導更強調“和”、“合”，對外講和平共處、和平發展、互利共贏、求同存異，對內強調社會穩定，和諧發展，建立和諧社會，這反映了思維方法的變化。如果說以前強調矛盾雙方的對立斗爭和矛盾不可調和性，改革開放新時期則強調矛盾雙方的統一、合作。堅持對立面統一的原則，就是堅持辯證法。

在總結30年實踐經驗時，胡錦濤同志根據改革開放和建設發展的實際情況，選擇了用結合原則解決問題的十個成功范例，充分說明，堅持對立面的統一的原則處理社會主義建設中諸多矛盾的正確有效性。從“十個結合”經驗，我們可以認識到，用“結合”解決矛盾有如下幾個特點。第一，矛盾雙方沒有正反角色之分，雙方都是正面的角色定位，它們有差別，但不是互相反對、互相否定，而是互相包容、互相依賴的。第二，矛盾雙方不以削弱和消滅對方來發展自己，也不以自己的發展來削弱對方，相反以自己的發展同時也促進對方的發展，這種互利互惠共贏的矛盾運動推動事物全面的發展。第三，雙方都明確自己在矛盾統一體中的地位，各自應該發揮什么作用，怎樣才能促進對方的發展。怎樣才能從對方的發展中取得發展動力和繼續來發展。從全面出發統籌協調，把握平衡，使雙方發展達到最佳狀態。第四，用“結合”方法處理矛盾，矛盾雙方地位沒有正反、是非之分，就這一點在矛盾統一體中雙方是平等的，但在具體的矛盾統一體中是有主次之分的。就現在的“十個結合”中。如果用公式符號來表示，就是十個A同B的結合，那么B是主要方面，A是次要方面。比如第一個“結合”，突出強調了推進馬克思主義中國化。在效率與公平的結合中，現在要把提高效率同更加注重社會公平結合起來。其它各個“結合”也都是如此。這并非說A項不重要，而是從解決矛盾的角度，解決B項的問題在全局中更為迫切更為重要。因為只有通過解決B項問題才能更好解決A項問題。當然，這種矛盾主次地位不是固定不變的，在不同條件下，不同的矛盾統一體中是可以也是應該變化的。第五，用“結合”解決問題、處理矛盾，其結果不是一方削弱、打敗、消滅另一方，不是你死我活一方吃掉另一方，也不是雙方同歸于盡，而是雙方處在平衡協調相互適應相互促進的狀態。當然，這種適應和協調不是絕對的，不是靜止不變的，隨著事物過程的變化，雙方發展的不平衡就會出現不適應不協調的情況，解決矛盾的著眼點就是根據矛盾狀況，調節雙方的發展方向和速度，在新的發展基礎上實現新的適應和協調。第六，歸結起來用“結合”方法解決矛盾就是使矛盾雙方的積極因素得到最大的發揮，而使其消極因素得到最大的遏制，從而使問題得到最好的解決，有利于事物的發展。

責任編輯：丁和平