真的該為生日慈善宴叫好嗎?

如果是一個家境困難的孩子捐出了幾塊錢的打工錢，你們還會報以同樣的熱情來看待這個孩子的愛心么?是否你本身就將慈善明碼標價了呢?是不是有錢人的慈善才叫做慈善呢?

特等獎是3輛小轎車，此外還有翡翠飾品、筆記本電腦等系列獎品……2009年11月28日晚在南京大吉度假村，一名10歲小學生的生日宴震撼了到場嘉賓和“小壽星”的37名同學。然而，讓嘉賓們震撼的不僅僅是這些獎品，還有“小壽星”在生日宴會上的決定:當晚的20多萬元禮金全部捐給四川災區，同時捐贈的還有其父母花費近50萬元定制的萬套棉衣棉被。(據《揚子晚報》)

看罷這則新聞，許多人都拍手叫好，甚至面對“炒作”的質疑聲，發出了“為炒作而慈善也是慈善”的吶喊，甚至把那些持不以為然態度的人歸為仇富心理作用使然。對此，我有幾點不成熟的看法。

慈善的結果雖然是好的，但這并不意味慈善的動機也是善良的，否則該怎么解釋許多落馬的貪官和落網的歹徒實際上可能也是一名慈善家?所以，孩子因為有愛心做慈善是件好事，但父母意圖通過做慈善去教會孩子有愛心則未必行得通。

對于一個10歲的孩童來說，我不認為她會通過這樣的舉動來炒作，因為我不認為她到了明白炒作并依靠炒作的年紀。但這同樣說明其父母認為自己的孩子“對錢有概念”的說法是不可信的，誰能告訴我一個10歲孩童的財富觀應該是什么?可能是什么?當她捐款，并動員其父母捐款的時候，真的能意識到70萬人民幣可以買的不僅僅是一大堆玩具，而是一套房子么?

我們這個社會對于慈善、財富與愛心的理解是否存在一定的偏差，很多向這個孩童投去贊賞目光和肯定聲音的人可以捫心自問，如果是一個家境困難的孩子捐出了幾塊錢的打工錢，你們還會報以同樣的熱情來看待這個孩子的愛心么?是否你本身就將慈善明碼標價了呢?是不是有錢人的慈善才叫做慈善呢?

一面是巨額的捐款，另一面是豪華的生日宴，這種對比反差難道不讓人覺得別扭么?一面為“豪華”買單，另一面再拿出額外的錢財進行捐贈，真的有這個必要么?

有錢人當然有處置自己財產的權利和自由，只是想問這樣一個問題，培養孩子從小大手大腳做慈善真的會比縱容孩子大手大腳亂花錢更利于孩子的成長么?同樣是不理解勞動與金錢的關系，不明白“0”的多少意味著什么，僅僅是花錢的對象和目的不同就能收獲不同的人格?就像當我們稱贊某個皇帝“愛民如子”的時候，有沒有想過當有一天他不再是皇帝了，會拿天下當己任么?