“同性相吸”與“雙黃蛋”

46屆金馬獎評出了兩個影帝，被人形象地戲稱“雙黃蛋”，這在“金馬”史上還是頭一回。

兩個男人同時站臺上，捧著一樣的獎杯。給我的感覺就像是兩個男人睡同一張眠床，有點不尷不尬，不二不三。

我用了睡同一張眠床這樣的說法，目的是想說得極致一點。本來我可以說像睡同一個房間。但睡同一個房間對我們這兒的極大多數人來說實在太正常不過了。以前接待外賓，上面有通知，除了夫妻或情人，必須要給人家安排一個人住一間。當時還覺得怪異，好像同性就應該住在一起的。其實恰恰是我們違背了“同性相斥”的基本原理。

我們自己習慣兩個同性睡一個房間也就算了，但如果還去幫助別人搞“同性相吸”，那就有點讓人家哭笑不得了。這回金馬獎前所未有地弄出兩個男人同時當上“影帝”，應該也是我們大陸觀念輸出的一個典型事例。

金馬獎塵埃落定，有記者采訪評委會主席虞戡平，他表示，首次產生“雙黃蛋”并非他們的本意，而是來自大陸的評審提出的方案。話說得很無奈，又很不爽，活像兩個外國男人被強行安排睡同一個房間。

這位大陸評審應該就是西影廠的吳天明。憑吳天明的資歷，我估計他必定當過多次金雞獎的評委了。金雞獎以下“雙黃蛋”著稱，吳天明想必在其中也被充分熏陶了，所以當眾多評委在為張家輝和黃渤兩個候選人“七(票)上八(票)下”傷腦筋的時候，他在我們這兒訓練有素的那一套思維模式便不由自主地冒頭，覺得事情是再簡單不過了:一起上，不就擺平了嗎?既擺平了演員，也擺平了評委。皆大歡喜的事，何樂而不為?

這不由讓我想到了2009年那場在上海國際田徑黃金大獎賽中男子110米欄的決賽，劉翔憑藉后程的強力沖刺與美國人特拉梅爾同時沖線，都是13秒15的成績。但經過組委會反復播放錄像，認真比對，最終確定特拉梅爾有效部分率先通過終點，因此以13秒15摘得金牌，劉翔以相同成績屈居亞軍。如果那天讓金雞獎的那幫子評委當裁判，必定就順水推舟，評出個雙黃蛋了。但是劉翔拿了這個“欄帝”會高興嗎?肯定私底下還在嘀咕，或者悄悄問他師父孫海平，我和特拉梅爾到底誰跑得快啊?

所謂“影帝”也好，“欄帝”也罷，要的就是“老子天下第一”的霸氣。人類也因為有了這樣的霸氣，才會不斷激勵自己，勇爭第一，而不是“并列第一”。

我們是可以理解為什么金雞獎會下那么多“雙黃蛋”。那里必定有太多的不太能上臺面的七七八八的原因了。好在畢竟不是選拔領導或第一把手。兩個第一把手會亂套，兩個冠軍，甚至三個第一，都無傷大雅，不就多制作幾只獎杯或幾塊獎牌嘛。

但是長期下“雙黃蛋”是有傷身體的，“金雞”不金，吃到觀眾肚子的那顆蛋也總覺得像是人造的，不像綠色食品;對于深知“雙黃蛋”內幕的眾多演員來說，這顆蛋也許還比不上李詠“非常6+1”中的那顆砸開后金粉四濺的金蛋更令人驚喜，還談何激勵作用?

哪天我們也該改變一下長期養成的“同性相吸”習慣，至少覺得不太舒服，這才是回復正常的開始。