
說明:
綜合表現:體現互聯網電視的性能、網絡適應性等綜合效果,綜合表現=網絡利用度*30%+外觀式樣*20%+屏幕尺寸*20%+顯示效果*30%,滿分100分;
網絡適應度:根據電視和互聯網的連接性能、連接平臺,特有網絡內容等方面,對互聯網電視的互聯網效果綜合打分,滿分100分;
外觀式樣:根據電視的外觀設計、遙控敏感度,顯示材質等要素給與評價,并結合各大網站用戶對其產品好評度綜合打分,滿分100分;
屏幕尺寸:電視顯示器的實際大小;滿分100分;
顯示效果:根據電視顯示屏的選擇,顯示效果,清晰度、色彩飽和度等要素對于電視本身做考量,并根據專業編輯的實物評測綜合評分,滿分100分。
點評:
互聯網電視的零售額已超過彩電總量的10%,市場規??赡艹^300億元。這樣的規模大部分是由國產家電廠商一手炮制。2009年11月,TCL宣布停產40英寸以上的大屏非互聯網電視,不久之后,長虹宣布將在2010年全面停產旗下32英寸及以上的非互聯網電視。創維、康佳、海爾等廠商都把帶有互聯網功能的電視,擺到了賣場顯眼的位子。
與之形成鮮明對比的是,洋品牌彩電在中國國內市場對互聯網電視卻興趣缺乏,仍然把宣傳重點放在屏幕顯示效果上。比如,三星的一些LED電視中都有上網功能,將電視屏幕作為顯示器,能上網瀏覽新聞,股票信息,但這并不是宣傳的重點,而是突出其LED技術。同樣,在家電賣場內夏普,索尼,飛利浦、松下等品牌彩電也都對互聯網電視保持低調,其實它們有些產品也能連接互聯網。……